Přeji všem lidem dobré vůle veselé Vánoce.
22. prosince 2013
8. prosince 2013
Úloha o dvou neznámých
Ekonomická situace většiny Čechů není příliš růžová, ekonomika je v recesi, a tak ČNB přistoupila ke kroku, kterým ekonomiku měla rozhýbat, a sice oslabením koruny. Finanční experti rozhodující o osudech obyvatel naší země totiž žijí v přesvědčení, že občané mají milionové úspory, na kterých sedí jako žába na prameni a nepustí ani "chlup".
Komu tedy ve skutečnosti pomohla oslabená koruna? Pomohla exportérům? Jako člověk neznalý, laickým pohledem si říkám, kolik toho asi ještě vyvážíme? Většina opravdu českých firem je závislá na dovozu surovin, zboží či energií, takže se dostávají do další finanční pasti způsobené státem a další řada krachů bude následovat. Paradoxně i exportujícím firmám tento krok spíše uškodil než pomohl, a to zejména vinou zdražených pohonných hmot, ale i vinou kroků zahraničních partnerů.
Z mého pohledu se vedle církevních restitucí jedná o další velký podvod na národu, který prospěje opět jen úzkým skupinám (včetně církví - viz. inflační doložka k církevním restitucím) a plátcem bude opět daňový poplatník, resp. občan, který se už tak jen velmi těžce vyrovnává s více než pět let trvající hospodářskou krizí.
Krok ČNB by bylo možno kvalifikovat nejen jako podvod, ale i jako krádež. Jednak došlo ke znehodnocení úspor českých střádalů (pokud ovšem nějaké ještě vůbec mají), jednak de facto dochází ke každodennímu okrádání zaměstnanců, neboť tento jediný krok snížil všem zaměstnancům reálnou mzdu, a aby toho nebylo málo, tak stát tímto krokem okrádá své věřitele ( již dříve jsem poukazoval na skutečnost, že investovat české peníze do českých státních dluhopisů je nesmysl ).
Krok ČNB nepřinesl užitek exportérům, nepřinesl užitek drobným střádalům, zaměstnancům ani většině občanů. Navíc k produktivitě naší práce a nízkým mzdám za nějaký čas koruna opět začne posilovat, aby ČNB mohla, jako už po několikáté, korunu oslabit.
Komu tedy oslabení koruny prospělo či prospěje v blízké budoucnosti? Abychom mohli na tuto otázku odpovědět, tak nám bude postačovat jednoduchá matematika a jednoduchý příklad s první neznámou. Předpokládejme, že si založím konto, na kterém budu mít uložen 1 000 000 Euro. Před krokem ČNB 1 000 000 = 25 000 000,- Kč. Po znehodnocení koruny 1 000 000 = 27 000 000,- Kč. Přes noc se tak majitel konta stane o dva milióny korun bohatší, a protože oslabení ze strany ČNB bylo pouze startem k dalšímu oslabování již za tři dny se 1 000 000 Euro = 28 000 000,- Kč. Čili tři dny stačili k vydělání tří milionů korun.
A co když budu mít deset milionů Euro, nebo sto? Nebo dokonce miliardu? A který "kalousek" či jiné zvířátko tyto peníze má? Tuto první neznámou si jistě dokáže každý doplnit sám.
Komu tedy ve skutečnosti pomohla oslabená koruna? Pomohla exportérům? Jako člověk neznalý, laickým pohledem si říkám, kolik toho asi ještě vyvážíme? Většina opravdu českých firem je závislá na dovozu surovin, zboží či energií, takže se dostávají do další finanční pasti způsobené státem a další řada krachů bude následovat. Paradoxně i exportujícím firmám tento krok spíše uškodil než pomohl, a to zejména vinou zdražených pohonných hmot, ale i vinou kroků zahraničních partnerů.
Z mého pohledu se vedle církevních restitucí jedná o další velký podvod na národu, který prospěje opět jen úzkým skupinám (včetně církví - viz. inflační doložka k církevním restitucím) a plátcem bude opět daňový poplatník, resp. občan, který se už tak jen velmi těžce vyrovnává s více než pět let trvající hospodářskou krizí.
Krok ČNB by bylo možno kvalifikovat nejen jako podvod, ale i jako krádež. Jednak došlo ke znehodnocení úspor českých střádalů (pokud ovšem nějaké ještě vůbec mají), jednak de facto dochází ke každodennímu okrádání zaměstnanců, neboť tento jediný krok snížil všem zaměstnancům reálnou mzdu, a aby toho nebylo málo, tak stát tímto krokem okrádá své věřitele ( již dříve jsem poukazoval na skutečnost, že investovat české peníze do českých státních dluhopisů je nesmysl ).
Krok ČNB nepřinesl užitek exportérům, nepřinesl užitek drobným střádalům, zaměstnancům ani většině občanů. Navíc k produktivitě naší práce a nízkým mzdám za nějaký čas koruna opět začne posilovat, aby ČNB mohla, jako už po několikáté, korunu oslabit.
Komu tedy oslabení koruny prospělo či prospěje v blízké budoucnosti? Abychom mohli na tuto otázku odpovědět, tak nám bude postačovat jednoduchá matematika a jednoduchý příklad s první neznámou. Předpokládejme, že si založím konto, na kterém budu mít uložen 1 000 000 Euro. Před krokem ČNB 1 000 000 = 25 000 000,- Kč. Po znehodnocení koruny 1 000 000 = 27 000 000,- Kč. Přes noc se tak majitel konta stane o dva milióny korun bohatší, a protože oslabení ze strany ČNB bylo pouze startem k dalšímu oslabování již za tři dny se 1 000 000 Euro = 28 000 000,- Kč. Čili tři dny stačili k vydělání tří milionů korun.
A co když budu mít deset milionů Euro, nebo sto? Nebo dokonce miliardu? A který "kalousek" či jiné zvířátko tyto peníze má? Tuto první neznámou si jistě dokáže každý doplnit sám.
Druhou neznámou však v tomto matematickém příkladu zůstává, kdy tomu uděláme přítrž.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související články:
21. listopadu 2013
Zemřel zpěvák Pavel Bobek
Dne 20. 11. 2013 zemřel ve věku 76 let populární zpěvák a nestor české country muziky
Pavel Bobek.
Dnes si již sotva kdo vzpomene, že v letech 1963 - 1965 působil ve skupině Olympic.
Většině z nás se do srdcí zapsal jako rokenrolový a hlavně country zpěvák.
K jeho největším hitům patří Oh Ruby, nechtěj mi lásku brát,
Lásko, mně ubývá sil
nebo Pojď stoupat jak dým.
Nezapomenutelný je ovšem duet
s Marií Rottrovou - S tím bláznem si nic nezačínej.
Věnujme Pavlu Bobkovi, alespoň tichou vzpomínku.
20. listopadu 2013
Už je to tady...
Už je to tady, už je to tady... znělo na Václavském a jiných náměstích v roce 1989, ovšem tehdy jsme nevěděli ( byl jsem přímým účastníkem událostí r. 1989 ) co je tady. Teď už to vím. Česká republika se stala "Afrikou" Evropy. Jsme námezdní síla, jsme "negři", kteří si nezaslouží nic jiného, než žrát zbytky od popelnic.
ANO!!! Někteří se mají, lépe než ostatní, protože podvodem získali miliardy, jiným zůstává jen strach o své vlastní bydlo: Chceš bydlet? Vem si úvěr, chceš na dovolenou? Vem si úvěr. Chceš, aby děti dostaly kvalitní vzdělání? - Vem si úvěr. Chceš zdraví? Vem si úvěr.
Takže 24 let po sametové revoluci, kdy nám bylo vtloukáno do hlav, že se nemusíme ničeho bát, děláme celonárodní sbírku potravin jako bychom se posunuli do meziválečného období (pozn. nevzpomínám si, že bych v dětství někdy slyšel o tom, že lidé u nás nemají kam hlavu složit či co do úst dát).
Takže sice máme v obchodech banány, sice můžeme jezdit na dovolené do zahraničí, nicméně necelé dva milióny Čechů již spadlo do naprosté chudoby a další necelá dva milióny žijí na hranici chudoby - sakra - to je skoro polovina národa!!! Na druhé straně se mrhá penězi daňových poplatníků a vyplácejí se odměny, za které by některé rodiny žily i několik let.To vám (nám) to stále ještě nedochází? Jedná se o systematickou likvidaci národa!!! Teď z nás navíc ČNB udělala "boháče" oslabením koruny. Poslední mýtus českého kapitalismu - levná dovolená v zahraničí - padl. Proč tedy ještě držet tento kapitalismus, tuto "demokraturu"?
Uvědomme si, že ať se snažíme, jak se snažíme, nikdy nezbohatneme. Mocní nám to nedovolí. Kdybychom měli blahobyt, bez starostí, mohli bychom přemýšlet. A to se nesmí!!! Raději se bojme o svých pár tisícovek, o bydlení, o zdraví, bojme se stáří a nestarejme se o souseda, kterému právě "chcípá koza" např. vyhazovem z práce, protože tento se už nevyplácí, neboť je služebně starší a tudíž drahý. Co na tom, že soused nebude moci splácet hypotéku a ocitne se na ulici, hlavně, že toto se nestalo mně. A politici, kteří jsou loutkami sloužícími diktátu peněz se budou dále beztrestně podílet na ožebračování národa. Jenomže pozor! Každému se to v tomto nenasytném systému může stát a pokud sami nezačneme určovat směr, jakým se má společnost ubírat, pokud sami nezačneme vládnout, tak nám jednou nezbude nic jiného, než se postavit do fronty na potraviny.
ANO!!! Někteří se mají, lépe než ostatní, protože podvodem získali miliardy, jiným zůstává jen strach o své vlastní bydlo: Chceš bydlet? Vem si úvěr, chceš na dovolenou? Vem si úvěr. Chceš, aby děti dostaly kvalitní vzdělání? - Vem si úvěr. Chceš zdraví? Vem si úvěr.
Takže 24 let po sametové revoluci, kdy nám bylo vtloukáno do hlav, že se nemusíme ničeho bát, děláme celonárodní sbírku potravin jako bychom se posunuli do meziválečného období (pozn. nevzpomínám si, že bych v dětství někdy slyšel o tom, že lidé u nás nemají kam hlavu složit či co do úst dát).
Takže sice máme v obchodech banány, sice můžeme jezdit na dovolené do zahraničí, nicméně necelé dva milióny Čechů již spadlo do naprosté chudoby a další necelá dva milióny žijí na hranici chudoby - sakra - to je skoro polovina národa!!! Na druhé straně se mrhá penězi daňových poplatníků a vyplácejí se odměny, za které by některé rodiny žily i několik let.To vám (nám) to stále ještě nedochází? Jedná se o systematickou likvidaci národa!!! Teď z nás navíc ČNB udělala "boháče" oslabením koruny. Poslední mýtus českého kapitalismu - levná dovolená v zahraničí - padl. Proč tedy ještě držet tento kapitalismus, tuto "demokraturu"?
Uvědomme si, že ať se snažíme, jak se snažíme, nikdy nezbohatneme. Mocní nám to nedovolí. Kdybychom měli blahobyt, bez starostí, mohli bychom přemýšlet. A to se nesmí!!! Raději se bojme o svých pár tisícovek, o bydlení, o zdraví, bojme se stáří a nestarejme se o souseda, kterému právě "chcípá koza" např. vyhazovem z práce, protože tento se už nevyplácí, neboť je služebně starší a tudíž drahý. Co na tom, že soused nebude moci splácet hypotéku a ocitne se na ulici, hlavně, že toto se nestalo mně. A politici, kteří jsou loutkami sloužícími diktátu peněz se budou dále beztrestně podílet na ožebračování národa. Jenomže pozor! Každému se to v tomto nenasytném systému může stát a pokud sami nezačneme určovat směr, jakým se má společnost ubírat, pokud sami nezačneme vládnout, tak nám jednou nezbude nic jiného, než se postavit do fronty na potraviny.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související články:
16. listopadu 2013
Po volbách
Máme takřka tři týdny po volbách, ale na zlepšení politické situace si však budeme muset počkat. Ne měsíc, ne měsíce, ale pravděpodobně několik let. Současné rozpoložení politických sil neumožňuje regulérně sestavit stabilní vládu. A nebo ano?
První možností by mohlo být sestavení vlády napříč politickými stranami, každá strana by měla poměrné zastoupení ve vládě, dle toho, kolik získala mandátů. Taková vláda by mohla zastupovat občany země, taková vláda by se zodpovídala občanům. Problém je v tom, že se mnohdy nejsou schopni domluvit členové jedné strany, jakpak by se domluvilo sedm politických subjektů?
Druhou možností je sestavení menšinové vlády s podporou, té či oné strany. V tuto chvíli by mohli menšinovou vládu, opřenou o tichou podporu některé z jiných stran, sestavit pouze ČSSD, ANO či KSČM.
Další možností (v tuto chvíli nejpravděpodobnější) je sestavení trojkoalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Byť s celkovým počtem 111 poslanců může tato trojkoalice zajistit politickou stabilitu země, proti hraje několik faktorů. Jednak nespolehlivost KDU-ČSL, která je schopna rozbít (stejně jako se přidat k jakékoliv vládě) kteroukoliv vládu, když nebudou vyslyšeny její požadavky. Je to vlastně taková řvoucí myš. Dalším faktorem hrajícím proti této koalici, jsou protichůdné politické i sociální názory. Neočekávejme, že nejbohatší SLOVÁK má zájem pracovat pro Čechy, stejně tak nemůže souhlasit s některými názory ČSSD, které jsou namířeny právě proti soukromému podnikání, ale hlavně proti "podnikavství".
Čtvrtá možnost je sestavení koalice ANO, TOP 09, ODS, ÚSVIT a KDU-ČSL (117 poslanců). Varianta v tuto chvíli nepravděpodobná, avšak co by pravice v čele s Kalouskem neudělala pro koryto. Tato varianta však stojí na hliněných nohou, s velkou pravděpodobností rozpadu, jak se u pravicových x-koalicí již několikrát ukázalo.
Lze se tedy z tohoto začarovaného kruhu, ve kterém se pohybujeme od roku 1997 vůbec vymanit? A nebo nezbývá nic jiného, než rezignovat na politické dění a volit menší či větší zlo?
Důvody nestability jakékoliv vlády v ČR nejsou ani tak politické jako lobbistické. Každá z parlamentních stran hájí zájmy pouze malé skupiny obyvatel. Neustále se všichni ohánějí demokracií. Demokracie je však vláda lidu, nikoliv vláda malých skupin. Takže pokud chceme něco změnit, začněme vládnout, a to nelze bez zájmu o politiku země. Nestačí projevit zájem pouze jednou za čtyři roky svou účastí v parlamentních či komunálních volbách. Účastněme se politiky aktivně a tvořme ji. Tvořme ji pro blaho většiny - pro blaho lidu.
Stojí za přečtení:
Babiš to všem natřel, nejbohatší Slovák králem voleb v Česku, píší na Slovensku
Každý hajzl se tady ohání morálkou, řekl Zeman v dobré povolební náladě
Ještě nepracují, ale už teď mají imunitu i plat
Hnutí Úsvit má víc poslanců než členů
Exšéf poslanců ODS Marek Benda ve Sněmovně zůstane, Bárta chybí
První možností by mohlo být sestavení vlády napříč politickými stranami, každá strana by měla poměrné zastoupení ve vládě, dle toho, kolik získala mandátů. Taková vláda by mohla zastupovat občany země, taková vláda by se zodpovídala občanům. Problém je v tom, že se mnohdy nejsou schopni domluvit členové jedné strany, jakpak by se domluvilo sedm politických subjektů?
Druhou možností je sestavení menšinové vlády s podporou, té či oné strany. V tuto chvíli by mohli menšinovou vládu, opřenou o tichou podporu některé z jiných stran, sestavit pouze ČSSD, ANO či KSČM.
Další možností (v tuto chvíli nejpravděpodobnější) je sestavení trojkoalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Byť s celkovým počtem 111 poslanců může tato trojkoalice zajistit politickou stabilitu země, proti hraje několik faktorů. Jednak nespolehlivost KDU-ČSL, která je schopna rozbít (stejně jako se přidat k jakékoliv vládě) kteroukoliv vládu, když nebudou vyslyšeny její požadavky. Je to vlastně taková řvoucí myš. Dalším faktorem hrajícím proti této koalici, jsou protichůdné politické i sociální názory. Neočekávejme, že nejbohatší SLOVÁK má zájem pracovat pro Čechy, stejně tak nemůže souhlasit s některými názory ČSSD, které jsou namířeny právě proti soukromému podnikání, ale hlavně proti "podnikavství".
Čtvrtá možnost je sestavení koalice ANO, TOP 09, ODS, ÚSVIT a KDU-ČSL (117 poslanců). Varianta v tuto chvíli nepravděpodobná, avšak co by pravice v čele s Kalouskem neudělala pro koryto. Tato varianta však stojí na hliněných nohou, s velkou pravděpodobností rozpadu, jak se u pravicových x-koalicí již několikrát ukázalo.
Lze se tedy z tohoto začarovaného kruhu, ve kterém se pohybujeme od roku 1997 vůbec vymanit? A nebo nezbývá nic jiného, než rezignovat na politické dění a volit menší či větší zlo?
Důvody nestability jakékoliv vlády v ČR nejsou ani tak politické jako lobbistické. Každá z parlamentních stran hájí zájmy pouze malé skupiny obyvatel. Neustále se všichni ohánějí demokracií. Demokracie je však vláda lidu, nikoliv vláda malých skupin. Takže pokud chceme něco změnit, začněme vládnout, a to nelze bez zájmu o politiku země. Nestačí projevit zájem pouze jednou za čtyři roky svou účastí v parlamentních či komunálních volbách. Účastněme se politiky aktivně a tvořme ji. Tvořme ji pro blaho většiny - pro blaho lidu.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Stojí za přečtení:
Babiš to všem natřel, nejbohatší Slovák králem voleb v Česku, píší na Slovensku
Každý hajzl se tady ohání morálkou, řekl Zeman v dobré povolební náladě
Ještě nepracují, ale už teď mají imunitu i plat
Hnutí Úsvit má víc poslanců než členů
Exšéf poslanců ODS Marek Benda ve Sněmovně zůstane, Bárta chybí
24. října 2013
Tak tu máme volby ... díl pátý a poslední?
Již za několik hodin se otevřou volební místnosti a my budeme opět volit a tajně doufat, že se něco změní. Mám blbou zprávu - nezmění dokud se sami o to nezasadíme. Protože do voleb už toho moc neovlivníme, dovolím si alespoň drobnou rekapitulaci.
-ODS - slibuje nezvyšovat daně a podporovat živnostníky. Daně zvyšuje a na živnostníky kašle, v pravdě se chová jako čistě levicová strana. Slibem neuškodíš.
-ČSSD - vládne střídavě s ODS, slibuje registrační pokladny (jednu dobu byly povinné a jsou nemalý náklad - živnostníci budou muset investovat podruhé). Za jejich vlády (zejména za Paroubka) došlo k nebývalému navýšení sociálních dávek nefachčenkům. Pro samotné pracující neudělala nic.
ODS a ČSSD se navíc dopustily vlastizrady tzv. opoziční smlouvou
-KSČM - krom toho, že nedělá nic a rostou ji preference nebudu raději komentovat. Oblíbený předvolební strašák všech parlamentních stran, které však svým chování dělají komunistům nejlepší kampaň.
-ANO - kontroverzní pánko šéfko, ktorý nevie ohovoriť ako prišiel k miliardám a bol vykázaný zo Slovenska. Docela risk volit bývalého komunistu a StBáka.
-TOP O9 - Kalousek - opravdový vůdce strany. Arogantní slizský panák, nejlepší ministr financí. Chtějí změnit ústavu a přijetí EURA, čímž nás uvrhnou do chudoby.
-STRANA ZELENÝCH - zahrnula do své kampaně romskou otázku, včetně romského kandidáta, který se mylně domnívá, že by mohl být prvním romským poslancem - nemohl. Ne proto, že by nebyl zvolen - pravděpodobně bude, když intenzivně objíždí lokality jako je Jirkov atp. Prvním romským poslancem však byl soudruh Body. Nabídne i romskou "odpověď"? Krom toho Bursíko-Liškovci útočí na ČEZ a jsou radikální !!! podporovatelé zelené energie ( dotace na solární energii jsou tak vysoké, že se fotovoltaickým elektrárnám vyplácí vyrábět energii pomocí generátorů ) Připravte si peněženky na další zdražení elektřiny, případně nakupte svíčky.
-KDU-ČSL - tradičně kolaborantská strana, která pokud se dostane do parlamentu, tak jistě bude ve vládě. Ministr Lux rozvrátil zemědělství.
-ÚSVIT - Tomio - jsi fajn, ale proč sis tam vzal toho Bártu?
-SUVERENITA - Bobošíkovou podporuje Klaus - hovoří to za vše.
-RDS - podporována z Británie - proč asi?
Jistě zbývá mnoho stran, které je možno zvolit. Pokud se však neumíme rozhodnout, pomůže www.volebnikalkulacka.cz, změna však nenastane. Žádná z těchto stran nezastupuje širokou veřejnost, ale pouze určité zájmové skupiny. Žádná z těchto stran nemá širokou stranickou základnu vytvořenou na občanech a idei či ideologii. Jejich volební program je jen snůška populistických hesel.
V těchto volbách se mnoho nezmění, můžeme však změnit chod dějin v příštích volbách, pokud se nespokojíme pouze s volbou "menšího" zla. Volič nesmí volit mezi menším a větším zlem. Volič musí mít jasno co chce a demokracie = vláda lidu. Proč nám tedy mají vládnout strany, které lid nezastupují?
Chceme změnu? Můžeme ji mít. Můžeme mít "všelidovou stranu" zastupující veškerý lid (živnostníky, rolníky, dělníky). Jen musíme chtít a "přiložit" ruku k dílu. Pak naše zodpovědnost neskončí vhozením bezcenného papíru do volební urny.
-ODS - slibuje nezvyšovat daně a podporovat živnostníky. Daně zvyšuje a na živnostníky kašle, v pravdě se chová jako čistě levicová strana. Slibem neuškodíš.
-ČSSD - vládne střídavě s ODS, slibuje registrační pokladny (jednu dobu byly povinné a jsou nemalý náklad - živnostníci budou muset investovat podruhé). Za jejich vlády (zejména za Paroubka) došlo k nebývalému navýšení sociálních dávek nefachčenkům. Pro samotné pracující neudělala nic.
ODS a ČSSD se navíc dopustily vlastizrady tzv. opoziční smlouvou
-KSČM - krom toho, že nedělá nic a rostou ji preference nebudu raději komentovat. Oblíbený předvolební strašák všech parlamentních stran, které však svým chování dělají komunistům nejlepší kampaň.
-ANO - kontroverzní pánko šéfko, ktorý nevie ohovoriť ako prišiel k miliardám a bol vykázaný zo Slovenska. Docela risk volit bývalého komunistu a StBáka.
-TOP O9 - Kalousek - opravdový vůdce strany. Arogantní slizský panák, nejlepší ministr financí. Chtějí změnit ústavu a přijetí EURA, čímž nás uvrhnou do chudoby.
-STRANA ZELENÝCH - zahrnula do své kampaně romskou otázku, včetně romského kandidáta, který se mylně domnívá, že by mohl být prvním romským poslancem - nemohl. Ne proto, že by nebyl zvolen - pravděpodobně bude, když intenzivně objíždí lokality jako je Jirkov atp. Prvním romským poslancem však byl soudruh Body. Nabídne i romskou "odpověď"? Krom toho Bursíko-Liškovci útočí na ČEZ a jsou radikální !!! podporovatelé zelené energie ( dotace na solární energii jsou tak vysoké, že se fotovoltaickým elektrárnám vyplácí vyrábět energii pomocí generátorů ) Připravte si peněženky na další zdražení elektřiny, případně nakupte svíčky.
-KDU-ČSL - tradičně kolaborantská strana, která pokud se dostane do parlamentu, tak jistě bude ve vládě. Ministr Lux rozvrátil zemědělství.
-ÚSVIT - Tomio - jsi fajn, ale proč sis tam vzal toho Bártu?
-SUVERENITA - Bobošíkovou podporuje Klaus - hovoří to za vše.
-RDS - podporována z Británie - proč asi?
Jistě zbývá mnoho stran, které je možno zvolit. Pokud se však neumíme rozhodnout, pomůže www.volebnikalkulacka.cz, změna však nenastane. Žádná z těchto stran nezastupuje širokou veřejnost, ale pouze určité zájmové skupiny. Žádná z těchto stran nemá širokou stranickou základnu vytvořenou na občanech a idei či ideologii. Jejich volební program je jen snůška populistických hesel.
V těchto volbách se mnoho nezmění, můžeme však změnit chod dějin v příštích volbách, pokud se nespokojíme pouze s volbou "menšího" zla. Volič nesmí volit mezi menším a větším zlem. Volič musí mít jasno co chce a demokracie = vláda lidu. Proč nám tedy mají vládnout strany, které lid nezastupují?
Chceme změnu? Můžeme ji mít. Můžeme mít "všelidovou stranu" zastupující veškerý lid (živnostníky, rolníky, dělníky). Jen musíme chtít a "přiložit" ruku k dílu. Pak naše zodpovědnost neskončí vhozením bezcenného papíru do volební urny.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
23. října 2013
Volební kalkulačka
Politické strany se prezentují mnohými hesly, která mají s volebním programem pramálo společného, a tak se vyznat v jejich idejích je téměř nemožné. Možná právě proto vznikla volební kalkulačka připravená občanským sdružením KohoVolit.EU, a kterou naleznete na www.volebnikalkulacka.cz. Kalkulačka umožňuje voliči, alespoň částečně se zorientovat v předvolebních slibech, a zda je mu ta či ona strana více či méně blízká.
Doporučuji vyzkoušet.
Pokud Vás tento nápad zaujal, neváhejte sdílet, ale i přidat vlastní názor či komentář.
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Pokud Vás tento nápad zaujal, neváhejte sdílet, ale i přidat vlastní názor či komentář.
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
21. října 2013
Tak tu máme volby...díl čtvrtý
Volební boj se přiostřuje, lépe řečeno - přiostřuje se bitva o dobře placená koryta, a tak se setkáváme i s negativní kampaní, která vlastně ani negativní není, neboť mnohdy poukazuje na skutečnosti, které by mohly být zapomenuty. Taky přiostřím... Když může zlodějský ksindl, můžu i já.... Jsme v demokratuře, která neumožňuje hlásat pravdu... takže pravda musí být odstraněna - co na tom, že poctivou prací nelze získat miliardy za několik let (estébák Babiš získal za několik let stejný majetek, jaký budovali celé generace Baťů),
co na tom, že Hašek lže, je líný a platí si děvky z veřejných peněz.... V demokratuře se pravda nenosí... Proto se musí odstranit bilboardy hlásající pravdu, proto se mohl Kalousek vysmát Okamurovi, když mu připomněl zvyšování DPH. Možná si násoska Kalousek ani realitu neuvědomuje... pak je to ovšem ubožák, který zaslouží léčení, poněvadž za jeho ministrování v poslední vládě se opravdu DPH zvedlo 4 x. 
Aby toho nebylo málo, chtějí po učitelích, kterým za 1/4 století nepřiznali status veřejného činitele, aby komunikovali s nepřízpusobivými občany... ale oni už komunikují: " Nééé mooore... moje děcko choooodí do školy... Ti to vysvětlíííím...."
Hnutí Ano si s TOP 09kou nezadá... estébák spolu se Stropnickým - odborníkem opět na všechno - jak je v Čechách zvykem nestydatě poukazují na hloupost občanů (voličů). Zejména Babiš je balík, kterého by na Slovensku nejspíše poslali za katr a troufá si nás nazývat balíky... a má pravdu. Jsme balíci, když komanč a estébák Babiš, který musel prchnout ze Slovenska, tady získal neslýchané bohatství, vysmívá se nám a ještě získává neuvěřitelné volební preference... Za mou osobu bych volil raději Merkelovou s prafotrem Hitlerem, než podvodníka baču s radiovkou na hlavě. A co Stropnický? Jako prince v pohádkách ho miluji, ale na co jiného je odborník, za kterého se vydává?
Zcela jiný level pak zaujímá strana jiného zbohatlíka Bursíka - Strana zelených... Jako každý neschopný jedinec či strana se snaží vytřískat politický kapitál na romské otázce.
Ale o tom zase příště...
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
17. října 2013
Tak tu máme volby... díl třetí
Letos poprvé nevím koho volit. Žádná z politických stran či hnutí nenabízí řešení politické situace v zemi. Jejich volební program je spíše snůškou populistických hesel, či si strana sama zavaří nejen nevhodnou kandidátkou, ale i nevhodnými sliby.
Osobně jsem sympatizoval s Tomiem Okamurou, ovšem do chvíle než se na kandidátce hnutí Úsvit přímé demokracie objevil profláklý Vít Bárta (nutno říct, že nebudu pátrat, zda je Bárta vinen či nevinen, ale jak by řekl inspektor Bouše ze seriálu Hříšní lidé města Pražského - ten Bárta má takovej divnej kukuč a já mu prostě nevěřil od samotného prvopočátku). Docela mě odrazuje i to, že se Úsvit snaží být papežtější než papež např. svými zákazy, zvláště v době, kdy EU ve svém boji mírně polevuje.
TOP 09, krom toho, že se nezbavila Kraďouska ehm pardon Kalouska tak zase slibuje závazný termín přijetí Eura. Pro mě je přijatelný jediný závazný termín přijetí Eura - NIKDY !!! Slováci a hlavně Řekové by mohli povídat, kolik se jich přes noc ocitlo na hranici chudoby.
Volební hesla KDU-ČSL, krom toho, že chce dávat do pořádku to, co sama rozvrátila, mi docela nahánějí hrůzu - považte sami: Volte jistotu, jsme tady od roku 1919 !!! Co to znamená v praxi? Přežili jsme nacisty i komunisty a přežijeme jakýkoliv režim. Proč ne? Kolaborovat je tak pohodlné. V rámci objektivity musím dodat, že jejich volební program má i několik sympatických bodů: Chtějí chránit občany před lichvou, chtějí podpořit rodinu a hlavně pracující rodiče a přestat "trestat" ty, kteří pracují čili vytvářejí pro stát hodnoty. To však není nic nového, v minulosti, to deklarovalo několik stran, avšak "skutek utek".
ANO - Andreje Babiše je zase politickým subjektem, který hodlá měnit snad úplně všechno a změnu dělanou StBákem a komunistou opravdu nechci. Navíc jasně říkají - aby se naše děti měly lépe. Jistě jde jim hlavně o jejich děti - ne o vaše. A jejich děti se v případě zvolení opravdu budou mít lépe, zatímco ty vaše budou získávat čím dál tím dražší vzdělávání ve špatných státních školách. Případně se zavede školné na VŠ a vaše děti budou určeny jen pro to, aby pracovali v Babišově koncernu jako pomocné síly.
Nevím co bude po volbách, jedno je však jisté - žádná z těchto stran se nepostará o blaho národa jako celku, protože žádná z těchto stran nezastupuje většinu.
Osobně jsem sympatizoval s Tomiem Okamurou, ovšem do chvíle než se na kandidátce hnutí Úsvit přímé demokracie objevil profláklý Vít Bárta (nutno říct, že nebudu pátrat, zda je Bárta vinen či nevinen, ale jak by řekl inspektor Bouše ze seriálu Hříšní lidé města Pražského - ten Bárta má takovej divnej kukuč a já mu prostě nevěřil od samotného prvopočátku). Docela mě odrazuje i to, že se Úsvit snaží být papežtější než papež např. svými zákazy, zvláště v době, kdy EU ve svém boji mírně polevuje.
TOP 09, krom toho, že se nezbavila Kraďouska ehm pardon Kalouska tak zase slibuje závazný termín přijetí Eura. Pro mě je přijatelný jediný závazný termín přijetí Eura - NIKDY !!! Slováci a hlavně Řekové by mohli povídat, kolik se jich přes noc ocitlo na hranici chudoby.
Volební hesla KDU-ČSL, krom toho, že chce dávat do pořádku to, co sama rozvrátila, mi docela nahánějí hrůzu - považte sami: Volte jistotu, jsme tady od roku 1919 !!! Co to znamená v praxi? Přežili jsme nacisty i komunisty a přežijeme jakýkoliv režim. Proč ne? Kolaborovat je tak pohodlné. V rámci objektivity musím dodat, že jejich volební program má i několik sympatických bodů: Chtějí chránit občany před lichvou, chtějí podpořit rodinu a hlavně pracující rodiče a přestat "trestat" ty, kteří pracují čili vytvářejí pro stát hodnoty. To však není nic nového, v minulosti, to deklarovalo několik stran, avšak "skutek utek".
ANO - Andreje Babiše je zase politickým subjektem, který hodlá měnit snad úplně všechno a změnu dělanou StBákem a komunistou opravdu nechci. Navíc jasně říkají - aby se naše děti měly lépe. Jistě jde jim hlavně o jejich děti - ne o vaše. A jejich děti se v případě zvolení opravdu budou mít lépe, zatímco ty vaše budou získávat čím dál tím dražší vzdělávání ve špatných státních školách. Případně se zavede školné na VŠ a vaše děti budou určeny jen pro to, aby pracovali v Babišově koncernu jako pomocné síly.
Nevím co bude po volbách, jedno je však jisté - žádná z těchto stran se nepostará o blaho národa jako celku, protože žádná z těchto stran nezastupuje většinu.
Pokračování příště...
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
15. října 2013
Tak tu máme volby... díl druhý
Politické strany a hnutí se každým dnem předhánějí, aby nás přesvědčily, že právě ta či ona strana (hnutí) jsou tou správnou volbou, a že právě ona bude vládnout lépe. O tom, jak moc to myslí upřímně svědčí volební systém, který se za 23 let nezměnil, přestože jeho nedostatky jsou všeobecně známy, ale také termín voleb.
Současný volební systém umožňuje sestavení vlády i při velmi nízké volební účasti, tj. parlament nemusí zastupovat většinu voličů, nemluvě už o tom, že současný systém je fakticky menšinový. Všimněte si, jak nejmenší strany nejvíce ovlivňují politické dění. Jinými slovy - strany zastupující pouhý zlomek obyvatel země nejvíce rozhodují o životech většiny.
Termín voleb byl šalamounsky zvolen na 25. října,čímž je předem zajištěna velmi nízká volební účast, a to hned ze dvou důvodů - jednak v pondělí je svátek - 28. říjen - Den vzniku samostatného Československého státu, takže mnoho voličů si zvolí prodloužený víkend ( a to netuším, zda náhodou některé školy nevyhlásí podzimní prázdniny ), ale protože se blíží Památka zesnulých (lidově dušičky, které velice hezky ztvárnil Daniel Landa), tak mnozí jistě využijí delšího víkendu k návštěvám zesnulých, ale i žijících příbuzných.
Nesouhlasím s tím, aby o životech většiny rozhodovala menšina, a proto je zapotřebí, abychom usilovali o změnu systému, aby se volič nemusel rozhodovat mezi menším a větším zlem, a aby v případě nižší než 75% volební účasti byly volby anulovány !!!
Současný volební systém umožňuje sestavení vlády i při velmi nízké volební účasti, tj. parlament nemusí zastupovat většinu voličů, nemluvě už o tom, že současný systém je fakticky menšinový. Všimněte si, jak nejmenší strany nejvíce ovlivňují politické dění. Jinými slovy - strany zastupující pouhý zlomek obyvatel země nejvíce rozhodují o životech většiny.
Termín voleb byl šalamounsky zvolen na 25. října,čímž je předem zajištěna velmi nízká volební účast, a to hned ze dvou důvodů - jednak v pondělí je svátek - 28. říjen - Den vzniku samostatného Československého státu, takže mnoho voličů si zvolí prodloužený víkend ( a to netuším, zda náhodou některé školy nevyhlásí podzimní prázdniny ), ale protože se blíží Památka zesnulých (lidově dušičky, které velice hezky ztvárnil Daniel Landa), tak mnozí jistě využijí delšího víkendu k návštěvám zesnulých, ale i žijících příbuzných.
Nesouhlasím s tím, aby o životech většiny rozhodovala menšina, a proto je zapotřebí, abychom usilovali o změnu systému, aby se volič nemusel rozhodovat mezi menším a větším zlem, a aby v případě nižší než 75% volební účasti byly volby anulovány !!!
To be continued... co to melu? Pokračování již brzy :-)
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
4. října 2013
Tak tu máme volby... díl první
Tak tu máme kampaň, tlachy a - další volby a k tomu jsme si vyrobili - nové strany... Mohli bychom parafrázovat písničku od skupiny Horkýže Slíže - Dežo má love. Ale na rozdíl od voleb a toho co nás čeká po nich je tato písnička celkem vtipná.
Kolem cest jsou desítky billboardů a také desítky volebních hesel na nich, která však mají pramálo společného s nějakou vizí či programem stran. Brázdím si D1, teda lépe řečeno sunu se po D1 a čtu jeden nápis za druhým - Prosadíme správně fungující stát, Dáme zemi do pořádku - jednomu z toho jde hlava kolem. Další bilboard potom říká - Volím pravici ( nebo to snad bylo volím PRAVICÍ? ), jakoby nebylo jedno, kterou rukou ten znehodnocený cár papíru do urny vhodím. Na skutečnou pravici jsem mezi politickými stranami nenarazil nejméně deset let.
Všechny strany používají více či méně populistická hesla bez jasné vize, jak svých předvolebních slibů dosáhnout, a tak:
-KDU-ČSL dává zemi do pořádku, jakoby právě oni nebyli u jejího rozvrácení. Ministr Lux během dvou let takřka zlikvidoval České, do té doby velmi úspěšné zemědělství.
-ČSSD - slibuje správně fungující stát, přičemž se celé porevoluční období o svou vládu střídavě dělila s ODS, nemluvě o opoziční smlouvě, čímž se na rozvracení státu přímo podílela
-ODS slibuje, že nebude zvyšovat daně... Pokolikáté ? Nejspíše se řídí heslem - sliby se slibují a blázni se radují.
-Hnutí ANO má také velmi sofistikovaná a někdy až úsměvná hesla vyzdvihující moudrost či dovednost národa a tak se dozvídám pozorujíce Andreje Babiše, že jsme šikovný národ, jen nám vládnou... Jenomže koho myslí tím jsme šikovný národ? A koho by si představoval na místě neschopných vůdců? Někoho kdo ze stejných bilboardů hlásá - Umíme... (udávat, krást a podvádět?), Nejsme politici. Makáme (čili až budou politici, začnou se flákat?) Aby se za nás naše děti nestyděly ( osobně se nestydím za své rodiče, přestože mě vychovávali v socialistickém Československu - dělali co mohli a nebyli ve straně - což soudruh a agent StB Babiš o sobě a svých rodičích říct nemůže) Politická situace opravdu nerozhoduje o tom jak rodiče vychovají své děti.
V jednom má hnutí ANO pravdu - třiadvacet let volíme ty samé - a tak živnostníci skočí na špek ODS, zaměstnanci naletí Sobotkovi a masochisté zase Kalouskovi.
Kolem cest jsou desítky billboardů a také desítky volebních hesel na nich, která však mají pramálo společného s nějakou vizí či programem stran. Brázdím si D1, teda lépe řečeno sunu se po D1 a čtu jeden nápis za druhým - Prosadíme správně fungující stát, Dáme zemi do pořádku - jednomu z toho jde hlava kolem. Další bilboard potom říká - Volím pravici ( nebo to snad bylo volím PRAVICÍ? ), jakoby nebylo jedno, kterou rukou ten znehodnocený cár papíru do urny vhodím. Na skutečnou pravici jsem mezi politickými stranami nenarazil nejméně deset let.
Všechny strany používají více či méně populistická hesla bez jasné vize, jak svých předvolebních slibů dosáhnout, a tak:
-KDU-ČSL dává zemi do pořádku, jakoby právě oni nebyli u jejího rozvrácení. Ministr Lux během dvou let takřka zlikvidoval České, do té doby velmi úspěšné zemědělství.
-ČSSD - slibuje správně fungující stát, přičemž se celé porevoluční období o svou vládu střídavě dělila s ODS, nemluvě o opoziční smlouvě, čímž se na rozvracení státu přímo podílela
-ODS slibuje, že nebude zvyšovat daně... Pokolikáté ? Nejspíše se řídí heslem - sliby se slibují a blázni se radují.
-Hnutí ANO má také velmi sofistikovaná a někdy až úsměvná hesla vyzdvihující moudrost či dovednost národa a tak se dozvídám pozorujíce Andreje Babiše, že jsme šikovný národ, jen nám vládnou... Jenomže koho myslí tím jsme šikovný národ? A koho by si představoval na místě neschopných vůdců? Někoho kdo ze stejných bilboardů hlásá - Umíme... (udávat, krást a podvádět?), Nejsme politici. Makáme (čili až budou politici, začnou se flákat?) Aby se za nás naše děti nestyděly ( osobně se nestydím za své rodiče, přestože mě vychovávali v socialistickém Československu - dělali co mohli a nebyli ve straně - což soudruh a agent StB Babiš o sobě a svých rodičích říct nemůže) Politická situace opravdu nerozhoduje o tom jak rodiče vychovají své děti.
V jednom má hnutí ANO pravdu - třiadvacet let volíme ty samé - a tak živnostníci skočí na špek ODS, zaměstnanci naletí Sobotkovi a masochisté zase Kalouskovi.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
28. září 2013
Svatý Václave - oroduj za nás
Posledních několik týdnů zažívám, jako většina občanů ČR velmi hektické období, a tak se stalo, že Den české státnosti jsem ke své vlastní hanbě, zaregistroval až z krátkých zpráv na internetu. Nebýt anarchistických skupin, které svátku zneužily ke zviditelnění se, tak ani nepostřehneme, že nějaký svátek vůbec je. A tak profesor Putna nerozlišujíce rozdíly mezi pojmy nacionalismus a nacismus, kritizuje slušné občany, kteří se již nadále nehodlají nechat mlátit a okrádat kriminálními živly. Přičemž celé Evropě by trocha zdravého nacionalismu neškodila, poněvadž v opačném případě se stane, že budeme (vlastně mnohdy již jsme) diskriminovanou skupinou ve vlastní zemi.
Jiná akce zase podporujíce členky Pussy Riot (které samotné neváhají znevažovat cítění a morální hodnoty jiných lidí) pohřbívá prezidenta Zemana a Putina. Opravdu se nestačím divit, kdo všechno sv. Václava a Den české státnosti dokáže znesvětit a zneužít. Je to tak trochu chyba naše, ale hodně chyba našich politiků.
Související články:
28. září - Sv. Václav
Jiná akce zase podporujíce členky Pussy Riot (které samotné neváhají znevažovat cítění a morální hodnoty jiných lidí) pohřbívá prezidenta Zemana a Putina. Opravdu se nestačím divit, kdo všechno sv. Václava a Den české státnosti dokáže znesvětit a zneužít. Je to tak trochu chyba naše, ale hodně chyba našich politiků.
Svatý Václave - oroduj za nás!!!
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
28. září - Sv. Václav
17. září 2013
Memento
Tak už i Britové ví, co ví zbytek světa. Syrští rebelové jsou banda krvežíznivých džihádistů a islámských fundamentalistů. Jak se Britové zachovají? Budou ustupovat zlu (tentokrát v podobě Baracka Obamy) jako v roce 1938 a nebo se konečně proti němu postaví?
Měli by vzpomenout, co jejich nečinnost tehdy způsobila, a že i oni zaplatili krvavou daň.Je to jejich volba - postavit se proti zlu a nebo nechat zlu volný průběh či mu dokonce pomáhat.
Britský politik Edmund Burke pravil: "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men do nothing."
Měli by vzpomenout, co jejich nečinnost tehdy způsobila, a že i oni zaplatili krvavou daň.Je to jejich volba - postavit se proti zlu a nebo nechat zlu volný průběh či mu dokonce pomáhat.
Britský politik Edmund Burke pravil: "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men do nothing."
Britové - vzpomeňte na jeho slova a na rok 1938!!!
Přidejte svůj názor a nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související články:
12. září 2013
Bombardovat se bude...
Nositel Nobelovy ceny míru se rozhodl humanitárně bombardovat, tak se prostě humanitárně bombardovat bude, i kdyby čert na koze rajtoval. Jakákoliv záminka přijde vhod a bude brnkat na strunu soucitu s dětmi. Jak sám Obama řekl k Sýrii: " Nelze vést válku proti dětem, zasáhnout musíme." Bude tedy "světový policajt" zasahovat proti rebelům cvičeným CIA? Měl na mysli popravu patnáctiletého chlapce přímo před zraky rodičů? Či snad Obama přehlíží zvěrstva, která tzv. rebelové činí a je na straně islámských fundamentalistů?
Netuším, zda je právo na straně Asada a nebo na straně povstalců (pokud by ovšem oněmi povstalci byli opravdu civilisté - občané země). Vidím však mnoho nesrovnalostí - jak v Libyi tak v Sýrii. Oni povstalci jsou nezvykle dobře vyzbrojeni - včetně protitankových a protileteckých raket. Oni povstalci často nepochází z dané země a v případě Sýrie dokonce CIA a Velká Británie přiznaly, že "rebely" cvičí a školí.
Dnes již není otázkou proč USA jsou tak horliví do válčení, zásadní otázkou je, kam až hodlá ve své rozpínavosti zajít? Chce snad USA zatáhnout svět do III. Světové války?
Či snad fakticky III. Světová válka již začala?
Obama se ohání národní bezpečností, avšak zároveň on sám je největším teroristou a používá k tomu kouzelnou klauzuli " národní zájem". Pokud však USA vstupuje do války pro "národní zájem", tak se neliší od nacistického Německa. Hitlerovo vyhlášení války Sovětskému svazu se neslo v podobném duchu jako projev nositele Nobelovy ceny míru Baracka Obamy.
Paralelu s nacistickým Německem, lze pozorovat každý den. Každá nová snaha odvrátit napadení Sýrie, se míjí účinkem, bombardovat se prostě bude. Každý nový návrh na zklidnění situace znamená nový protiargument podporující bombardování. Dokonce zbabělá Francie, která v roce 1938 ze strachu z války "potopila" Československo, nevzmohla se na sebemenší odpor a raději celou II. světovou válku prakticky kolaborovala s nacisty, dnes podporuje válečné běsnění USA. Jakoby opět hledali jen prospěch pro sebe a opět kolaborovali s agresory.
Nedělám si žádné iluze o mezinárodních institucích jako je OSN, posvěcující vraždění v Kosovu či Libyi. Nedělám si iluze o Nobelově ceně míru, po té co byla udělena teroristovi Arafatovi a nedávno i Obamovi, avšak chce se zvracet, když tito vrazi byli postaveni na roveň s matkou Terezou, která naopak sama riskovala své zdraví a život, aby jiné zachránila.
___________________________________________________
Obama v rozhlasovém projevu řekl: „Jsme Spojené státy americké. Nemůžeme se odvrátit a zavřít oči nad obrázky, jaké jsme viděli v Sýrii. Pokud bychom selhali v odpovědi na tento hrozný útok, mohlo by to zvýšit riziko, že budou opět nasazeny chemické zbraně, že mohou padnout do rukou teroristů, kteří by je mohli použít proti nám, a to by vyslalo hrozivý signál dalším zemím, že by nemusely přijít žádné následky, když použijí tyto zbraně. To vše by mohlo představovat vážné nebezpečí pro naši národní bezpečnost.“
Hitler vyhlásil válku SSSR slovy: "V minulých několika týdnech jsem byl Říšskou vládou informován o tom, že pohyby sovětských jednotek nepochybně svědčí o útočných plánech... Říšská vláda prohlašuje, že sovětská vláda porušila své závazky... V důsledku toho Führer nařídil říšským ozbrojeným silám čelit takové hrozbě všemi dostupnými prostředky."
Triumf zla?
Netuším, zda je právo na straně Asada a nebo na straně povstalců (pokud by ovšem oněmi povstalci byli opravdu civilisté - občané země). Vidím však mnoho nesrovnalostí - jak v Libyi tak v Sýrii. Oni povstalci jsou nezvykle dobře vyzbrojeni - včetně protitankových a protileteckých raket. Oni povstalci často nepochází z dané země a v případě Sýrie dokonce CIA a Velká Británie přiznaly, že "rebely" cvičí a školí.
Dnes již není otázkou proč USA jsou tak horliví do válčení, zásadní otázkou je, kam až hodlá ve své rozpínavosti zajít? Chce snad USA zatáhnout svět do III. Světové války?
Či snad fakticky III. Světová válka již začala?
Paralelu s nacistickým Německem, lze pozorovat každý den. Každá nová snaha odvrátit napadení Sýrie, se míjí účinkem, bombardovat se prostě bude. Každý nový návrh na zklidnění situace znamená nový protiargument podporující bombardování. Dokonce zbabělá Francie, která v roce 1938 ze strachu z války "potopila" Československo, nevzmohla se na sebemenší odpor a raději celou II. světovou válku prakticky kolaborovala s nacisty, dnes podporuje válečné běsnění USA. Jakoby opět hledali jen prospěch pro sebe a opět kolaborovali s agresory.
Nedělám si žádné iluze o mezinárodních institucích jako je OSN, posvěcující vraždění v Kosovu či Libyi. Nedělám si iluze o Nobelově ceně míru, po té co byla udělena teroristovi Arafatovi a nedávno i Obamovi, avšak chce se zvracet, když tito vrazi byli postaveni na roveň s matkou Terezou, která naopak sama riskovala své zdraví a život, aby jiné zachránila.
___________________________________________________
Obama v rozhlasovém projevu řekl: „Jsme Spojené státy americké. Nemůžeme se odvrátit a zavřít oči nad obrázky, jaké jsme viděli v Sýrii. Pokud bychom selhali v odpovědi na tento hrozný útok, mohlo by to zvýšit riziko, že budou opět nasazeny chemické zbraně, že mohou padnout do rukou teroristů, kteří by je mohli použít proti nám, a to by vyslalo hrozivý signál dalším zemím, že by nemusely přijít žádné následky, když použijí tyto zbraně. To vše by mohlo představovat vážné nebezpečí pro naši národní bezpečnost.“
Hitler vyhlásil válku SSSR slovy: "V minulých několika týdnech jsem byl Říšskou vládou informován o tom, že pohyby sovětských jednotek nepochybně svědčí o útočných plánech... Říšská vláda prohlašuje, že sovětská vláda porušila své závazky... V důsledku toho Führer nařídil říšským ozbrojeným silám čelit takové hrozbě všemi dostupnými prostředky."
Přidejte prosím svůj názor a nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související články:Triumf zla?
3. září 2013
Triumf zla?
"The only thing necessary for the triumph of evil is for good men do nothing." (Edmund Burke) - volně přeloženo - "Jediná věc je nezbytná pro triumf zla, aby dobří lidé nedělali nic."
Docela s obavami sleduji, jak tato slova platí i po více než dvou stoletích. Dobří lidé jsou natolik zavaleni starostmi o své vlastní přežití, že zlo zažívá každodenní úspěchy. Po pádu železné opony se takřka jedinou mocností staly Spojené státy Americké a svou rozpínavostí a agresivitou si nezadají s nacistickým Německem. Po nástupu Hitlera k moci, Evropské státy také pouze přivíraly oči nad jeho rozpínavou politikou, stejně tak svět přivírá oči nad rozpínavou politikou USA. Zlo je dokonce podporováno OSN, která by měla dbát na udržení světového míru a dodržení mezinárodního práva. Nad úspěšností "Americké propagandy" by bledl závistí i Joseph Goebels.
Spojené státy jsou od II. Světové války tou nejagresivnější zemí na světě. Jejich sebevědomí je posílenou vyspělou vojenskou technikou používanou proti protivníkům vybaveným zbraněmi ze 70-tých let minulého století. Přesto, USA žádnou válku fakticky nevyhrály. Jednak to neumí, jednak jejich cíl není vyhrát a vládnout, nýbrž zničit a vykořisťovat. Tak tomu bylo, jest a bude i v případě zemí blízkého východu. Scénář je pokaždé stejný - smyšlené zprávy o jaderné hrozbě pro okolní svět (Irák), či boj za demokracii ( Libye) a nebo použití chemických zbraní proti civilnímu obyvatelstvu (Sýrie), útok posvěcený či neposvěcený OSN a v konečné fázi zničení infrastruktury, nastolení "bezvládí" a rozvrácení hospodářství daného státu. Následuje půjčka na obnovu infrastruktury a samotná obnova - jak jinak společnostmi USA.
Přestože i tradiční spojenec Velká Británie od případného útoku na Sýrii dává ruce pryč, USA nacházejí bojechtivého spojence ve Francii (národ, který nebyl schopný se postavit vyspělé armádě nacistického Německa a raději kolaboroval, dnes stojí po boku jiného agresora a vlastně kolaboruje rovněž). Pravděpodobně však i Francouzům jde hlavně o ekonomickou stránku.
Co však může "obyčejný" člověk udělat proti triumfu zla? Mohlo by se zdát, že takřka nic, opak je však pravdou. Každý občan své země se může ptát politiků, proč ženou zemi do války? Proč posílají na smrt své občany, syny svých voličů? On totiž žádný politik se sám do války nevrhne a z cizího krev neteče. Ptejme se i my, proč stojíme po boku vrahů a agresorů? V ústavě by mělo být zakotveno, že armáda ČR nesmí být vyslána bojovat mimo území státu, aniž by to bylo schváleno plným počtem zákonodárců a posvěceno mezinárodní institucí.
Docela s obavami sleduji, jak tato slova platí i po více než dvou stoletích. Dobří lidé jsou natolik zavaleni starostmi o své vlastní přežití, že zlo zažívá každodenní úspěchy. Po pádu železné opony se takřka jedinou mocností staly Spojené státy Americké a svou rozpínavostí a agresivitou si nezadají s nacistickým Německem. Po nástupu Hitlera k moci, Evropské státy také pouze přivíraly oči nad jeho rozpínavou politikou, stejně tak svět přivírá oči nad rozpínavou politikou USA. Zlo je dokonce podporováno OSN, která by měla dbát na udržení světového míru a dodržení mezinárodního práva. Nad úspěšností "Americké propagandy" by bledl závistí i Joseph Goebels.
Spojené státy jsou od II. Světové války tou nejagresivnější zemí na světě. Jejich sebevědomí je posílenou vyspělou vojenskou technikou používanou proti protivníkům vybaveným zbraněmi ze 70-tých let minulého století. Přesto, USA žádnou válku fakticky nevyhrály. Jednak to neumí, jednak jejich cíl není vyhrát a vládnout, nýbrž zničit a vykořisťovat. Tak tomu bylo, jest a bude i v případě zemí blízkého východu. Scénář je pokaždé stejný - smyšlené zprávy o jaderné hrozbě pro okolní svět (Irák), či boj za demokracii ( Libye) a nebo použití chemických zbraní proti civilnímu obyvatelstvu (Sýrie), útok posvěcený či neposvěcený OSN a v konečné fázi zničení infrastruktury, nastolení "bezvládí" a rozvrácení hospodářství daného státu. Následuje půjčka na obnovu infrastruktury a samotná obnova - jak jinak společnostmi USA.
Přestože i tradiční spojenec Velká Británie od případného útoku na Sýrii dává ruce pryč, USA nacházejí bojechtivého spojence ve Francii (národ, který nebyl schopný se postavit vyspělé armádě nacistického Německa a raději kolaboroval, dnes stojí po boku jiného agresora a vlastně kolaboruje rovněž). Pravděpodobně však i Francouzům jde hlavně o ekonomickou stránku.
Co však může "obyčejný" člověk udělat proti triumfu zla? Mohlo by se zdát, že takřka nic, opak je však pravdou. Každý občan své země se může ptát politiků, proč ženou zemi do války? Proč posílají na smrt své občany, syny svých voličů? On totiž žádný politik se sám do války nevrhne a z cizího krev neteče. Ptejme se i my, proč stojíme po boku vrahů a agresorů? V ústavě by mělo být zakotveno, že armáda ČR nesmí být vyslána bojovat mimo území státu, aniž by to bylo schváleno plným počtem zákonodárců a posvěceno mezinárodní institucí.
Slušní lidé - nebuďme nečinní - udělejme, alespoň maličkost, přičemž každá z těchto maličkostí může přispět k tomu, aby se svět neocitnul na pokraji dalšího světového konfliktu a zlo nezažilo další triumf.
Přidejte prosím svůj názor a nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související články:
22. července 2013
Oprášíme ruštinu?
Nejen v České republice, ale ani v celé Evropské unii pravdě pšenka nekvete jak zmiňuje Tomáš Klus ve své písni Pánubohu do oken. Teda ona ta pšenka pravdě nekvete obecně, ale pokud se někdo jen slovem dotkne ožehavých témat typu - islámský fundamentalismus či řešení otázek národnostních menšin, tak je přímo "oheň na střeše".
Europoslankyně Le Penová přirovnala muslimy k nacistům a vysloužila si tak ztrátu poslanecké imunity (poslanecká imunita má chránit především před postihem za politický názor, nikoliv za zločiny či korupci). Bude ve své vlastní zemi obžalována z diskriminace a náboženské nesnášenlivosti. O tom, že naopak diskriminována je evropská populace, resp. západní civilizace, a že čelíme náboženské nesnášenlivosti se však můžeme dočítat každý den. Islámský fundamentalismus je šiřitelem násilí a nenávisti, ať si to politici připustí či nikoliv, vždyť slyšel někdy někdo, že by křesťané zaútočili na Olympiádu ( Mnichov ) či vyzývali k útokům na Olympiádu jako to činí muslimský terorista Doku Umarov?
Zabíjení, včetně dětí školou povinných z čistě ideologických důvodů je v islámských zemích na denním pořádku. Násilnosti a rozpínavost různých etnických či náboženských skupin, podporovaných tzv. politickou korektností začíná přerůstat únosnou mez. A tak jednou nevztyčíme vánoční strom, příště odsoudíme politika, který ještě má sílu hájit práva svých občanů a příště?
Příště se může stát, že budeme utíkat z vlastních zemí, vždyť už to zaznělo z úst islámských duchovních vůdců. Avšak kam utíkat?
Jediný evropský představitel, který se nebojí říkat pravdu, a zároveň má i moc nenechat se přinutit "pseudoochránci" islamistů či "menšin" k ústupkům, je prezident Putin, který za svůj projev hájící národní zájmy sklidil, ve státní Dumě, pětiminutový potlesk. Pokud se Evropa nevzpamatuje, nezbude nám nic jiného, než oprášit ruštinu a požádat o politický azyl.
Zabíjení, včetně dětí školou povinných z čistě ideologických důvodů je v islámských zemích na denním pořádku. Násilnosti a rozpínavost různých etnických či náboženských skupin, podporovaných tzv. politickou korektností začíná přerůstat únosnou mez. A tak jednou nevztyčíme vánoční strom, příště odsoudíme politika, který ještě má sílu hájit práva svých občanů a příště?
Příště se může stát, že budeme utíkat z vlastních zemí, vždyť už to zaznělo z úst islámských duchovních vůdců. Avšak kam utíkat?
Jediný evropský představitel, který se nebojí říkat pravdu, a zároveň má i moc nenechat se přinutit "pseudoochránci" islamistů či "menšin" k ústupkům, je prezident Putin, který za svůj projev hájící národní zájmy sklidil, ve státní Dumě, pětiminutový potlesk. Pokud se Evropa nevzpamatuje, nezbude nám nic jiného, než oprášit ruštinu a požádat o politický azyl.
Přidejte prosím svůj názor a nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
19. července 2013
Jednou budem dál
Jednou budem dááal, jednou budem dááal ... zpívali jsme v listopadu 1989 na náměstích celé Československé socialistické republiky. Uplynulo 24 let od pádu Komunistické totality a musím říct, že dál nejsme. Máme zde novou totalitu, tentokráte totalitu "koryt a peněz". A proč zrovna název "koryt a peněz"? Protože jedinou ideologií, mimochodem tou nejzvrácenější ideologií, JE IDEOLOGIE KORYT a PENĚZ!!!
Jedinou snahou současné politické garnitury (vhodnější pojem je nomenklatura) je udržet se co nejdéle u koryt a získat tak co nejvíce peněz z kapes nás daňových poplatníků, a to i za cenu podpory nejrůznějších živlů kupovaných příslibem bezpracného života - rozumějme - koupí si volební hlasy ať už příslibem dávek nebo přímou platbou či financováním masívní kampaně šlechetnými sponsory.
Jakožto přímý účastník událostí listopadu roku 1989 musím říct, že policejní zásah (byť rozsahem větší) 17.11. 1989 zdaleka nedosahoval brutality zásahu v Českých Budějovicích. Neubráním se vzteku - bojovali jsme za lidská práva, mnozí se nechali mlátit a persekuovat, aby slušné a poctivé občany o 24 let později mlátili ještě horší zločinci chránící příživníky, zloděje ,násilníky a vrahy...
Dnešní totalita utlačuje slušného občana nikoliv vůči ideologii (ať už je jakkoliv zvrácená), nýbrž vůči zločincům nejrůznějšího zrna. Pokojní občané protestující proti násilí jsou mrzačeni policejními provokatéry převlečenými za neonacisty (holé lebky, tetování, nazzi trička atd.), kteří mají zajistit svým hajlováním legitimitu zásahu proti pracujícím. A tady jsme vlastně dál. Komunistická VB zasahovala v běžných uniformách vybavená "hokejistickými" přilbami, plexisklovými štíty a GUMOVÝMI obušky, bez střelných zbraní, aby se zabránilo jejich zneužití, dnešní policie - pokud je uniformovaná - zasahuje v neprůstřelném oděvu připomínajícím brnění ze Star Wars, ozbrojená dřevěnou tomfou a střelnými zbraněmi. Policie v civilu jde ještě dál - používá teleskopické kovové obušky a neštítí se ničeho. Další rozdíl byl v tom, že tehdejší Československá televize informovala o nepřiměřenosti zásahu a postavila se za demonstrující. Dnešní veřejnoprávní televize buď zcela mlčí a nebo mlží, Komerční televize se příliš nevyjadřují. Cenzura a autoritativní stát jede na plné obrátky.
Máme sice demokracii, ovšem ta se projevuje pouze tím, že můžeme hodit do volební urny kteroukoliv stranu. Po volbách však dochází ke slepencům nejrůznějších stran, které vládnou proti vůli občanů i proti občanům samotným. Říkat můžeme co se nám zlíbí, ono to stejně nikoho nezajímá a pokud už překročíme hranici a dožadujeme se spravedlnosti, tak dostaneme v lepším případě dřevěným, v horším případě železným obuškem. Nejsem komunista, ale ten kontrast mi nedá spát GUMA x ŽELEZO, GUMA x ŽELEZO, GUMA x ŽELEZO, GUMA x ŽELEZO !!!
Jedinou snahou současné politické garnitury (vhodnější pojem je nomenklatura) je udržet se co nejdéle u koryt a získat tak co nejvíce peněz z kapes nás daňových poplatníků, a to i za cenu podpory nejrůznějších živlů kupovaných příslibem bezpracného života - rozumějme - koupí si volební hlasy ať už příslibem dávek nebo přímou platbou či financováním masívní kampaně šlechetnými sponsory.
Jakožto přímý účastník událostí listopadu roku 1989 musím říct, že policejní zásah (byť rozsahem větší) 17.11. 1989 zdaleka nedosahoval brutality zásahu v Českých Budějovicích. Neubráním se vzteku - bojovali jsme za lidská práva, mnozí se nechali mlátit a persekuovat, aby slušné a poctivé občany o 24 let později mlátili ještě horší zločinci chránící příživníky, zloděje ,násilníky a vrahy...
Dnešní totalita utlačuje slušného občana nikoliv vůči ideologii (ať už je jakkoliv zvrácená), nýbrž vůči zločincům nejrůznějšího zrna. Pokojní občané protestující proti násilí jsou mrzačeni policejními provokatéry převlečenými za neonacisty (holé lebky, tetování, nazzi trička atd.), kteří mají zajistit svým hajlováním legitimitu zásahu proti pracujícím. A tady jsme vlastně dál. Komunistická VB zasahovala v běžných uniformách vybavená "hokejistickými" přilbami, plexisklovými štíty a GUMOVÝMI obušky, bez střelných zbraní, aby se zabránilo jejich zneužití, dnešní policie - pokud je uniformovaná - zasahuje v neprůstřelném oděvu připomínajícím brnění ze Star Wars, ozbrojená dřevěnou tomfou a střelnými zbraněmi. Policie v civilu jde ještě dál - používá teleskopické kovové obušky a neštítí se ničeho. Další rozdíl byl v tom, že tehdejší Československá televize informovala o nepřiměřenosti zásahu a postavila se za demonstrující. Dnešní veřejnoprávní televize buď zcela mlčí a nebo mlží, Komerční televize se příliš nevyjadřují. Cenzura a autoritativní stát jede na plné obrátky.
Máme sice demokracii, ovšem ta se projevuje pouze tím, že můžeme hodit do volební urny kteroukoliv stranu. Po volbách však dochází ke slepencům nejrůznějších stran, které vládnou proti vůli občanů i proti občanům samotným. Říkat můžeme co se nám zlíbí, ono to stejně nikoho nezajímá a pokud už překročíme hranici a dožadujeme se spravedlnosti, tak dostaneme v lepším případě dřevěným, v horším případě železným obuškem. Nejsem komunista, ale ten kontrast mi nedá spát GUMA x ŽELEZO, GUMA x ŽELEZO, GUMA x ŽELEZO, GUMA x ŽELEZO !!!
Můžeme to změnit? Můžeme, musíme však být jako národ jednotní, nesmí nám jít především o svůj prospěch, ale o blaho celku. Musíme bedlivě naslouchat tomu, co kdo říká a jak se u toho tváří. Nesmíme dopustit, aby nám vládli zločinci, kterým jde jen a jen o jejich prospěch. Vyřešit to může všelidová politická strana, vzniknuvší z vůle poctivých, slušných a pracujících občanů, kteří se svou pílí zasloužili o vše kolem nás.
Přidejte prosím svůj názor a nebo napište na:
12. července 2013
Svět naruby
Svět je v koňskou ř... obrácený, teda chtěl jsem napsat svět je naruby a světu vládnou zločinci, kteří již obsadili všechny významné veřejné funkce, včetně soudů. Politici schvalují zákony namířené proti vlastním občanům a umožňující beztrestné zlodějny a násilnosti. Všemožní "ochránci" lidských práv chrání zejména zločince a pokud náhodou zločinec uvízne v okovech spravedlnosti, tak soud pro lidská práva vydá rozhodnutí umožňující zmírnění trestu, tak jak to učinil Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, když vydal rozhodnutí, podle kterého trest doživotního vězení bez možnosti přezkoumání případu, a tedy šance na propuštění, porušuje základní lidská práva. Soudci došli k tomuto závěru, když řešili případ tří Britů odsouzených za vraždy právě k takto definitivnímu doživotnímu trestu.
Zajímavé je, že se stejný soud a nebo stejní ochránci lidských práv nezabývají lidskými právy obětí. Kdo zmírní utrpení zavražděným, zmrzačeným či jinak poškozeným??? Pro oběti vrahů a rodiny obětí již žádná možnost nápravy neexistuje!!!
Již Sokrates varoval před zločinci ve veřejných funkcích (za což byl odsouzen k trestu smrti) svým výrokem o demokracii: "...Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.”
Začněme řvát!!!
Kam kráčíš Evropo? - heslo Sokrates
Zajímavé je, že se stejný soud a nebo stejní ochránci lidských práv nezabývají lidskými právy obětí. Kdo zmírní utrpení zavražděným, zmrzačeným či jinak poškozeným??? Pro oběti vrahů a rodiny obětí již žádná možnost nápravy neexistuje!!!
Již Sokrates varoval před zločinci ve veřejných funkcích (za což byl odsouzen k trestu smrti) svým výrokem o demokracii: "...Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.”
K zabezpečení lidských práv nejrůznějších individuí se soudy a ochránci lidských práv horlivě činí a předhánějí i u nás a tyranie slušných občanů se již začíná projevovat takřka každý den. Pořád však doufám, že slušných občanů je více než lumpů nebo alespoň dost na změnu tohoto stavu. Stále ještě máme čas a šanci tuto změnu provést.
Nesmíme však jen nečinně přihlížet a musíme se jednotně zločinnosti v jakékoliv podobě postavit.
Přidejte prosím svůj názor a nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:Začněme řvát!!!
Kam kráčíš Evropo? - heslo Sokrates
9. července 2013
JO ! FISCHER!
Jo Fischer jede !!! Jeden by ho po prohraných prezidentských volbách skoro politoval a přispěl by mu almužnou na dlužnou částku... Vždyť přece jedna z vět, proč by měl být prezidentem byla, že on má rodinu, a že vše dělá a dělal pro rodinu. Po prohraných volbách se od něj štědří sponsoři odvrátili a z Jana Fischera se vlastně stal zadlužený chudák.
Obrat o sto osmdesát stupňů nastal po zveřejnění Jana Fischera jakožto budoucího ministra financí. Na kontě ihned přistálo několik miliónů (mimo jiné i částka čítající bezmála milión a půl), která ještě ráno nebyla zcela transparentní. Fischer ji však identifikoval na svém webu :-D.
Nechci být soudce, zároveň taková rychlost je přinejmenším podezřelá a být policistou tak se zcela jistě zamyslím, zda se nejedná o korupční jednání. A nebo, že by přece jen Jan Fischer byl tak charismatická osobnost?
V každém případě sponsoři před prezidentskou volbou byli Fischerovi zavázáni a nebo vyjádřili naději, že jim Fischer pomůže v "byznysu", a když pak byl odstaven, poněvadž volič ještě stále přemýšlí, hle! našla se cesta, jak Fischera vrátit do hry a nepromrhat již věnované peníze.
Jinými slovy - nemám rád ministra Kalouska, musím mu dát však za pravdu, když se vyjádřil ve smyslu, že vláda bez důvěry sněmovny nesmí volně disponovat financemi.
Tolik očekávaná změna tedy opět nenastane a naděje vkládané do "lidového prezidenta" opět přicházejí vniveč. Ukazuje se, že nejen Evropská ekonomika je prorostlá organizovaným zločinem, ale rovněž i česká politika, včetně té vrcholné, má na organizovaný zločin vazby.
Fischer jede a nadále se rozjíždí kolotoč korupce, který bohužel může zastavit až všelidové hnutí z jehož jádra vzejde nová politická reprezentace.
Obrat o sto osmdesát stupňů nastal po zveřejnění Jana Fischera jakožto budoucího ministra financí. Na kontě ihned přistálo několik miliónů (mimo jiné i částka čítající bezmála milión a půl), která ještě ráno nebyla zcela transparentní. Fischer ji však identifikoval na svém webu :-D.
Nechci být soudce, zároveň taková rychlost je přinejmenším podezřelá a být policistou tak se zcela jistě zamyslím, zda se nejedná o korupční jednání. A nebo, že by přece jen Jan Fischer byl tak charismatická osobnost?V každém případě sponsoři před prezidentskou volbou byli Fischerovi zavázáni a nebo vyjádřili naději, že jim Fischer pomůže v "byznysu", a když pak byl odstaven, poněvadž volič ještě stále přemýšlí, hle! našla se cesta, jak Fischera vrátit do hry a nepromrhat již věnované peníze.
Jinými slovy - nemám rád ministra Kalouska, musím mu dát však za pravdu, když se vyjádřil ve smyslu, že vláda bez důvěry sněmovny nesmí volně disponovat financemi.
Tolik očekávaná změna tedy opět nenastane a naděje vkládané do "lidového prezidenta" opět přicházejí vniveč. Ukazuje se, že nejen Evropská ekonomika je prorostlá organizovaným zločinem, ale rovněž i česká politika, včetně té vrcholné, má na organizovaný zločin vazby.
Fischer jede a nadále se rozjíždí kolotoč korupce, který bohužel může zastavit až všelidové hnutí z jehož jádra vzejde nová politická reprezentace.
Přidejte prosím svůj názor na jednotlivé kandidáty a nebo napište na:martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
Přímá volba prezidenta - past na voliče? - heslo Jan Fischer
4. července 2013
Dokonalý zmatek
Dokonalý zmatek panuje na naši politické scéně. Jeden přes druhého se předhánějí v nápadech jak vzniklou situaci ještě více zamotat a snaží se vzbudit dojem, že jim jde jen a jen o dobro země a voličů.
Václav Klaus, chce politiku rehabilitovat, po tom, co sám z politiky udělal morální bahno a varuje před politikou nezatíženou ideologií. Jenomže ta ideologie peněz, která je v západním světě nastolena, je tou nejhorší ideologií jaká existuje. Nenasytnost po penězích je skutečným motorem zla a občan se tak stává pouhým nástrojem či zdrojem.
Kalousek - ten nic rehabilitovat nepotřebuje, protože se svou neomylností je přesvědčen, že jediný, kdo dělá chybu je současný prezident. Kalouskova vláda sice není vládou kamarádů, ale pravděpodobně vládou kumpánů, na které něco ví. A Putin je proti Kalouskovi učiněný andílek, který nejenže nechlastá (což je na Rusa div), ale ani není tak arogantní a už vůbec ne tak autoritativní.
Nechci hodnotit kroky a záměry prezidenta, byť nemusí být těmi nejlepšími, pravdou zůstává, že současné vládě i sněmovně nahánějí hrůzu. Obava prasátek o korýtka je veliká a proto kvičí. Riziko je totiž vysoké. Předčasné volby je mohou poslat na smetiště dějin a nenávratně jim uzavřít cestu ke zlaté žíle, a tak je nutné ještě co nejrychleji podepsat rozhodnutí - např. na servis letounů CASA či na bourání domu na Václavském náměstí, zda za dobré slovo, to se již nedozvíme.
Kalousek by rád ještě "rozkradl" pardon - privatizoval společnost Explosia, jeden z mála podniků, které jsou zatím ještě České a fungují. A tak, byť se Kalousek snaží říci prezidentovi, že se chová špatně - pravdou zůstává, že kroky prezidenta jsou legitimnější než kroky kohokoliv z vlády či poslanecké sněmovny, poněvadž prezident získal důvěru větší poloviny národa a rovněž jeho kroky polovina národa schvaluje. Zatímco současná vláda je slepenec menšinových stran včetně nikým nevolené strany LIDEM.
LIDEM včetně své předsedkyně Píky udělá pro udržení se u žlabu vše. Chvíli plive na prezidenta, chvíli připouští podporu nové vládě. Nakonec stejně jako Unie svobody nebyla zvolena a stejně jako Unie svobody není stranou legitimní, nýbrž stranou parazitickou.
Věci veřejné ústy Víta Bárty chtějí vyhnat Kalouskovu vládu (což samozřejmě kvituji), avšak právě Věci veřejné stály u zrodu koaličního slepence a Vít Bárta má rovněž máslo na hlavě. Chraň nás Bůh před takovými.
Kdo nás tedy spasí? Současné parlamentní strany ve mně mnoho důvěry nevzbuzují, politici a jejich kumpáni si nakoupí telefony pro šifrované hovory a jede se dál. Celý tento humbuk je spíše politickým bojem, který jediný má sloužit k tomu, aby se strany ještě porvaly o "zbytky guláše" jak zpívá Tomáš Klus v písni Pánubohu do oken. Stačí se podívat na různé vazby s různými kmotry. Ta špína není jen v ODS. Vzpomeňme na Audi pana Janouška, které bylo často využíváno i Jiřím Paroubkem. Vzpomeňme na Standu Grosse, ale i na další kauzy, které byly jen tak smeteny ze stolu. Obávám se, že žádné volby, ani ty předčasné danou situaci nevyřeší.
Situaci mohou řešit pouze občané svým opravdový zájmem o dění v zemi, zájmem o dění v politice. Nikoliv však pouhými diskusemi v hospodě u piva či na internetu.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz
Články k zamyšlení:
Podvody Miroslava Kalouska, ministra financí - to je tedy síla
Pražské stopy lobbistů Romana Janouška a Ivo Rittiga
K západní Evropě nepatříme, řekl Schwarzenberg
Václav Klaus, chce politiku rehabilitovat, po tom, co sám z politiky udělal morální bahno a varuje před politikou nezatíženou ideologií. Jenomže ta ideologie peněz, která je v západním světě nastolena, je tou nejhorší ideologií jaká existuje. Nenasytnost po penězích je skutečným motorem zla a občan se tak stává pouhým nástrojem či zdrojem.
Kalousek - ten nic rehabilitovat nepotřebuje, protože se svou neomylností je přesvědčen, že jediný, kdo dělá chybu je současný prezident. Kalouskova vláda sice není vládou kamarádů, ale pravděpodobně vládou kumpánů, na které něco ví. A Putin je proti Kalouskovi učiněný andílek, který nejenže nechlastá (což je na Rusa div), ale ani není tak arogantní a už vůbec ne tak autoritativní.
Nechci hodnotit kroky a záměry prezidenta, byť nemusí být těmi nejlepšími, pravdou zůstává, že současné vládě i sněmovně nahánějí hrůzu. Obava prasátek o korýtka je veliká a proto kvičí. Riziko je totiž vysoké. Předčasné volby je mohou poslat na smetiště dějin a nenávratně jim uzavřít cestu ke zlaté žíle, a tak je nutné ještě co nejrychleji podepsat rozhodnutí - např. na servis letounů CASA či na bourání domu na Václavském náměstí, zda za dobré slovo, to se již nedozvíme.
Kalousek by rád ještě "rozkradl" pardon - privatizoval společnost Explosia, jeden z mála podniků, které jsou zatím ještě České a fungují. A tak, byť se Kalousek snaží říci prezidentovi, že se chová špatně - pravdou zůstává, že kroky prezidenta jsou legitimnější než kroky kohokoliv z vlády či poslanecké sněmovny, poněvadž prezident získal důvěru větší poloviny národa a rovněž jeho kroky polovina národa schvaluje. Zatímco současná vláda je slepenec menšinových stran včetně nikým nevolené strany LIDEM.
LIDEM včetně své předsedkyně Píky udělá pro udržení se u žlabu vše. Chvíli plive na prezidenta, chvíli připouští podporu nové vládě. Nakonec stejně jako Unie svobody nebyla zvolena a stejně jako Unie svobody není stranou legitimní, nýbrž stranou parazitickou.
Věci veřejné ústy Víta Bárty chtějí vyhnat Kalouskovu vládu (což samozřejmě kvituji), avšak právě Věci veřejné stály u zrodu koaličního slepence a Vít Bárta má rovněž máslo na hlavě. Chraň nás Bůh před takovými.
Kdo nás tedy spasí? Současné parlamentní strany ve mně mnoho důvěry nevzbuzují, politici a jejich kumpáni si nakoupí telefony pro šifrované hovory a jede se dál. Celý tento humbuk je spíše politickým bojem, který jediný má sloužit k tomu, aby se strany ještě porvaly o "zbytky guláše" jak zpívá Tomáš Klus v písni Pánubohu do oken. Stačí se podívat na různé vazby s různými kmotry. Ta špína není jen v ODS. Vzpomeňme na Audi pana Janouška, které bylo často využíváno i Jiřím Paroubkem. Vzpomeňme na Standu Grosse, ale i na další kauzy, které byly jen tak smeteny ze stolu. Obávám se, že žádné volby, ani ty předčasné danou situaci nevyřeší.
Situaci mohou řešit pouze občané svým opravdový zájmem o dění v zemi, zájmem o dění v politice. Nikoliv však pouhými diskusemi v hospodě u piva či na internetu.
Články k zamyšlení:
Podvody Miroslava Kalouska, ministra financí - to je tedy síla
Pražské stopy lobbistů Romana Janouška a Ivo Rittiga
K západní Evropě nepatříme, řekl Schwarzenberg
28. června 2013
Pověst versus nestoudnost
Události posledních několika dnů hýbající politikou nabírají pořádných obrátek a ukazuje se, že aktéři mají vskutku hroší kůži. Paní Nagyová podala žalobu za poškození její pověsti zveřejněním platu. Netuším zda podává žalobu za poškození dobré pověsti či pověsti špatné. Podle toho by se nejspíše mělo i odvíjet rozhodnutí soudu. Osobně dost dobře nechápu, jak může samotné zveřejnění platu poškodit její pověst, pokud ovšem se jedná o plat poctivě vydělaný a zasloužený. Jenomže za paní Nagyovou moc práce vidět není, tedy pokud ji neviděl Petr Nečas, pak by ji ovšem měl přispět ze svého nikoliv ze státního.
Podle stejného vzorce můžeme čekat vlnu žalob, tentokráte od ministrů. I jejich platy resp. odchodné byly zveřejněny. Otázka je, zda podají žalobu na Nagyovou, jelikož se to vše semlelo její vinou, či na média, která platy uveřejnila.
Vzhledem ke spálené zemi, kterou za sebou zmínění nechávají, nelze hovořit o dobré pověsti a už vůbec ne o cti. Vzhledem k tomu, že Nagyová pobírala s odměnami až 190 000,- Kč čistého!!! měsíčně, což pro mnohé pracující vytvářející skutečné hodnoty, je celý jejich roční příjem, lze hovořit spíše o NESTOUDNOSTI. Jak ovšem lze poškodit nestoudnost?
Odcházející páni ministři dostanou odchodné, které mnohdy činí statisícové položky. Odstupné by bylo samozřejmě v pořádku, pokud by se jednalo o zaměstnanecký vztah na dobu neurčitou. Tito však dostali normální "vyhazov" pro hrubé porušení pracovní kázně, takže jim dle zákoníku práce nenáleží nic ( a to ani v případě prohraných voleb, poněvadž v tomto případě se jedná o ukončení smlouvy na dobu určitou ).
Za co tedy "odstupné" dostanou? Za špatně odvedenou práci? Možná, pak se ovšem opět jedná o nestoudnost. O to více jsem popuzen, když dennodenně vidím v nemocnicích a na ulicích různé charitativní organizace, či přímo postižené vybírat příspěvky - tu na opuštěné děti, zde zase na mentálně postižené či na psí útulky. Myslím, že by právě tyto charity měly podat žalobu za poškození pověsti, neboť hamižnost našich politiků je nutí žebrat a my slušní občané bychom měli podat žalobu za poškození pověsti naší Vlasti.
Podle stejného vzorce můžeme čekat vlnu žalob, tentokráte od ministrů. I jejich platy resp. odchodné byly zveřejněny. Otázka je, zda podají žalobu na Nagyovou, jelikož se to vše semlelo její vinou, či na média, která platy uveřejnila.
Vzhledem ke spálené zemi, kterou za sebou zmínění nechávají, nelze hovořit o dobré pověsti a už vůbec ne o cti. Vzhledem k tomu, že Nagyová pobírala s odměnami až 190 000,- Kč čistého!!! měsíčně, což pro mnohé pracující vytvářející skutečné hodnoty, je celý jejich roční příjem, lze hovořit spíše o NESTOUDNOSTI. Jak ovšem lze poškodit nestoudnost?
Odcházející páni ministři dostanou odchodné, které mnohdy činí statisícové položky. Odstupné by bylo samozřejmě v pořádku, pokud by se jednalo o zaměstnanecký vztah na dobu neurčitou. Tito však dostali normální "vyhazov" pro hrubé porušení pracovní kázně, takže jim dle zákoníku práce nenáleží nic ( a to ani v případě prohraných voleb, poněvadž v tomto případě se jedná o ukončení smlouvy na dobu určitou ).
Za co tedy "odstupné" dostanou? Za špatně odvedenou práci? Možná, pak se ovšem opět jedná o nestoudnost. O to více jsem popuzen, když dennodenně vidím v nemocnicích a na ulicích různé charitativní organizace, či přímo postižené vybírat příspěvky - tu na opuštěné děti, zde zase na mentálně postižené či na psí útulky. Myslím, že by právě tyto charity měly podat žalobu za poškození pověsti, neboť hamižnost našich politiků je nutí žebrat a my slušní občané bychom měli podat žalobu za poškození pověsti naší Vlasti.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz
25. června 2013
100 dní v Palermu
V pondělí 24.června ČT 2 uvedla reprízu filmu 100 dní v Palermu, pojednávající o boji prefekta se sicilskou mafií. Závěr filmu nevyznívá nikterak optimisticky, poněvadž prefekt je umlčen a život v Palermu se navrací do zaběhaných kolejí.Události posledních dnů v ČR naznačují obdobný boj s politickou mafií a obávám se, že ani u nás závěr nebude pro daňového poplatníka - voliče uspokojivý.
I v naši zemi je sice mnoho povyku, avšak jak politici, tak kmotři se nám vysmívají. Prozatím jediným efektem je, že stoupl zájem o šifrované telefonování.
Kalouskova arogance připomínající pověstné kejhání potrefené husy, se střídá s vrčením psa zahnaného do kouta. Nakonec i jeho řeči o rozpočtovém provizoriu spíše připomínají šíření poplašné zprávy, protože rozpočtové provizorium, pardon - rozpočtovou zodpovědnost zde již několik let zažíváme a důsledky můžeme pozorovat denně kolem sebe, ale třeba i na http://www.verejnydluh.cz. Kalousek se svými invektivami stal opravdovým mistrem ironie či sarkasmu, neřku-li travestie.
Můžeme rovněž pozorovat přerod premiéra na adepta ceny Hanse Christiana Andersena, se svou báchorkou o Nagyové a kmotrech.
Z vládních kruhů i ze sněmovny pak znějící hlasy o nepřiměřenosti a legitimitě zásahu, a že pro příště není možné, aby o tom nikdo nevěděl, jsou jen dalším důkazem snahy ovlivňovat policii a soudy.
Zahraniční tisk se na podkladě těchto událostí o České republice zmiňuje jako o banánové republice, mně osobně svým propojením různých politiků a politických stran se zločinci a kmotry připomíná Sicílii. A stejně jako 100 dní v Palermu, ani zde 100 dní policejních zátahů proti pověstné chobotnici pevně se držící svými chapadly, nezmůže zhola nic.
O změnu se musíme totiž zasloužit především my - všichni poctiví občané.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
Jestli mě chcete vyslechnout, musíte za mnou do Monaka, vzkazuje policii Rittig
24. června 2013
Osa zla?
Česká politika přináší voliči a daňovému poplatníku nové a nové překvapení, a to taková, že už ztrácí přehled co se vlastně na politické scéně děje. Musím se přiznat, že ani já moc nerozumím situaci kolem Petra Nečase.
Variant může být mnoho. Levice se může chtít dostat k moci, a tak použije proti pravici další z mnoha korupčních afér. Pokud však levice o tomto ví, není o moc lepší než pravice. Proč by taky měla být... Už jsme na mnohé zapomněli, ale kauzy tady jsou. Stačí připomenout mašinfíru, o kterémž pochybuji, že se umí podepsat a jehož diplomová práce uplavala při povodních, jak nevysvětlitelně zbohatnul. Dále pak kakaové boby a určitě se najde někdo, kdo mi připomene další aféry (neváhejte přidat své podněty).
Osobně nepředpokládám, že by se jednalo o boj dvou žárlivých ženských, i když by to bylo jistě vtipné, spíše to vypadá na politický puč. Konstelace "hvězd" je příznivá. Miloš Zeman jako prezident, preference levice vysoké a Václav Klaus jako spasitel. Sám velký Klaus kritizuje pravici a hovoří o možnosti vzniku nové strany. Tato nová strana určitě podporu najde - jak finanční ( za amnestii svůj vděk jistě projeví mnoho zkorumpovaných lumpů ), tak politickou ( vděk za podporu v prezidentských volbách a zároveň tradiční spolupráce v tzv. opoziční smlouvě ). OSA ZLA Zeman - Klaus - parlamentní strany - amnestovaní, se tak uzavírá...
Mohlo by se zdát, že neexistuje cesta, která by zemi vyvedla z této temnoty, neboť celá aféra je velkým divadlem pro nás "prostý lid", sloužícím k snadnému přesunutí moci. V konečné fázi, to bude vypadat, jakoby došlo ke změně, avšak za provázky budou tahat i nadále kmotři, transformovaní do jiné "s.r.o."
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz
Variant může být mnoho. Levice se může chtít dostat k moci, a tak použije proti pravici další z mnoha korupčních afér. Pokud však levice o tomto ví, není o moc lepší než pravice. Proč by taky měla být... Už jsme na mnohé zapomněli, ale kauzy tady jsou. Stačí připomenout mašinfíru, o kterémž pochybuji, že se umí podepsat a jehož diplomová práce uplavala při povodních, jak nevysvětlitelně zbohatnul. Dále pak kakaové boby a určitě se najde někdo, kdo mi připomene další aféry (neváhejte přidat své podněty).
Osobně nepředpokládám, že by se jednalo o boj dvou žárlivých ženských, i když by to bylo jistě vtipné, spíše to vypadá na politický puč. Konstelace "hvězd" je příznivá. Miloš Zeman jako prezident, preference levice vysoké a Václav Klaus jako spasitel. Sám velký Klaus kritizuje pravici a hovoří o možnosti vzniku nové strany. Tato nová strana určitě podporu najde - jak finanční ( za amnestii svůj vděk jistě projeví mnoho zkorumpovaných lumpů ), tak politickou ( vděk za podporu v prezidentských volbách a zároveň tradiční spolupráce v tzv. opoziční smlouvě ). OSA ZLA Zeman - Klaus - parlamentní strany - amnestovaní, se tak uzavírá...
Mohlo by se zdát, že neexistuje cesta, která by zemi vyvedla z této temnoty, neboť celá aféra je velkým divadlem pro nás "prostý lid", sloužícím k snadnému přesunutí moci. V konečné fázi, to bude vypadat, jakoby došlo ke změně, avšak za provázky budou tahat i nadále kmotři, transformovaní do jiné "s.r.o."
Jedinou obranou proti OSE ZLA je vznik všelidové strany - bez politiků polistopadových parlamentních stran - která bude hájit zájmy poctivých občanů.
Související příspěvky:
18. června 2013
Je těžké nerezignovat
Většinou si při pohledu na nadpis, nejspíše pomyslíte, že měl znít - Je těžké rezignovat. Ano, tak by mohl znít, pokud by příspěvek pojednával o ministerském předsedovi či některém z našich politiků zapletených do kauzy kolem Petra Nečase.
Tentokrát však nechci psát o slovu rezignace ve smyslu vzdání se úřadu, nýbrž ve smyslu trpné odevzdanosti, které jsem málem sám podlehl.
Před rokem jsem svůj blog založil ve snaze měnit současnou politiku, měnit dění ve Vlasti. Bedlivě jsem sledoval události nejen v naší zemi, ale i ve světě, které se nám v době globalizace bohužel nevyhýbají. Občas jsem svůj blog obohatil o vlastní příhody či zkušenosti.
Jak týdny plynuly, tak přibývalo mých příspěvků, avšak síly ubývaly, poněvadž denně bych mohl reagovat na desítky podnětů jak z politického, tak i běžného života, a to vzhledem k mým povinnostem není možné. Denně přemýšlím - Proč naše politika je prošpikována mravním i lidským bahnem, proč dění v České republice překonalo dění v pověstném "Kocourkově"?
Nalézt odpověď se může zdát být neskutečně složité, paradoxně však může být velmi jednoduchá. Osobně se domnívám, že nejde o nic jiného, než nám prostým občanům politiku, právo a život v zemi natolik znechutit, abychom se trpně odevzdali osudu, který nám vládnoucí lumpové se svými kmotry přichystali.
Události posledních několika týdnů, od "ubodání mladého vojáka v Londýně", přes "žhářské útoky ve Stockholmu" či "mrtvé duše na hradě" nebo "znásilnění u lékařské fakulty" a "duchcovský případ" až po "povodně a rabování" spolu s "rozebíráním protipovodňových zábran tzv. šílenými turisty" mě vedlo k plouživé rezignaci a nechuti věnovat svůj čas a energii komentářům, které vlastně nikoho nezajímají.
A o to právě jde - znechutit, znechutit a ještě jednou znechutit zájem o dění a docílit toho, aby se každý staral jen o své bydlo, tak jak se to málem stalo i mně, jakožto jedinci, kterému osud země není lhostejný, na rozdíl od "mocných".
Poslední kauza, zatýkání "Nečasovy bandy", padající obvinění, mě však přesvědčila o opaku. Vzpomněl jsem si na Jungmanna, Němcovou, Palackého, ale i Karla Havlíčka, který byl neustále perzekuován, a přesto se nevzdával, stejně jako mnoho "Zapadlých vlastenců".
Je těžké nerezignovat, ale řekl jsem si NE!!! Svou odevzdaností totiž uvolňujeme prostor lumpům, kteří manipulují s našimi životy. Jedinec sám zmůže málo, ale nás prostých občanů je více, proto neuvolňujme prostor lumpům a jejich kmotrům, protože až tito budou neomezeně vládnout, vznikne totalita jakou tato země nepamatuje.
Související příspěvky:
Kam kráčíš Evropo? - heslo "Sokrates"
Tentokrát však nechci psát o slovu rezignace ve smyslu vzdání se úřadu, nýbrž ve smyslu trpné odevzdanosti, které jsem málem sám podlehl.
Před rokem jsem svůj blog založil ve snaze měnit současnou politiku, měnit dění ve Vlasti. Bedlivě jsem sledoval události nejen v naší zemi, ale i ve světě, které se nám v době globalizace bohužel nevyhýbají. Občas jsem svůj blog obohatil o vlastní příhody či zkušenosti.
Jak týdny plynuly, tak přibývalo mých příspěvků, avšak síly ubývaly, poněvadž denně bych mohl reagovat na desítky podnětů jak z politického, tak i běžného života, a to vzhledem k mým povinnostem není možné. Denně přemýšlím - Proč naše politika je prošpikována mravním i lidským bahnem, proč dění v České republice překonalo dění v pověstném "Kocourkově"?
Nalézt odpověď se může zdát být neskutečně složité, paradoxně však může být velmi jednoduchá. Osobně se domnívám, že nejde o nic jiného, než nám prostým občanům politiku, právo a život v zemi natolik znechutit, abychom se trpně odevzdali osudu, který nám vládnoucí lumpové se svými kmotry přichystali.
Události posledních několika týdnů, od "ubodání mladého vojáka v Londýně", přes "žhářské útoky ve Stockholmu" či "mrtvé duše na hradě" nebo "znásilnění u lékařské fakulty" a "duchcovský případ" až po "povodně a rabování" spolu s "rozebíráním protipovodňových zábran tzv. šílenými turisty" mě vedlo k plouživé rezignaci a nechuti věnovat svůj čas a energii komentářům, které vlastně nikoho nezajímají.
A o to právě jde - znechutit, znechutit a ještě jednou znechutit zájem o dění a docílit toho, aby se každý staral jen o své bydlo, tak jak se to málem stalo i mně, jakožto jedinci, kterému osud země není lhostejný, na rozdíl od "mocných".
Poslední kauza, zatýkání "Nečasovy bandy", padající obvinění, mě však přesvědčila o opaku. Vzpomněl jsem si na Jungmanna, Němcovou, Palackého, ale i Karla Havlíčka, který byl neustále perzekuován, a přesto se nevzdával, stejně jako mnoho "Zapadlých vlastenců".
Je těžké nerezignovat, ale řekl jsem si NE!!! Svou odevzdaností totiž uvolňujeme prostor lumpům, kteří manipulují s našimi životy. Jedinec sám zmůže málo, ale nás prostých občanů je více, proto neuvolňujme prostor lumpům a jejich kmotrům, protože až tito budou neomezeně vládnout, vznikne totalita jakou tato země nepamatuje.
Společně tomu můžeme zabránit!!!
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz
Kam kráčíš Evropo? - heslo "Sokrates"
30. května 2013
Hurá penze !!!
Hurááá penze!!! křičí zaměstnanec po dosáhnutí věku 55 let. Zní to téměř jako začátek sci-fi povídky. Opak je však pravdou. Do penze se v 55 letech mohou těšit Číňané, zatímco většina Evropanů se penzijního věku obává. Není se čemu divit. Evropská populace vymírá a věk pro odchod do důchodu se prodlužuje, a jak řekl jeden z našich nejvyšších politiků - Petr Nečas: "Něco se udělat musí..."
Obhajovat penzijní reformu slovy "Něco..." ukazuje na jednoznačnou nekoncepčnost důchodové reformy. Ukazuje rovněž na to, že evropští politici nemají jasný program či představu, kam dění ve svých zemích směřovat, a tak vymýšlejí jen další poplatky a další způsoby jak daňového poplatníka "natáhnout".
Vždyť jen svěřit peníze soukromým institucím, mnohdy navíc s neprůhlednou vlastnickou strukturou je více než nebezpečné, přičemž druhý pilíř důchodové reformy by nemusel být špatný. Člověk spořící si na důchod by však musel mít možnost o svých penězích i po uzavření smlouvy nadále rozhodovat a musel by mít záruky, že se z fondů "nevypaří" se slovy - podnikatelský záměr se nezdařil.
Cesta jak zajistit blahobyt celé populaci, včetně té stárnoucí však spočívá zejména v rozvoji společnosti. Poněvadž se cesta kapitalismu 21. století, založená na spotřebě, ukazuje býti špatnou, drancující a devastující cestou, je zapotřebí najít cestu novou. Nazvěme ji například cestou trvale udržitelného rozvoje, jejímž základním principem by byla podpora zdravě se vyvíjející vzdělané a pracující společností založené na úplné a fungující rodině . Na místo toho se Evropské vlády, včetně naší, snaží podpořit natalitu na nesprávných místech a přistěhovalectví lidí ze zemí třetího světa. Důsledky takového jednání se bohužel již začínají projevovat.
O perspektivě mladých by se daly popsat stránky - od nemožnosti získat bydlení a založit rodinu, až po vzrůstající nezaměstnanost právě mladých lidí, plných síly a ideálů. Věková hranice odchodu do důchodu se neustále zvyšuje a tím se i nadále vzdaluje možnost mladých získat perspektivní práci, nehledě na skutečnost, že v moderní kapitalistické společnosti se člověk ve věku cca 50 ti let stává nezaměstnatelným i přes jeho zkušenosti, poněvadž je pro zaměstnavatele neúnosně drahým.
Kdysi jsem četl článek pojednávající o důchodových fondech ČSSR, z něhož vyplývalo, že nebýt "rozkradení" rozuměj - nalití do státního rozpočtu, byli by občané zabezpečeni na dalších padesát let. Bohužel se mi tento článek již nepodařilo nalézt ( budu rád, pokud někdo ze čtenářů pošle odkaz ). Nicméně, tohle je jedno z řešení - ze státního rozpočtu přísně vymezit NEDOTKNUTELNÝ důchodový fond, přičemž by správa takových fondů státem mohla vyjít mnohonásobně levněji, než u komerčních společností, ovšemže za předpokladu opravdové nedotknutelnosti a nemožnosti vytunelování. V konečném důsledku by takový fond mohl být i výnosnější.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související odkazy:
Druhý důchodový pilíř - Sen či noční můra?
Já jsem tvé stáří, pozvi mě dál...
Přežije Česká republika 21. století?
Počátek konce či genocida?
Jak sehnat peníze a nezvyšovat daně?
Obhajovat penzijní reformu slovy "Něco..." ukazuje na jednoznačnou nekoncepčnost důchodové reformy. Ukazuje rovněž na to, že evropští politici nemají jasný program či představu, kam dění ve svých zemích směřovat, a tak vymýšlejí jen další poplatky a další způsoby jak daňového poplatníka "natáhnout".
Vždyť jen svěřit peníze soukromým institucím, mnohdy navíc s neprůhlednou vlastnickou strukturou je více než nebezpečné, přičemž druhý pilíř důchodové reformy by nemusel být špatný. Člověk spořící si na důchod by však musel mít možnost o svých penězích i po uzavření smlouvy nadále rozhodovat a musel by mít záruky, že se z fondů "nevypaří" se slovy - podnikatelský záměr se nezdařil.
Cesta jak zajistit blahobyt celé populaci, včetně té stárnoucí však spočívá zejména v rozvoji společnosti. Poněvadž se cesta kapitalismu 21. století, založená na spotřebě, ukazuje býti špatnou, drancující a devastující cestou, je zapotřebí najít cestu novou. Nazvěme ji například cestou trvale udržitelného rozvoje, jejímž základním principem by byla podpora zdravě se vyvíjející vzdělané a pracující společností založené na úplné a fungující rodině . Na místo toho se Evropské vlády, včetně naší, snaží podpořit natalitu na nesprávných místech a přistěhovalectví lidí ze zemí třetího světa. Důsledky takového jednání se bohužel již začínají projevovat.
O perspektivě mladých by se daly popsat stránky - od nemožnosti získat bydlení a založit rodinu, až po vzrůstající nezaměstnanost právě mladých lidí, plných síly a ideálů. Věková hranice odchodu do důchodu se neustále zvyšuje a tím se i nadále vzdaluje možnost mladých získat perspektivní práci, nehledě na skutečnost, že v moderní kapitalistické společnosti se člověk ve věku cca 50 ti let stává nezaměstnatelným i přes jeho zkušenosti, poněvadž je pro zaměstnavatele neúnosně drahým.
Kdysi jsem četl článek pojednávající o důchodových fondech ČSSR, z něhož vyplývalo, že nebýt "rozkradení" rozuměj - nalití do státního rozpočtu, byli by občané zabezpečeni na dalších padesát let. Bohužel se mi tento článek již nepodařilo nalézt ( budu rád, pokud někdo ze čtenářů pošle odkaz ). Nicméně, tohle je jedno z řešení - ze státního rozpočtu přísně vymezit NEDOTKNUTELNÝ důchodový fond, přičemž by správa takových fondů státem mohla vyjít mnohonásobně levněji, než u komerčních společností, ovšemže za předpokladu opravdové nedotknutelnosti a nemožnosti vytunelování. V konečném důsledku by takový fond mohl být i výnosnější.
Související odkazy:
Druhý důchodový pilíř - Sen či noční můra?
Já jsem tvé stáří, pozvi mě dál...
Přežije Česká republika 21. století?
Počátek konce či genocida?
Jak sehnat peníze a nezvyšovat daně?
24. května 2013
Začněme řvát !!! (aktualizováno)
Proč pořád čteme a posloucháme jak jsme špatní a jak diskriminujeme a segregujeme národnostní menšiny? Zajímavé ovšem je, že se to pořád točí kolem jedné jediné menšiny, ovšem nikoliv jen u nás. Do Kanady a Velké Británie odcestovalo pár desítek rodin privilegovaného etnika a již byl na světě problém v podobě vízové povinnosti či kontrol na letištích.
Jak je možné, že teprve druhá či třetí generace Vietnamců již studuje vysoké školy, a že nikomu nevadí, zatímco nejmenovaná privilegovaná menšina má vše povoleno o své vzdělávání se nikterak nestará? Není pravda, že by vzdělávání v České republice bylo někomu upřeno. Tak proč ti, kteří přijeli před nedávnem mohou umět česky, mohou studovat a ti, kteří jsou tu celé generace, tak nemusí a hlavně nechtějí zhola nic?
Chtěl bych být taky tak diskriminovaný - celé dny se válet a pobírat dávky vyšší než plat kdekoho z pracujících, chtěl bych dostat bydlení a nemuset ho platit, chtěl bych se nestarat o zákon, protože mě nemůže postihnout, chtěl bych nemuset platit u lékaře, protože žiji z dávek a ne z vlastní práce, chtěl bych se nemuset bát o stáří, protože přece stát se o mně postará, .... Jenomže to vše je z naší práce, z naších daní. Proč se stejně tak Amnesty International (AI) nezastává slušných občanů? Nejspíše proto, že si neustále nestěžujeme, protože nepořváváme na ulicích, protože neřveme na úřadech. Ale je načase říci dost... Celá Evropa nám ukazuje, že bezmezná benevolence vede jen a jen k násilí a diskriminaci na původním obyvatelstvu...
Proč si tedy stále necháváme namluvit, že my jsme ti špatní? Dělejme s tím něco, dokud je čas. Dokud se bojíme jen o majetek a občas o zdraví... Až budeme ráno vycházet do práce se strachem, zda vůbec dojdeme, pak už bude pozdě. Začněme taky hlasitě řvát!!! Žádná demokracie, žádný zákon nás nemůže nutit vzdát se našich vlastních lidských práv !!! Když práva - tak pro všechny !!! Začněme řvát. Když povinnosti - tak pro všechny!!! Začněme řvát. Když tvrdá ruka zákona - tak pro všechny !!!
Související články:
Kvůli dětem na hřišti se na Máji strhla mela
Romský rasismus je také zločinný, páni policisté. Mlácení těhotné ženy už je moc
Pátá kolona?
Jak je možné, že teprve druhá či třetí generace Vietnamců již studuje vysoké školy, a že nikomu nevadí, zatímco nejmenovaná privilegovaná menšina má vše povoleno o své vzdělávání se nikterak nestará? Není pravda, že by vzdělávání v České republice bylo někomu upřeno. Tak proč ti, kteří přijeli před nedávnem mohou umět česky, mohou studovat a ti, kteří jsou tu celé generace, tak nemusí a hlavně nechtějí zhola nic?
Chtěl bych být taky tak diskriminovaný - celé dny se válet a pobírat dávky vyšší než plat kdekoho z pracujících, chtěl bych dostat bydlení a nemuset ho platit, chtěl bych se nestarat o zákon, protože mě nemůže postihnout, chtěl bych nemuset platit u lékaře, protože žiji z dávek a ne z vlastní práce, chtěl bych se nemuset bát o stáří, protože přece stát se o mně postará, .... Jenomže to vše je z naší práce, z naších daní. Proč se stejně tak Amnesty International (AI) nezastává slušných občanů? Nejspíše proto, že si neustále nestěžujeme, protože nepořváváme na ulicích, protože neřveme na úřadech. Ale je načase říci dost... Celá Evropa nám ukazuje, že bezmezná benevolence vede jen a jen k násilí a diskriminaci na původním obyvatelstvu...Proč si tedy stále necháváme namluvit, že my jsme ti špatní? Dělejme s tím něco, dokud je čas. Dokud se bojíme jen o majetek a občas o zdraví... Až budeme ráno vycházet do práce se strachem, zda vůbec dojdeme, pak už bude pozdě. Začněme taky hlasitě řvát!!! Žádná demokracie, žádný zákon nás nemůže nutit vzdát se našich vlastních lidských práv !!! Když práva - tak pro všechny !!! Začněme řvát. Když povinnosti - tak pro všechny!!! Začněme řvát. Když tvrdá ruka zákona - tak pro všechny !!!
Začněme už konečně řvát !!!
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
_______________________________________________________________
Jak vidno, takřka každý den je možno aktualizovat tento příspěvek. Pokud naši zákonodárci nepřijmou rázná opatření pro rovnost občanů před zákonem a pokud se projevy rasismu z "druhé" strany nezačnou potírat, bude agresivita útočníků i nadále růst. Za posledních několik let se agresivita nicnedělajících a nudících se flákačů znásobila.
_______________________________________________________________
Jak vidno, takřka každý den je možno aktualizovat tento příspěvek. Pokud naši zákonodárci nepřijmou rázná opatření pro rovnost občanů před zákonem a pokud se projevy rasismu z "druhé" strany nezačnou potírat, bude agresivita útočníků i nadále růst. Za posledních několik let se agresivita nicnedělajících a nudících se flákačů znásobila.
Kvůli dětem na hřišti se na Máji strhla mela
Romský rasismus je také zločinný, páni policisté. Mlácení těhotné ženy už je moc
Pátá kolona?
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)