Obvykle nesleduji pořad Otázky Václava Moravce, poněvadž jednak jsou ve zcela nevhodnou dobu - opravdu si zasloužený nedělní oběd nehodlám kazit pohledem na ksindl veškerého druhu a ražení - a za druhé veškerá politická "elita" nás zahlcuje nic neříkajícími a nic neřešícími žvásty, ze kterých se jednomu dělá přinejmenším nevolno.
Dne 3. 4. 2016 jsem však po úvodních komentářích udělal výjimku v očekávání tvrdé protizemanovské kampaně.
Poměrně mile mě překvapil ministr Stropnický svým vystupováním, kdy jeho projev (na rozdíl od mnoha předchozích) měl hlavu a patu a navíc bylo znát, že ministr prodělal i jakousi míru politické kultivace. Kupodivu ministr obrany návštěvu čínského prezidenta neodsoudil a vyzdvihl fakt, že ČR má oproti ostatním členským státům EU velmi omezený objem ekonomických vztahů. Samozřejmě jakožto ministr obrany musel zdůraznit naši příslušnost ke zločinecké NATO (možná lépe říci vazalství, poněvadž o vstupu nebylo rozhodnuto referendem občanů, nýbrž patolízalskými trdly tehdejší státní moci ).
Zato Fiala (ODS) to je jiný "kádr". Neustále opakoval naučenou či spíše nadiktovanou větu o dodržování lidských práv, což se v Číně dle jeho vyjádření neděje (zajímalo by mě, jak se dodržovali či dodržují lidská práva v teokratických státech nebo např. ve "spřátelené" SA). Fiala, jakožto převážná většina politiků, tak často omílají oblíbenou větu o lidských právech, až tato práva mají všichni, jen ne právoplatný občan a daňový poplatník - ten může leda tak držet hubu a krok.
Druhá část Otázek VM s ministryní Michaelou Marksovou - se pak zabývala vymíráním české populace a podporou samoživitelek, kdy mimo jiné byla nastíněna i otázka platby výživného za neplatiče státem. Prostě jen kecy, bez nástinu reálného a hlavně moudrého řešení. Tato část samotná by však vydala na celou knihu a byla by zcela mimo téma oficiální návštěvy čínského prezidenta u nás.
Přestože v samotném diskuzním pořadu V. Moravce nezněly pouze kritická slova týkající se Číny, v následujících dnech se doslova roztrhl pytel s kritickými komentáři, zejména takových zvučných jmen jako je pan Kulkidakis, krajan páně Tsiprase, přičemž si nutně musíme říct, co se stalo se zemí, která bývávala kolébkou světové filosofie, že dnes plodí tyto kecky? Jiným rozumbradou pak je Alexander Mitrofanov - studující žurnalistiku na Rostovské universitě v době brežněvova "samoděržaví" , o jehož životě v ČSSR až do roku 1991 nelze vyhledat žádné konkrétní údaje, a o jeho působení žurnalisty v předrevolučních létech lze jen spekulovat. Výčet vševědoucích kritiků by nebyl úplný bez americkými rozsévači demokracie výborně vyškoleného Jiřího Pehe.
A tak se na návštěvě čínského prezidenta v České republice vyřádili chytráci z Řecka, Ruska či USA, aniž by jim jakkoliv vadilo, že pan Si Ťin-pching po návštěvě ČR odlétá přímo do USA za prezidentem Obamou. Že by přece jen národní zájmy USA stály nad zájmy všech ostatních národů? Asi ano, poněvadž my se máme zodpovídat našim "spojencům! " z NATO. Zájmy USA stojí tak vysoko, že nevadí ani "okupovaný" Tibet tou zatracovanou komunistickou Čínou. Rozhodne - li se s Čínou spolupracovat malý český národ, který je pro západ jen "slave" , tak se musí pokračovat v hysterii a dalším rozvracení české sounáležitosti.
Pokud si necháme do našich věcí kecat opravdu kdejakého přivandrovalce, tak se pak nemůžeme divit, že nejen ta zatracená a zatracovaná Čína, ale možná i ta nejnuznější africká republika, nás jednou nechá daleko vzadu.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Mám zákaz v České televizi, řekl Jan Petránek. Já taky, já taky, já taky, ozvalo se
