30. května 2013

Hurá penze !!!

       Hurááá penze!!! křičí zaměstnanec po dosáhnutí věku 55 let. Zní to téměř jako začátek sci-fi povídky. Opak je však pravdou. Do penze se v 55 letech mohou těšit Číňané, zatímco většina Evropanů se penzijního věku obává. Není se čemu divit. Evropská populace vymírá a věk pro odchod do důchodu se prodlužuje, a  jak řekl jeden z našich nejvyšších politiků - Petr Nečas: "Něco se udělat musí..."
        Obhajovat penzijní reformu slovy "Něco..." ukazuje na jednoznačnou nekoncepčnost důchodové reformy. Ukazuje rovněž na to, že evropští politici nemají jasný program či představu, kam dění ve svých zemích směřovat, a tak vymýšlejí jen další poplatky a další způsoby jak daňového poplatníka "natáhnout".
Vždyť jen svěřit peníze soukromým institucím, mnohdy navíc s neprůhlednou vlastnickou strukturou je více než nebezpečné, přičemž druhý pilíř důchodové reformy by nemusel být špatný. Člověk spořící si na důchod by však musel mít možnost o svých penězích i po uzavření smlouvy nadále rozhodovat a musel by mít záruky, že se z fondů "nevypaří" se slovy - podnikatelský záměr se nezdařil.
       Cesta jak zajistit blahobyt celé populaci, včetně té stárnoucí však spočívá zejména v rozvoji společnosti. Poněvadž se cesta kapitalismu 21. století, založená na spotřebě, ukazuje býti špatnou, drancující a devastující cestou, je zapotřebí najít cestu novou. Nazvěme ji například cestou trvale udržitelného rozvoje, jejímž základním principem by byla podpora zdravě se vyvíjející vzdělané a pracující společností založené na úplné a fungující rodině . Na místo toho se Evropské vlády, včetně naší, snaží podpořit natalitu na nesprávných místech a přistěhovalectví lidí ze zemí třetího světa. Důsledky takového jednání se bohužel již začínají projevovat.
       O perspektivě mladých by se daly popsat stránky - od nemožnosti získat bydlení a založit rodinu, až po vzrůstající nezaměstnanost právě mladých lidí, plných síly a ideálů. Věková hranice odchodu do důchodu se neustále zvyšuje a tím se i nadále vzdaluje možnost mladých získat perspektivní práci, nehledě na skutečnost, že v moderní kapitalistické společnosti se člověk ve věku cca 50 ti let stává nezaměstnatelným i přes jeho zkušenosti, poněvadž je pro zaměstnavatele neúnosně drahým.
       Kdysi jsem četl článek pojednávající o důchodových fondech ČSSR, z něhož vyplývalo, že nebýt "rozkradení" rozuměj - nalití do státního rozpočtu, byli by občané zabezpečeni na dalších padesát let. Bohužel se mi tento článek již nepodařilo nalézt  ( budu rád, pokud někdo ze čtenářů pošle odkaz ). Nicméně, tohle je jedno z řešení - ze státního rozpočtu přísně vymezit NEDOTKNUTELNÝ důchodový fond, přičemž by správa takových fondů státem mohla vyjít mnohonásobně levněji, než u komerčních společností, ovšemže za předpokladu opravdové nedotknutelnosti a nemožnosti vytunelování. V konečném důsledku by takový fond mohl být i výnosnější.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz

   Související odkazy:
Druhý důchodový pilíř - Sen či noční můra?
Já jsem tvé stáří, pozvi mě dál...
Přežije Česká republika 21. století?
Počátek konce či genocida?
Jak sehnat peníze a nezvyšovat daně?

24. května 2013

Začněme řvát !!! (aktualizováno)

       Proč pořád čteme a posloucháme jak jsme špatní a jak diskriminujeme a segregujeme národnostní menšiny? Zajímavé ovšem je, že se to pořád točí kolem jedné jediné menšiny, ovšem nikoliv jen u nás. Do Kanady a  Velké Británie odcestovalo pár desítek rodin privilegovaného etnika a již byl na světě problém v podobě vízové povinnosti či kontrol na letištích.
       Jak je možné, že teprve druhá či třetí generace Vietnamců již studuje vysoké školy, a že nikomu nevadí, zatímco nejmenovaná privilegovaná menšina má vše povoleno o své vzdělávání se nikterak nestará? Není pravda, že by vzdělávání v České republice bylo někomu upřeno. Tak proč ti, kteří přijeli před nedávnem mohou umět česky, mohou studovat a ti, kteří jsou tu celé generace, tak nemusí a hlavně nechtějí zhola nic?
       Chtěl bych být taky tak diskriminovaný - celé dny se válet a pobírat dávky vyšší než plat kdekoho z pracujících, chtěl bych dostat bydlení a nemuset ho platit, chtěl bych se nestarat o zákon, protože mě nemůže postihnout, chtěl bych nemuset platit u lékaře, protože žiji z dávek a ne z vlastní práce, chtěl bych se nemuset bát o stáří, protože přece stát se o mně postará, .... Jenomže to vše je z naší práce, z naších daní. Proč se stejně tak Amnesty International (AI) nezastává slušných občanů? Nejspíše proto, že si neustále nestěžujeme, protože nepořváváme na ulicích, protože neřveme na úřadech. Ale je načase říci dost... Celá Evropa nám ukazuje, že bezmezná benevolence vede jen a jen k násilí a diskriminaci na původním obyvatelstvu...
       Proč si tedy stále necháváme namluvit, že my jsme ti špatní? Dělejme s tím něco, dokud je čas. Dokud se bojíme jen o majetek a občas o zdraví... Až budeme ráno vycházet do práce se strachem, zda vůbec dojdeme, pak už bude pozdě. Začněme taky hlasitě řvát!!! Žádná demokracie, žádný zákon nás nemůže nutit vzdát se našich vlastních lidských práv !!! Když práva - tak pro všechny !!! Začněme řvát. Když povinnosti - tak pro všechny!!! Začněme řvát. Když tvrdá ruka zákona -  tak pro všechny !!! 
Začněme už konečně řvát !!!

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
_______________________________________________________________

Jak vidno, takřka každý den je možno aktualizovat tento příspěvek. Pokud naši zákonodárci nepřijmou rázná opatření pro rovnost občanů před zákonem a pokud se projevy rasismu z "druhé" strany nezačnou potírat, bude agresivita útočníků i nadále růst. Za posledních několik let se agresivita nicnedělajících a nudících se flákačů znásobila. 


Související články:
Kvůli dětem na hřišti se na Máji strhla mela
Romský rasismus je také zločinný, páni policisté. Mlácení těhotné ženy už je moc

Pátá kolona?



20. května 2013

K budování a obraně socialistické...

       "K budování a obraně socialistické vlasti -  Buď připraven !!!" zvolával pionýrský vedoucí za mého dětství na začátku pionýrských schůzek a my mu svorně pokřikem odpovídali: "Vždy připraven!!!" Pouze jsme tehdy jako dítka školou povinná netušili, že budování socialistické vlasti nabude zcela jiných rozměrů...
       Když padl socialistický blok, nikdo nepředpokládal, že by ještě někdy mohl přijít diktát nadřazeného státu, protože ona demokracie je přece to pravé a hlavně zaštítěné západními demokratickými státy. Jenomže ona každá mocnost chce tu demokracii hlavně pro sebe, po ostatních jim moc není, jak nám to již EU dokázala při vstupu, kdy byl omezován volný pohyb pracovníků, kdy se vymýšlely různé kvóty - tu na cukrovku, tu na víno, či směrnice - tu na slepičí klece, tu na kotce prasat ( a propos - rovněž kvóty na platy a náhrady, ovšemže jen některých prasátek - parafráze - Orwelova Farma zvířat - Všechna prasátka jsou si rovna, některá jsou si rovnější).
       Abychom ovšem neztratili nit - Francouzský prezident François Hollande ve čtvrtek vyzval k vytvoření společné ekonomické vlády pro celou eurozónu, jež by měla společného prezidenta, vydávala společné dluhopisy a dohlížela na rozpočty v měnové unii se systémem harmonizovaných daní. Hlava Francie rovněž očekává přetvoření Evropské unie v plně politickou do dvou let.
        Zůstává otázkou, zda Francie, Německo jsou připraveni k budování socialistické vlasti? Jsou smířeni s tím, že pokud bude jednotná Evropská vláda, musí si být všichni obyvatelé Evropy rovni?
       My - Češi - připraveni jsme - Evropské či spíše Nadevropské ceny za energie, za telekomunikační služby, za potraviny (méně kvalitní), za naftu, za veřejné zakázky už platíme byť s průměrným platem nedosahujícím ani tisíc Euro. Stále tedy čekáme na ty Evropské či nadevropské platy.
       Jsou tedy státy EU, potažmo vůdčí státy EU připraveny vše srovnat a utáhnout si své opasky či chtějí pouze utáhnout opasky mladým přistoupivším státům a ještě více rozhodovat o našich životech a o našich penězích, jak tomu naznačuje článek? V každém případě pokud by opravdu mělo dojít ke sjednocení Evropy v politickou unii s jedním prezidentem a vládou - znamená to konec Českého (a nejen Českého) národa.
Pak ovšem nesmíme dovolit, aby o tom rozhodovali politici. O něčem takovém musí být rozhodnuto jedině v referendu s takřka 100 % účastí a s minimálně 80% souhlasnými hlasy!!! 
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související články:
Zatočíme s chudobou?
Kam kráčíš Evropo?

17. května 2013

Vyražený dech

       Propad české ekonomiky vyrazil analytikům dech. Mně ho nevyrazil, protože na rozdíl od nejlepšího ministra financí jsem s ním počítal. Jsem totiž člověk vzešlý z obyčejných poměrů , zaměstnanec a vím s jakými potížemi se potýká jak zaměstnavatel, tak jeho zaměstnanci. Pro přežití firmy, které neustále rostou náklady je nutno reorganizovat, restrukturalizovat a redukovat, což se projevuje stagnujícími platy, nejistou budoucností a častým propouštěním. To vše v době ekonomicky nestabilního prostředí a rostoucího DPH a tudíž i rostoucích cen všeho nač se jen podíváme.
       A tak není divu, že se Českým domácnostem nechce utrácet za zbytečnosti, a že rovněž odkládají investice větší, poněvadž musí myslet na zadní vrátka, nemluvě o zajištění na stáří.
V USA v době krize ve třicátých letech minulého století bylo daňové zatížení zmrazeno takřka na nule. U nás se doufá, že ekonomiku rozhýbáme zvýšením daní již tak dost zuboženému obyvatelstvu. Někdy by nebylo od věci si oživit historii a konečně se z ní poučit.
Přidejte svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související články:
Kalouskův ekonomický zázrak
Něco k DPH
A další články na www.cestivlastenci.cz

15. května 2013

Nerozumím...

       Teď už opravdu ničemu nerozumím...  Kdo mi poradí? Kdo mi to vysvětlí? Nějak se začínám ztrácet v tom, co se děje ve světě. V Libyi, Egyptu a Sýrii proti legitimním vládám bojovali a bojují rebelové. Co na tom, že jsou to většinou islámští radikálové a mnohdy nájemní vrazi či dokonce členové Al - kaidy? Co na tom, že vraždí nevinné lidi brutálním způsobem či je unášejí. Jsou to prostě rebelové a odboj a je zapotřebí posílit demagogii - pardon - "demokracii"
       V Nigérii jsou to teroristé...a řekl bych - hlavně vrazi, a proto je správné je pochytat a potrestat.
Teď však nesmí legitimní Nigerijská vláda při chytání vrahů a hlavně v mezinárodních vztazích udělat žádnou chybu. Snadno by se mohla tak znelíbit "západu". Poněvadž i zde se nachází ložiska ropy, tak by se mohlo lehce stát, že by tam na pomoc teroristům - pardon pak již rebelům - proti legitimní vládě přistálo pár humanitárních bomb. Zatím však Nigerijská vláda stále poklonkuje USA a jejich pohůnkům nebo je to všechno jinak?

11. května 2013

12. květen - Den matek

      Nezapomeňte popřát svým maminkám, 
drobná kytička ji potěší.

Už vím proč...

       Už vím proč, je ministr Kalousek vyhlašován za nejchytřejšího ministra financí. Předem této úvahy však chci podotknout, že nemám ekonomické vzdělání a veškeré myšlenky vznikají pouze na podkladě mého "selského rozumu". Budu tedy rád, pokud se někomu ekonomicky dostatečně erudovanému budou zdát mé myšlenky scestné, když je nasměruje správným směrem.
       Náš nejlepší ministr financí se rozhodl vylepšit státní rozpočet vydáním další emise státních dluhopisů, jakožto už poněkolikáté. Dle mého názoru jsou státní dluhopisy bezpečnou investicí, avšak měly by být vydávány hlavně v období ekonomického růstu, nikoliv v době finanční krize. Finance takto získané by měly sloužit pro podporu rozvoje společnosti, nikoliv pro další zadlužování státu.
       Přestože ministr Kalousek prohlásil, že: „Předchozí tři série emisí ukázaly, že státní spořicí dluhopisy se staly vyhledávanou příležitostí pro zhodnocení úspor domácností.“ je zde jeden zádrhel. Úspory domácnosti se nákupem "zadlužovacích" dluhopisů nemohou zhodnotit, poněvadž na jejich zhodnocení přispívá každý občan ze svých daní, takže si vlastně ten výnos sami zaplatíme. V době, kdy státu zoufale finance chybí je krátkozraké se domnívat, že nám stát dává něco navíc. Nepočítaje, že i výnosy z dluhopisů budou náležitě zdaněny, takže suma  sumárum v konečné fázi může investor na dluhopisech prodělat.
       Avšak investoři nebojte se, stát vydá další dluhopisy a těmi zalepí další díru. Připomíná to tak pověstné vytloukání klínu klínem.
       Jinými slovy a velmi zjednodušeně - peníze, které jsme nezodpovědným hospodařením promarnili si teď vezmeme od vás. Na Kypru to udělali tak, že si rovnou vzali deset a více procent z úspor. Kalousek je přece jenom chytřejší. Úspory si vezme, avšak "drobný střádal" má ještě pocit, že na tom vydělal. Přece jenom to asi je nejprohnanější ministr financí.
Přidejte svůj názor nebo napište na martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související příspěvky:

7. května 2013

8. květen

       8. květen -  Den osvobození či konce II. světové války v Evropě. Věnujme, alespoň tichou vzpomínku obětem válečných běsnění a buďme rádi, že naše Vlast leží v poměrně klidné části světa.

6. května 2013

Kdo ustojí Syrskou válku? (aktualizováno)

       Basáre, Basáre... Pravděpodobně boj o svou moc neustojíš... Máš nejmocnější protivníky, k Británii a USA se přidal i Izrael. Avšak - Kdo seje vítr, bouři sklízí... Ono podporování jakýchkoliv teroristů se nevyplácí... Důkazem je Talibán podporovaný USA proti tehdejšímu SSSR. Bylo by moudré si uvědomit, že tzv. autoritativní režimy blízkého východu jsou pro Evropu a západní civilizaci požehnáním, poněvadž jsou alespoň stabilní. Svržením režimů Mubaraka, Kadáfího se k moci dostávají islámští radikálové a stejně tak to bude v případě svržení Basára Asada. Izrael, USA, Velká Británie v touze ovládnout blízký východ a veškeré nerostné bohatství si neuvědomují, že podporují mnohem větší zločince než byly a jsou oficiální vlády, a tak se jim brzy jejich šíření tzv. demokracie může vymknout z rukou. Nakonec židům se tak již stalo, když ve velkém podporovali kampaň nejmenovaného tapecíra...
       Otázka tedy zní, kdo Syrskou válku ustojí?
_________________________________________________
       Rusko se konečně probudilo. Doposud jsme mohli číst pouze jednostranné informace vytvářené propagandou Spojených států Amerických, vyvíjenou za účelem beztrestného napadení dalšího suverénního státu jako tomu bylo např. v Iráku, kde se nenašly ani stopy po biologických, chemických či jaderných zbraních či v Libyi. A tak Moskva zveřejnila pravdu o použití sarinu při útoku na město Halab. Na rozdíl od lživé propagandy USA, která obvinila vládní jednotky, Moskva předložila důkazy. Jak barbarsky se tzv. rebelové chovají, lze dohledat kdekoliv na internetu i s videm.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: 
martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související články:
Radikálové v Sýrii zastřelili 15letého chlapce před jeho rodiči.