Naposledy ke Klausovi

       Ve svých devatenácti letech jsem shlédl koncert Olympicu k třicátému výročí vzniku skupiny. Tehdy bylo jejich turné označováno jako poslední. Od té doby se uskutečnilo mnoho dalších šňůr skupiny Olympic, a tak doufám, že já se dnes ke Klausovi a jeho rodině budu vyjadřovat opravdu naposledy, poněvadž lidé těchto kvalit nestojí za námahu.
       Václav Klaus si ve své nové knize posteskl, že se lidé z komunismu nepoučili. Důležité je, že on se poučil, lépe řečeno naučil či ještě lépe za komunismu vystudoval, a to na západ od našich hranic. Zde se pravděpodobně naučil i své neomylnosti, a tak se může stát, že přes veškeré zlo, které amnestie napáchala,(vykradená auta zdaleka nejsou to nejhorší), by amnestii vyhlásil znovu a stejným způsobem.
        Předvádí nám tak nebývalou aroganci moci, která se však již stala jakýmsi standardem politiků, jak dokazuje i případ z Velké Británie, kdy politik bezostyšně a beztrestně navrhuje "utratit" postižené děti. Právě tato arogance moc a peněz, právě takoví lidé jako je Klaus nahrává KSČM.
        Politici si bohužel na beztrestnost již přivykli a vše co by se mohlo zdát jako snaha o nápravu vyznívá jako další politická fraška, stejně jako je snaha obžalovat Klause z velezrady, protože tato žaloba již nic neřeší. Klaus za pár dní ve své funkci končí a případné odsouzení mu již žádnou újmu způsobit nemůže.
       A tak Václav Klaus opět vyhrál, byť zasazením řádné podpásovky. Obávám se i další podpásovky, a sice návratu Klause do politiky v čele jeho nově vzniklé strany, štědře sponzorované některými osvobozenými korupčníky, pokud ovšem Vašík nemá ambici stát se hlavou Římskokatolické církve.
       S arogancí moci současného prezidenta, stejně jako s případnou arogancí budoucího prezidenta již nic nenaděláme. Máme však možnost se poučit a příště uvážlivěji rozhodovat o své budoucnosti, protože jsme to my voliči, kteří politikům vkládáme jejich neomezenou moc do rukou. Ukažme jim, že tato moc napříště nebude neomezená.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související příspěvky:

Ať mír dál zůstává s touto krajinou...

Postižené děti stojí moc peněz, měly by se uspat, šokoval britský radní

Já jsem tvé stáří, pozvi mě dál...

       Když jsem byl adolescent, často jsem říkával, jako asi většina z hodně mladých lidí, už abych byl v důchodu. Jenomže tehdy byl důchod zaslouženým odpočinkem za celoživotní práci, zatímco dnes - zásluhou nenasytného kapitalismu XXI. století se starý člověk stává pro společnost přítěží, a tak nezbývá než se stáří po zásluze obávat. Vskutku bych se nedivil, kdyby byla zákonem povolena euthanasie pro každého, kdo přesáhne věk 75 let, protože to je hranice, se kterou vládnoucí počítají, že lidé budou dřít pro jejich nenasytné chřtány - a z práce rovnou do rakve a nejlépe ještě na úvěr pro naše blízké.
       Pokrok však nezastavíme, a tak můžeme jen závidět různým "primitivním kmenům", pro které i dnes jsou stařešinové nejváženější osoby a dokáží se o ně i ve svých nuzných podmínkách postarat. Naproti tomu se naši senioři ocitají na pokraji chudoby, a to ještě s nemístnými poznámkami Kalouska a spol., že na stáří si přece musí každý ušetřit. Vláda tedy přišla s nápadem tzv. druhého pilíře důchodového pojištění, za který však nikdo neručí, neboť se ocitl v rukou soukromých společností a jak je zvykem, ty velice často končí svou činnost se slovy - sorry, podnikatelský záměr nevyšel (jako třeba H-systém), bez možnosti získat od podvodníků peníze nazpět, poněvadž se občas najde politik, například prezident, který rád trestní stíhání zastaví. Proč tedy odvádíme nekřesťanské daně (ve středověku se vybíral desátek, tj. 10%)  a sociální pojištění? A co bude s těmi, kteří systém jen využívají? O ty se stát opět štědře postará?
       Málo toho na (s)prostý lid. Však co na tom, že platí zdravotní pojištění, a že ústava zajišťuje bezplatnou zdravotní péči, mezi lidem je ještě dostatek financí a je nutné lid udržet na uzdě, tak zavedeme poplatky za každou návštěvu lékaře, za každý pobyt v nemocnici (samozřejmě platí to hlavně pro ty, kteří tenhle systém financují, protože "potřební" jsou od poplatku, jak jinak osvobozeni, a proč si tedy nepobýt měsíc v nemocnici, aby ušetřili dávky např. na dovolenou). Skutečně potřebným, včetně seniorů pak sebereme vše co jim ještě sebrat můžeme.
        Snahou o maximální zisk s minimálními náklady ministr Heger přímo porušuje ústavu, svým návrhem přímé platby za amalgámové plomby. Proč asi opustil svou filosofii, že zdravotní péče má být základní a nadstandardní? Takže standardem v zubní péči tohoto století bude trhání zubů? Nebo snad zubař řekne "Pane Vosáhlo, když si nepřiplatíte, necháme zub pod lékařským dohledem vyhnít. Nebo přejete si do díry chlastnout sádru či modurit?"
         Stát je ve srabu, nezbývá než šetřit, kde se dá. Co na tom, že nikdo ze seniorů či pracujících tento stav nezavinila, důležité je, že to opět zaplatí, protože přece není možné, aby vládnoucí třída strádala a je nutné vyplatit milionové náhrady vězněnému Rathovi či umožnit druhému vězni Pekárkovi, aby i z basy zajistil rodinu. Takže kupte si dluhopisy, bohatě je zhodnotíte (samozřejmě, že úroky jsou vypláceny opět z daní daňového poplatníka) a nelze si tak nevzpomenout na pověstné vytloukání klínu klínem.
        A pokud nám ještě stálé zbývá nějaký majetek, tak se můžeme na stáří těšit, pokud nám už nezbude nic, co na tom? Prostě rozšíříme řady bezdomovců a můžeme si při tom zpívat slova - Jsem Tvoje stáří, pozvi mě dál..., která tak výborně deklamoval Josef Kemr v písni Michaela Kocába - Stáří.

       A nebo to chceme změnit? Ještě můžeme, ještě je čas!!!

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související články:

Klokánky pro týrané děti nemají peníze na výplaty, hrozí jim uzavření
Lidí závislých na dávkách od státu prudce přibylo
Bulhaři vyšli do ulic, protestují proti drahotě i politikům
Hippokrates by se divil II.

Krátce "vo" státu

       V zemi České se zakořenila "blbá nálada" a není se čemu divit. Vždyť v každém plátku seriózním či bulvárním nacházíme většinou pouze špatné zprávy. Zpravodajství v TV si s tištěnou žurnalistikou příliš nezadá.
       O to více mě u srdce zahřeje, když se dočtu o obrovské solidaritě českého národa v případě jakéhokoliv lidského neštěstí a utrpení, o to více mě dohřeje, když se dočtu, že se někdo snaží z lidského utrpení vytěžit maximum pro svůj vlastní prospěch. Ukazuje to, že je cosi shnilého ve státě (nejen) Českém. Také to ukazuje, že stát již dávno ztratil svou původní funkci, kterou byla ochrana občanů před nepříznivými vlivy, ať už přírodními či geopolitickými.
       Stát by se totiž  měl v prvé řadě řádně postarat o občany v tísni - postižené přírodní katastrofou, těžkou nemocí, či občany staré a nemohoucí nebo o bezprizorní děti. Na místo toho se stará o tlupu kriminálních živlů či parazitů zneužívajících vymoženosti státu a nebo se stará o účty vládnoucích nemorálních jedinců a dojde-li k neblahé události tak svou roli státu přebírá opět řadový občan, který v sobě nalezne dostatek altruismu pro pomoc druhým.
       Jenomže - má význam tedy i nadále udržovat takový stát? Máme jen dvě možnosti, přičemž osobně se přikláním k té první, poněvadž se mi zdá být realističtější:
1. Nenechat vládnout lumpy a vyhnat je z veškerého veřejného života
2. Zrušit tradiční stát a budovat menší soběstačné komunity, zajišťující si bezpečnost i zdraví (neboť k čemu je stát, který neplní svou funkci?)
       Vlastně existuje ještě jedna možnost - mávnout nad tím rukou, pokrčit rameny, ušklíbnout se a nechat vše tak, jak je. Díky - ale takový stát nechci !!!

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Krok dobrým směrem?

       Poslanci si zrušili doživotní imunitu. Jásejme - konečně krok dobrým směrem. Ještě zbývá schválit nový zákon senátem a v případě zamítnutí je nutno opětovné schválení poslaneckou sněmovnou. Platnost nového zákona je tedy v nedohlednu. Takže současné poslance bezprostřední trestní stíhání neohrožuje. Možná by bylo lepší než omezovat poslaneckou imunitu, navrhnout a schválit zákon o osobní odpovědnosti a s tím souvisejícím omezením poslanecké imunity.
       První krok dobrým směrem tak zůstává pouze prvním krokem na dlouhé cestě k cíli.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Václav versus Václav

       Nechte už Havla na pokoji, vyzývají dnes spisovatelé a musím se k nim přidat. Sice nepatřím k lidem, kteří by Václava Havla zbožňovali a bezvýhradně souhlasili s každým jeho krokem, avšak Klausovy výroky o V. Havlovi mi již zvedají žaludek.
       V. Klaus je poslední, kdo může Václava Havla kritizovat, poněvadž Klause lze již dnes zcela zodpovědně nazvat vlastizrádcem a "tuneldědkem". Navíc Klaus sám kritizujíce Havlovu amnestii, na konci svého funkčního období vyhlásil amnestii minimálně stejného rozsahu. S podstatným rozdílem. Václav Havel byl idealistou oplývajícím vírou v morální hodnoty - amnestii vyhlásil právě na základě své víry v dobro člověka a opravdu chtěl trestancům dát "druhou šanci". Naproti tomu Václav Klaus je nefalšovaným pragmatikem, který amnestii vyhlásil s jedinou snahou - zamést stopy a dát "druhou šanci" kumpánům podílejících se na tunelech rozličného druhu.
        Václav Havel nebyl nikdy a vůči nikomu arogantní, a to i ve chvíli, kdy vůči jemu samotnému bylo užito arogance nejhrubšího zrna. Zatímco Václav Klaus (a to i ten mladší) komunikovat normálně snad ani neumí a aroganci si neodpustí ani vůči zesnulému.
       Pane Klausi opravdu zanechte útoků na Václava Havla, jednak proto, že pan Havel je déle než rok po smrti a nemůže se vašim nevkusným invektivám bránit, ale hlavně proto, že jemu (i přes všechny Havlovy chyby) nesaháte a nikdy sahat nebudete ani po kotníky.

Pane Klausi, nechte tohoto nesmyslného soupeření, protože nemáte šanci vyhrát!!!

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související články:

Klaus nazval Havla extrémním levičákem, který bořil řád

Zvítězila pravda a láska nad lží a nenávistí, komentoval vítězství Zemana Klaus

Ať mír dál zůstává s touto krajinou...

Ach ta nedbalost... (aktualizováno)

       Zle matičko, zle - loupežníci zde... Zlodějny posvěcené státem se již přestávají počítat na miliardy a začínají se počítat na biliony korun, jak přiznal v nedělní partii ministr životního prostředí Chalupa. Na vině je údajná chyba při výpočtu limitů výkupní ceny elektřiny z obnovitelných zdrojů.
       Vláda problém zná, dokáže ho pojmenovat, ale nedokáže s tímto problémem nic dělat. Případné trestní stíhání odpovědných úředníků je pouhou utopií a pokud k němu dojde, průtahy půjdou do nekonečna, až celý problém "vyšumí". A nejen to - stát doposud nevydal zákonné opatření o nakládání s fotovoltaickými články, čímž v budoucnosti může nastat další ekologický a ekonomický problém. Společnosti, které se nabalíkují na fotovoltaice, po skončení životnosti solárních panelů pravděpodobně zaniknou a státu tak zbude hromada vysoce toxického šrotu. Bude tedy zase na nás, abychom sáhli do svých peněženek daňových poplatníků a likvidaci fotovoltaických elektráren zaplatili.

       Dle ministra Chalupy z toho není cesta ven. Je tomu opravdu tak? Či je za tím pouhý nezájem? Řešení je určitě mnoho:
- Jako první mě napadá - přesunout nedělní Partie či Otázky Václava Moravce na pondělí dopoledne. Problém sice nezmizí, avšak slušný občan je v práci a nekazí si zbytečně neděli.
- Druhým krokem by mělo být urychlené přijetí zákonné normy pro fotovoltaiku, které by nařizovalo těmto společnostem vytvořit fond pro likvidaci elektroodpadu dlouho před tím, než ukončí svou činnost.
- Třetím krokem - ale ten není možné žádat ani od současné či některé z předchozích vlád a pravděpodobně ani od vlády budoucí složené z některé z  parlamentních stran, nýbrž vlády řekněme REVOLUČNÍ - by bylo důsledné prošetření propojení jednotlivých společností podnikajících v "Solárním businessu" na politické špičky a obvinění ze zločineckého spiknutí s následným tvrdým trestem, včetně konfiskace majetku nejen všech zúčastněných, ale i jejich blízkých rodin.

       A jak to dopadne? Obávám se, že nijak. Televize svůj program nezmění a politici nám nadále budou kazit nedělní pohodu, nový zákon se neustále bude odkládat, či ho nikdo nenavrhne, protože přece nebudou škodit svým příbuzným a my se necháme opět oblafnout řečmi o lepší budoucnosti a půjdeme příště volit Fischera, Klause, Kalouska, Špidlu... a budeme dále platit a doplácet na tzv. nedbalost státních úředníků...

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související příspěvky:
Každá pátá solární firma je anonymní - platíme nevíme kam a nevíme komu, včetně politických vazeb a podezřele získaných licencí - řešení je nasnadě - zákon znemožňující anonymní vlastnictví akcií solárních elektráren - v opačném případě zestátnění...

Kvůli cenám energie od ČEZ vyrazily tisíce naštvaných Bulharů do ulic

Poslanec ODS Úlehla se snažil zbavit solárníky odpovědnosti za likvidaci vysloužilých panelů

Neúspěšné solární sdružení chystá žalobu na stát, požaduje 5,5 miliardy

Hippokrates by se divil II. (aktualizováno)

       Británie zažívá šok, poněvadž stovky pacientů zemřely na nedostatečnou péči ve staffordské nemocnici. Hrůzostrašné podmínky, za jakých pacienti pozbyli veškerou lidskou důstojnost, nemám sebemenší chuť zde popisovat.
        Případ je tím ohavnější, že odhaluje pravou tvář fungování "vyspělého kapitalismu" neboť utrpení lidí bylo zapřičiněno systémem, kdy kontrola nákladů je postavena nad zájmy pacientů, a to v zemi gentlemanů, holedbající se svým bezplatným zdravotnictvím. Jakpak to asi vypadá v zemi mafiánských kmotrů?
        Zatím je na tom České zdravotnictví  podstatně lépe, i když hovořit o bezplatném zdravotnictví v ČR je již jen pouhou utopií. Doplácí se na takřka na vše a ministr Heger hodlá zavádět pro pacienty další finanční zátěž ve formě vyšších poplatků či plateb za tzv. nadstandardní péči. Pokud dnes dostanu lék, aniž bych na něj doplácel, přemýšlím, zda nejsem nevědomky zařazen do klinické studie ověřující nový preparát indické provenience.

       Naštěstí zatím naši lékaři ( a znám jich opravdu mnoho ) více než nad ušetřenou "zlámanou grešlí" přemýšlejí nad blahem pacientů, a také nad tím jak pro blaho pacientů nejlépe obejít příkazy a restrikce nenažraných pojišťoven. Je však jen otázka času, kdy i naši lékaři budou donuceni podlehnout diktátu peněz a zájmy pacientů půjdou stranou. Je tedy otázkou času, kdy i my budeme zažívat šok. 

V jiných oblastech našeho žití již diktát peněz zvítězil, v jiných oblastech našeho žití dávno nejde o občana, nýbrž jen a jen o jeho peníze.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

__________________________________________________
Po Británii dnes zažívá šok i Francie. Nalézt v nemocnici mrtvého po deseti dnech... To je opravdu šok!!!

Související příspěvky:

Hippokrates by se divil...

Nečas s Kalouskem si mohli polepšit...

       Kabinet Petra Nečase se ve středu usnesl, že již v letech 2013 a 2014 nebude měnit daňové sazby. Vláda tak chce podle Nečase podpořit podnikatelskou stabilitu. Jenomže, před posledními parlamentními volbami celá trojkolka slibovala totéž - nebudeme zvyšovat daně.
       Tentokrát si však můžeme být jisti, že vláda slib dodrží - jednak letos již DPH zvýšeno bylo, a za druhé - v příštím roce - před volbami - si samozřejmě daně zvýšit nedovolí a pokusí se tak opět oblafnout voliče.
Proti nynějšímu zvýšení DPH se ohradil prezident Klaus, který označil zvýšení daní v současné krizi za "krok na hranici ekonomické sebevraždy", přičemž se dočkal Nečasovy odpovědi: "Ústup od zvýšení DPH by byl krok "na hranici politické a ekonomické debility."
       Vida jak málo stačilo, aby se Nečasovi a Kalouskovi zvýšilo IQ alespoň o 30 bodů.

Brány Evropy dokořán... (aktualizováno)

       Premiér Nečas ujistil tureckého premiéra o české podpoře vstupu Turecka do EU. Zajímalo by mě, za koho Nečas hovořil, aniž by si uvědomoval rizika spojené se vstupem islámské země do EU. Samozřejmě - turecký islám je jiný, než ten arabský, avšak jak dlouho? Do té doby, než budou mít turečtí islamisté volný pohyb po Evropě? A nebo opačně, než budou mít evropští islámští přistěhovalci volný pohyb do Turecka a zradikalizují turecký islám? Ať tak či onak, islám do tradičně křesťanské Evropy nepatří a 97% tureckého území leží v Asii. Rovněž členství v NATO nikterak neopravňuje ke vstupu do EU.
       Byť vztahy Turecka s Českou republikou, potažmo s celou Evropou jsou přátelské a vskutku i vzájemně prospěšné, nelze opomíjet náboženskou nesnášenlivost, namířenou zejména proti křesťanům žijícím na území Turecka a nacionalismus namířený proti netureckým národnostem žijícím v Turecku. Stále nevyřešená zůstává také otázka severní části Kypru, kterou Turecko de facto okupuje.
       Evropa by měla být otevřena vzájemné spolupráci, avšak měla by pečlivě zvažovat, kdo bude přizván za její brány. Jsme až příliš otevřeni okolnímu světu, a to často světu, který se stejně přátelsky k nám nechová.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související články:

Devítiletý Brit se oběsil kvůli šikaně, týrali ho, že byl bílý

Pobírejte dávky na džihád, ovládneme Evropu, radil britským muslimům kazatel

Jak vyléčit rakovinu...

       Tento týden se v médiích po dlouhé době objevily dobré zprávy. Vědci celého světa soustavně hledají způsoby léčby nádorových onemocnění a mezi takové vědecké špičky se řadí i vědci z brněnské Mendelovy univerzity.Vědcům se ale podařilo najít způsob, kterak lék transportovat přímo k nádoru a přitom neohrozit zdravé orgány. Jiní vědci, tentokráte z  Tokijské univerzity a Výzkumného centra alergií a imunologie Riken, objevili způsob jak léčit všechny typy rakoviny pomocí T - lymfocytů. Mohlo by se tak zdát, že nádorovým onemocněním zvoní hrana a onkologickým pacientům se zvyšuje naděje na plné uzdravení.
       Od objevu léku či metody léčby až po jejich uplatnění v praxi však uběhne ještě dlouhá doba, často komplikovaná nesčetnými překážkami. Jednou z takových překážek mohou být i samotné nadnárodní farmaceutické firmy, poněvadž vyléčený pacient přestává být jejich klientem a firmy tak ztrácejí vidinu tučných zisků.
       Mnoho nadějných molekul tak končí v trezorech, často s komentáři, že molekula je příliš toxická či na člověka nezabírá tak dobře. Kámen úrazu spočívá právě v prodeji patentů těmto nadnárodním korporacím. Jak jinak si vysvětlit, že např. Ústav organické chemie a biochemie AV, kde působil zesnulý prof. Antonín Holý, je ze státního rozpočtu financován pouze minimálně a nové léky buďto vůbec nespatří světlo světa a nebo zisky z jejich prodeje plynou do cizích kapes? V České republice žije mnoho významných vědců, a proto budoucnost spočívá v opravdové, nikoliv pouze deklamované podpoře naší vědy.
       Aby snažení badatelů hledajících léčbu nádorů nepřicházelo vniveč, je zapotřebí nejdříve nalézt lék na zhoubné bujení ve společnosti. To je možné pouze za podmínek, kdy morálce nebude nadřazen maximální zisk třímaný v rukou nemorálních jedinců. Je tedy na vládách států, aby výzkum probíhal ve jménu blaha lidu a je úkolem státu takový výzkum podporovat a samozřejmě pak také sklízet úspěch a zároveň výsledky poskytovat svému lidu či v rámci mezinárodní spolupráce i jiným národům. Bez morální obnovy establishmentu to však nebude možné. Pokud to nezvládneme, pak jsme jako lidstvo selhali a nemůžeme
hovořit o dalším pokroku.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související příspěvky:
Léky i pro nemocnou společnost
Zemřel Prof. Antonín Holý
Český vědec objevil, jak lépe bojovat s nádory prsu a vaječníků