Kdo zavinil zrod Breivika?

       Uznávaný francouzský spisovatel Richard Millet dnes publikoval svůj zajímavý názor o Breivikovi.
A. B. Breivika hodnotí jako produkt importovaného multikulturalismu a je třeba podotknout, že i někteří Evropští politici zastávají názor, hovořící o nemožnosti fungování multikulturní společnosti.
       O funkčnosti multikulturní společnosti je možno vést rozsáhlou diskusi, pravdou zůstává, že zatím není důkaz o její funkčnosti. Není to náhodou tím, že vlády ve snaze zalíbit se, bezměrně protěžují různé skupiny přistěhovalců? Mnohé vlády si navíc sami své cizince importují, a to i přes riziko, které sebou přistěhovalectví žoldáků přináší.
       Pro důkazy zvýhodňování některých skupin není třeba chodit příliš daleko. Pokud si občané mají být rovni, nelze jednu skupinu obyvatel zvýhodňovat a druhou (zpravidla místní obyvatelstvo) neustále šikanovat.
       Pokud chceme, aby multikulturalismus fungoval, musíme jako lidstvo ujít ještě dlouhou cestu a zejména si uvědomit, že před zákonem musí být všichni rovni. V opačném případě hrozí příchod nových Breiviků a je zapotřebí se ptát, kdo zavinil jejich zrod...

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Věštění

       Snad neexistuje člověk, který alespoň jednou v životě nezatoužil znát budoucnost. Motivy mohou být různé, stejně tak mohou být různé metody věštění. Počínaje čtením z ruky, přes lógr černé kávy či čtení z karet, až po věštění z koulí (křišťálových) či cucání z prstu.

      Mnohé jsem zkoušel (zvláště cucání z prstu) chtíce předpovědět vítězná čísla ve sportce, bohužel žádná z těchto metod se neukázala natolik spolehlivá, abych kdy vyhrál více než 50,- či 60,- Kč. Přestal jsem tedy věštit a taky sázet. Mé rozhodnutí bylo natolik silné, že jsem byl přesvědčen o jeho nezvratnosti. Až do včerejších zpráv, kdy jsem se dočetl o odvolání policejního prezidenta Lessyho. Vývoj mě celkem nepřekvapil, poněvadž jsem ho předpověděl již
13. července v příspěvku Věřte nevěřte, v souvislosti s vyšetřováním aféry CASA.

        Překvapila mě  rychlost, jakou byl pan Lessy odvolán a jak rychle Lessyho nahradil Červíček. 

Nechci soudit, zda je pan Lessy vinen či nevinen, připadá mi však podivné, že sám vyjádřil již dříve obavu z likvidace (údajně tak vyhrožoval známý chemik). Rovněž je podezřelé, že k destabilizaci policie dochází právě v době, kdy se PČR vážně zabývá  vyšetřováním korupčních kauz a prezident Lessy neoblomě stojí za svými lidmi.

       Metody likvidace politických odpůrců si nezadají s praktikami StB či KGB, s malým rozdílem. Zatím se nelikvidují odpůrci režimu, ale odpůrci vládou posvěcených zlodějen, zatím nejsou procesy s odpůrci přenášeny televizí a rozhlasem. Zatím...
       Demokracie je tedy opět pěkně nahlodaná nikoliv červíčkem, ale pořádným červem připomínajícím Cammoru ze známého italského seriálu Chobotnice. 

       Kéž bych uměl předpovědět, kdy a kdo tohoto červa zašlápne. 

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Hejna včel

      Nějak umírá nám láska ...kdo učil lidi zlobu dýchat...- zpívá se v Brontosauří písni Hejna včel... Nikdy jsem se moc nad slovy této tklivé písně nezamýšlel, až dnes mi slova opět vytanula na mysli při čtení dechberoucí zprávy o agresivním cyklistovi, který shodil druhého mezi jedoucí auta.
      O agresivních řidičích se píše často, o cyklistech velmi zřídka a přitom se s podobnými setkávám i osobně každý den. Není výjimkou cyklista nejen nerespektující pravidla silničního provozu. Často, jakoby pro ně vůbec neplatila - cyklista jedoucí v protisměru, cyklista na přechodu pro chodce, cyklista kopající do aut, cyklista ukazující zdvižený prostředník, když v dobrém úmyslu, abychom zabránili nehodě použijeme klakson.  Cyklisti jedoucí vedle sebe i ve třech jsou již běžným jevem.
      Kde však hledat příčinu? Je to tím, že se policie zaměřuje většinou na řidiče motorových vozidel?Či je to nedostatkem restrikce? Je to obecnou agresivitou společnosti, politiky nevyjímaje ?  Nebo snad vzory v rodině?
      Řekl bych, od každého trochu. Vždyť například u pana Janouška, kterýžto řídil nikoliv opilý, nýbrž ožralý, se pochybuje o jeho vině. Kalousek políčkuje na ulici studenty a onen cyklista dal svým jednáním vnoučkovi či synkovi příkladný vzor jak se v budoucnu chovat k lidem a na silnici.

      Obávám se, že nejsme jako hejna včel, ale spíše jako hejna vos. Včela, když bodne umírá. Vosa, když bodne, mnohdy zabíjí...

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Churavění

   

      Tak nějak nám začíná churavět národ více a více. Alespoň tak to vypadá, vždy když vyslechneme či přečteme výplod ministra zdravotnictví Leoše Hegera. Rovněž mi vyplývá, že je to vlastně národ, kterýžto může za katastrofální stav financí naší země.

      Chci-li zachovat objektivitu - musím, alespoň v jednotlivostech s ministrem souhlasit. 

Například obezita je v současnosti docela závažný problém. Sám jsem to pozoroval již za svého působení ve školství. Zatímco za mého dětství bylo obézní dítě raritou (patřil jsem mezi rarity), na počátku 21. století se raritou stal spíše žák hubený. 

      Když jsem ještě coby dítě školou  povinné usedával ve školních škamnách, o velké přestávce jsme svorně vytahovali ubrousky a prostírajíc je na lavice, jsme od "svačináře" z košíku nafasovali svačinu. Oním občerstvením byl povětšinou  mléčný výrobek s kouskem pečiva ( pro pamětníky - termix, jogurt, mléko - neochucené či ochucené - ovšem jogurtové mléko). Nutno podotknout, že to byly mléčné výrobky ze skutečného mléka, takže poměr základních živin bylo možno považovat za vyvážený. 

Dnešní děti, jdouce s dobou, svačí tak nějak jinak - Coca - Colu a chipsy,  tyčinku mars zapíjejí čokoládou z automatu. Funkci svačináře přebírají automaty nadnárodních společností. 

      Nedělní oběd byl nedělním obědem, navařeným maminkou s obětavou láskou. Dnes nedělní obědy s obětavou láskou, ovšem s láskou k tučným ziskům, vaří fastfoody . 

      Pohybové aktivity byly nedílnou součástí nejen školní výuky, ale i veškerých zájmových kroužků -  počínaje turistickými oddíly, přes fotografické kroužky, konče kroužky elektrotechnickými, které pravidelně pořádaly sobotní výlety do přírody.Kroužky navíc byly dostupné pro všechny děti. Po škole jsme se rovněž chodili "vyběhat", protože na ulicích bylo bezpečno.

      Kde se tedy stala taková převratní změna? Cožpak se lidé za pouhých dvacet let natolik změnili? Nebo se změnila společnost jako celek? Řekl bych, že lidé, natož děti, se nemohou za dvacet let zcela přeformovat v jedince líné zaobírající se toliko obžerstvím. Problém je mnohem hlubší. Příčinu však není možné hledat v lidech, ale spíše ve vývoji společnosti za posledních dvacet let.

      Nová doba přinesla nové příležitosti, ovšem o mnohé radosti života nás rovněž okradla. Dnešní rodiče si na své ratolesti udělají jen velmi málo času, ať už je důvodem honba za mamonem či obava ze ztráty zaměstnání. 

      Nedivím se, že rodič trávící dvanáct a více hodin v práci, není s to dohlédnout za co utrácí jejich ratolest peníze určené na svačiny či obědy. Děti mají mlsné jazýčky a čokoládová tyčinka je přece jen lákavější než mléko či dušená mrkev. O kvalitě potravin v našich hypermarketech je lepší raději nehovořit. Jistě - nabídka je pestřejší, avšak produktů z Českého zemědělství je velmi málo, to co dříve byl běžný sortiment, dnes je luxus, který je nazván biopotravinou. Špekáček obsahující maso, je speciálně označen a samozřejmě taky za speciální cenu. 

      V neděli rodina raději vyráží na "výlet" ovšem nikoliv do přírody, nýbrž do "Mc Dondy" na "zdravý a nízkokalorický" burger, neboť i navařit pro rodinu je časově příliš náročné. 

      Ministr Heger učinil objev roku, a sice, že národ nám přibírá na hmotnosti. Léčba obézního pacienta údajně stojí sto tisíc korun ročně. Česká republika má přibližně milión a půl lidí do 15 let, přičemž průměrně 15% (chlapců i dívek) trpí nadváhou. Při uvedené ceně léčby a přibližně třetině mladistvých, kteří si svou obezitu nesou do dospělosti, dojdeme k částce přibližně 8 miliard korun vynaložených na léčbu nemocí spojených s obezitou. Je to tedy problém minimálně stejně závažný jako kouření. Proč to muselo dojít tak daleko? 

      Myslím, že v tomto případě nejde o churavění národa, nýbrž o churavění celé společnosti, včetně těch, kteří ji do tohoto stavu přivedli.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Kdo seje vítr?

      Nikdo z normálně smýšlejících lidí si nepřeje žádnou válku, natož tak III. světovou. Obávám se však, že třetí "velká" válka již začala. Ne nepodobny praktikám Třetí říše jsou aktivity Spojených států.

      Napadají mě hned tři podobnosti. 

      První - postupné získávání nadvlády nad jednotlivými menšími státy ať už politicky či vojenskou převahou. 

      Druhou podobností je pak způsob vyhlášení války.

      Hitler vyhlásil válku Sovětskému svazu slovy: "V minulých dnech jsem byl Říšskou vládou opakovaně informován, že pohyby sovětských jednotek nepochybně svědčí o útočných plánech...  ... V důsledku toho Führer nařídil říšským ozbrojeným silám čelit takové hrozbě všemi dostupnými prostředky." 

Kolikrát již USA prohlásily něco ve smyslu: "Oni připravují jaderné, chemické, biologické zbraně a je nutno zabránit ohrožení míru..." ? V Iráku se údajně měly chystat zbraně hromadného ničení - chemické, biologické a možná i jaderné. Co na tom, že se v Iráku žádné takové zbraně nenašly? Historii píše vítěz. A nyní se to objevuje opět - Irán jednak vyvíjí údajně jaderné zbraně a údajně cvičí zabijáky pro Asada, který navíc údajně disponuje chemickými a biologickými zbraněmi.

       Další podobností jsou pak cílené provokace -  jak si jinak vysvětlit působení veteránů z Libye? Prezident Obama nedávno dal volné ruce tajným službám ke svržení Asadova režimu. 

       Nechci, aby tento příspěvek vyzněl jako obhajoba islámu či autoritativních režimů, ale obávám se, že zasahování do vnitrostátní politiky jednotlivých států může vyústit ve větší otevřený konflikt. A stejně jako tehdy ustupovala Hitlerovi Británie a Francie, dnes Spojeným státům přikyvuje OSN.

       Doufám však, že si mocní uvědomí, že i neporazitelná Německá armáda byla nakonec poražena a ten kdo seje vítr, bouři sklízí...
____________________________________________________
      Bohužel několik hodin po tom, kdy byl napsán tento příspěvek, je již zřejmé, že USA spolu s Izraelem válku připravují. Zda bude měsíční a kolik bude obětí, to lze jen těžko odhadnout. Historie nás poučila, že i blesková válka se může proměnit v mnohaletý konflikt.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Související příspěvky:
USA uvažují o materiální podpoře syrským povstalcům

Něco k DPH

      Bylo docela zajímavé sledovat včerejší slovní přestřelku Petra Nečase a Václava Klause. Václav Klaus tvrdí, že zvyšování daní, včetně DPH poškozuje Českou ekonomiku. Petr Nečas naopak napadá prezidenta, že takto může hovořit pouze člověk, který nemá zodpovědnost za momentální stav země.
      Nebudu v tomto příspěvku soudit, kdo má či nemá odpovědnost za tento stav. Můj názor je, že jsou to všechny polistopadové vlády, včetně Václava Klause a jeho vlád, ale také vlády Petra Nečase, včetně našeho nejmoudřejšího ministra financí.
      Pravdou zůstává, že státní rozpočet je i přes "snahy" vlády rozpočtové (NE)zodpovědnosti i nadále kvalitní "černou dírou" pro vysávání peněz. Státní peníze jsou systematicky vysávány předraženými zakázkami a k zodpovědnosti za tento stav se nehlásí nikdo. Jediná odpovědnost, ke které se Nečas s Kalouskem hlásí, tak je zodpovědnost za naplnění "státní kasy" za účelem dalšího přelévání veřejných financí do soukromých kapes.
      K opravdové zodpovědnosti za stav země je nakonec hnán řadový občan, který však má jen velmi malou možnost ovlivnit, jakým způsobem je se státními prostředky nakládáno. Co na tom, že se DPH ve snížené a zvýšené sazbě od konce roku 2007 změnila již čtyřikrát? Sazba DPH v  příštím roce má prodělat pátou změnu a opět nahoru. Nejsmutnější je fakt, že k enormnímu růstu dochází i ve snížené sazbě (tj. sazbě na věci nezbytné jako jsou léky, zdravotnické pomůcky, kojenecké potřeby, učebnice atd.), a to za zmiňované období o plných 10% !!! Však občané to unesou, a protože s jídlem roste chuť či spíše nenažranost zlodějů a jejich kamarádíčků ve vedení státu, můžeme v dalších létech čekat další a další zvyšování (nejen) DPH. V jaké výši se růst zastaví, lze jen velmi těžko předpovídat. Bude to 18 a 28 % nebo 20 a 30% ??? Variantě o jednotné dani z přidané hodnoty na 17% již nevěří ani samotný ministr Kalousek.
      Jsme to opravdu my občané, kteří jsme odpovědní za neutěšený stav státního rozpočtu? Musíme nést následky nemorálního (ne)hospodaření s veřejnými prostředky?
      Což takhle se pane Nečasi a Kalousku začít chovat zodpovědně a zalepit díry, kudy unikají státní peníze do předražených zakázek, místo toho, abyste tahali další a další peníze z našich kapes?

             Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Tepelné štítky - nový business?

      Dnešní kapitalismus se vyznačuje nevídanou dynamikou zisků a nových obchodních příležitostí. Ve velké míře tyto obchodní příležitosti nevznikají "novým nápadem" vyplňujícím mezeru na trhu, ale spíše ďábelským plánem, jak z obyčejných lidí "vycucat" jejich těžce vydělané a naspořené peníze.Tak tomu mělo být i u tzv. tepelných štítků na domy. Zatímco ještě před čtvrt rokem se poslanci shodovali, že je to pitomost, v minulých dnech nastal zvláštní obrat a zákon byl schválen dokonce senátem.
      Pravděpodobně zafungovala lobby společností poskytujících tepelný audit a zákon tak byl schválen účelově pro konkrétní skupinu lidí. Vždyť při předpokládané poptávce 40 000 tepelných auditů a při ceně cca 20 000,- Kč / audit se jedná o nový business za téměř miliardu korun ročně. Zákonná povinnost vybavit domy tepelnými štítky navíc nedává majitelům jinou možnost než tuto částku investovat. Pravda - hovoří se o budovách ke komerčním účelům (zejména administrativním - čichám nový tunel na státní správu), avšak taktně se mlčí o tom, že od roku 2019 se tato povinnost (pod hrozbou vysokých pokut) bude týkat veškerých budov - vyjma církevních a rekreačních.
      Dovedu si také představit, že tím to nekončí. Bude následovat další řada "účelových zákonů či vyhlášek" tahajících peníze z kapes občanů, jakoby nestačilo, že majitel nevyhovující nemovitosti zaplatí více za energie.
      Bez možnosti obrany si lze představit:
1. Vyšší daň z nemovitosti
2. Ekologickou daň
3. Zákon nařizující zateplení budov
4. Vyšší daň z prodeje či převodu
      Nemovitost se tak stane neprodejnou, či prodejnou za zlomek skutečné hodnoty. Majiteli tak nezbude nic jiného než se zbavit svého pracně vydřeného majetku, či provést další nemalou investici přihranou pravděpodobně pouze jisté certifikované společnosti na zateplení budov. Z mnohých občanů se tak mohou stát bezdomovci, a to již není útok jen na naše peněženky, nýbrž útok na samotnou podstatu našeho bytí či nebytí.
      Naštěstí prezident Klaus, jakoby před koncem svého funkčního období chtěl dokázat, že svému národu umí nejen škodit, ale i pomáhat, tento zákon vetoval. Zachránil tak mnoho lidí před existenčními problémy. Avšak na jak dlouho? Kdy v čele státu stane opravdová loutka? Kdy se v jednání poslanecké sněmovny objeví pozměněný návrh? Nebo ještě lépe, kdy sněmovna přehlasuje prezidentovo veto? Stačí mezi 101 poslanců rozdělit nějaký ten měšec. Miliardový kšeft ročně už za to stojí.
_______________________________________________________
      Takže další Damoklův meč máme nad sebou. Poslanci dne 19. 9. 2012 prezidentovo veto přehlasovali. Teď již jen zbývá sledovat, kdo ze švagříčků, kmotříčků, bratříčků či dokonce vysloužilých poslanců bude mít firmy na tepelné audity, zateplování budov atd. Jak ještě dlouho si necháme líbit očividnou zvůli?

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Blahoslavená budiž kvóta

      Stalo se velkou módou zavádět kvóty na cokoliv, co obklopuje lidské žití, a to bez ohledu na jejich užitečnost. A tak se stalo, že dnes máme kvóty již téměř na vše. Byl zde návrh na kvóty počtu žen ve vedení čehokoliv. Jsou zde emisní kvóty, mléčné kvóty, diskové kvóty, daňové kvóty, kvóty na cukr a možná i kvóty na KVOKÁNÍ (vlastně ne - ty tu ještě nejsou, ale měly by být, poněvadž by snad omezily výplody tupých mozků).
      V neposlední řadě přibývá i kvóta na vzdělání. Naštěstí nikoliv u nás, ale i o tomto záměru se ještě nedávno celkem živě hovořilo. Brazilský federální senát schválil zákon zavádějící kvóty studentů na vysokých školách dle barvy pleti. Paradoxně zákon proti rasové diskriminaci se sám stává rasově diskriminačním, protože bere v potaz pouze jedinou kvalitu člověka, a tou je barva kůže. Vinou této krátkozrakosti se tak lidstvo může na počátku 21. století dostat do nové doby temna a místo toho, aby byl využit potenciál talentů všech národů a ras, může dojít ke snížení kvality vzdělanosti obyvatelstva o několik stupňů. Možná však, právě o to jde. Přece nevzdělaným se lépe vládne.
      Blahoslaveny budiž kvóty.


Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Demokracie made in USA

      Spojené státy Americké jsou jakýmsi mírotvůrcem a garantem demokracie ve světě. Alespoň tak nám to začali říkat po "sametové revoluci". A my jsme tuto pravdu rádi přijímali. Jak tak člověk stárne, začne přemýšlet nad širšími okolnostmi. Například i nad rozdíly ve fungování NATO a Varšavské smlouvy. Varšavská smlouva vznikla na rozdíl od "mírumilovného severoatlantického paktu" až v roce 1955, tj. o 6 let později než NATO. Důvodem bylo ustanovení Západoevropské unie a Pařížské dohody, která umožnila vstup NSR do NATO. A to je první nesrovnalost.
       Druhá nesrovnalost je pak ta, když si spočítáme v kolika zemích (mimo země smlouvy či paktu) každá z aliancí vedla válku.
      Třetí nesrovnalost nastává v době, kdy se Varšavská smlouva rozpadá a Severoatlantická aliance nejenže pokračuje ve své činnosti, ale i přibírá nové členy.
Bombardování Jugoslávie letadly NATO, humanitárními bombami, ještě dnes - 13 let po občanské válce - přináší utrpení nevinným civilistům.
      Celý obrázek o fungování NATO dokresluje tajný výnos prezidenta OBAMY. Prezident Obama svým výnosem umožnil CIA a dalším tajným službám usilovat o svržení současné vlády Sýrie. Jde zde opravdu o pomoc sužovanému národu? Nebo je to snaha dobýt "poslední baštu" Ruska na blízkém východě a získat tak neomezenou moc nad světem?
      Představil jsem si, jak bychom asi reagovali my - Češi, kdyby při našich protestech vláda použila tanky. Měli bychom taky k dispozici protitankové střely? Či dokonce jako v Lybii raketomety a protiletadlové střely? Myslím, že nikoliv. Takže je zřejmé, že oni "demokrati" musí být někým podporováni. Všichni jsme zatím jen tušili kým, nyní to již víme.
       Veškerá exportovaná demokracie made in USA probíhá dle stejného scénáře:
1. svrhnout stávající vládu - buď vojenskou silou či "sametově" - obojí má společný jmenovatel -  a to jsou lumpové, kteří se chtějí obohatit na práci jiných.
2. Chaos v "osvobozené" zemi
3. Vláda zlodějů a vrahů
4. Rozkradení země a národního hospodářství.
      V zemích, které dříve byly oblíbené turistické destinace, dnes vládne chaos a bezpráví.Turisté se musí tak obávat o svůj život. A to je ta demokracie Made in America. Nakonec co můžeme chtít po národu, který je složený z potomků zločinců a fakticky vyhubil původní obyvatelstvo severní Ameriky? Po národu, který ještě nedávno neuznával práva černochů a dodnes neuznává práva některých menšin?
     Stydím se, že i mírumilovná Česká republika se stala součástí zločinecké militaristické organizace jakou je NATO.
_________________________________________

      Obrázek o omezenosti vládců světa dokazuje nejeden neomluvitelný přešlap prezidentů USA, či jako v tomto případě kandidáta na budoucího prezidenta. Je to jen další důkaz o tom, že tito první mužové světa nejsou schopni samostatného uvažování a v pozadí je někdo, kdo tahá za provázky lidských marionet.
_________________________________________
       Spojené státy uvádějí, že Irán zásobuje Syrskou armádu zbraněmi.Opět další důkaz různého vysvětlování si demokracie a humanismu. Když USA podporuje tzv. povstalce (ve skutečnosti nájemné vrahy), je to v pořádku. Když podpoří kdokoliv jiný provládní jednotky (ovšem režimu, který není pohodlný politice USA), tak nedodržuje rezoluce. V případě Íránu, bych to viděl tak, že po jaderných zbraních bude podpora Syrského režimu jen dalším argumentem či záminkou pro vojenský zásah ze strany USA.


Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz

Nezaslouží komentář

       Kandidaturu na prezidentku republiky ohlásila advokátka Samková. Bohužel docela reálně může získat jak 50 000 podpisů, tak i prezidentské křeslo, protože v jednotě je síla. My Češi však jednotní nedokážeme být. Dalšího komentáře netřeba a vlastně ani nechci, poněvadž nechci být naší proslulou advokátkou Samkovou vláčen po soudech. Nakonec, každý občan ji zná a úsudek si udělá sám.
________________________________________________

      Klára Veselá Samková je velmi čilá ve sbírání hlasů pro prezidentské volby. Je tou "správnou" bojovnicí proti nespravedlivě utiskovaným, jak ostatně dokazuje svou další pózou v případu mačetového útoku. Pro poctivé občany by vítězství Kláry Samkové v prezidentských volbách bylo tou nejhorší noční můrou.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz