Přeji všem lidem dobré vůle a Vlastencům šťastné a veselé Vánoce a vše nejlepší v novém roce 2013.
24. prosince 2012
21. prosince 2012
Proč Fischer?
Protože jsou za tím prachy, tak proto je nám neustále předhazován Fischer, který naši zemi již předem zaprodal majitelům zdravotních pojišťoven a směnáren a jim podobným. Důležité je, že za ony miliony na volební kampaň nic neslíbil, ale Chrenek a Šveda očekávají pomoc v businessu. A tak o peníze jde až v první řadě. Mně osobně vadí kandidát o jehož charakteru, lze vzhledem k pochybnému sponsoringu či umožnění spojení Agelovské pojišťovny s Hornickou zdravotní pojišťovnou, pochybovat. Vadí mi prospěcháři na významných místech, vadí mi více než např. paní Švorcová, protože ta alespoň něčemu věřila, ale člověk, který jednoho dne využije členství v Ksč pro svůj prospěch, druhého dne na následnickou stranu plive, třetího dne bere "úplatek" za poskytnuté služby a tento úplatek využívá pro svou kampaň - tak takový člověk má být našim prezidentem?
Tisíce lidí lidí dnes po roce oplakávají bývalého prezidenta Havla... zeptejte se ve svých myslích, zda by on s takovým prospěchářstvím souhlasil. Na prezidenta Havla jsou rozporuplné názory, ale jednu vlastnost měl - to co dělal a jak myslel - tomu i věřil.
Tisíce lidí lidí dnes po roce oplakávají bývalého prezidenta Havla... zeptejte se ve svých myslích, zda by on s takovým prospěchářstvím souhlasil. Na prezidenta Havla jsou rozporuplné názory, ale jednu vlastnost měl - to co dělal a jak myslel - tomu i věřil.
A co Fischer?
Přidejte prosím svůj názor na jednotlivé kandidáty a nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
18. prosince 2012
Je třeba zabít...
Je třeba zabít Sekala, vlastně ne Sekala, ale... když ne zabít, tak alespoň zlikvidovat každého, kdo šlápne na kuří oko Kalouskovi a jeho mafii. Začínají se na Lessyho vytahovat záležitosti, které opravdu nemají nic společného s jeho kauzou. Praktiky posvěcené ministrem vnitra (sám upozorňuje na prorůstání mafií do politiky, je umlčen dosazením do vysoké politické funkce), jsou velmi podobny praktikám KGB.
Myslíte si, že stále žijeme v demokracii ?....
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Myslíte si, že stále žijeme v demokracii ?....
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
14. prosince 2012
Píka odvolává Picka
Odvolání Picka nechápu, řekl Nečas. Po Peake bude chtít vysvětlení. Také nechápu, ovšem nikoliv odvolání Picka, nýbrž to, že nechápe premiér Nečas. Sám totiž využil k podpoře své vlády nelegitimní stranu LIDEM (tato strana totiž nebyla nikým zvolena) což je z pohledu demokracie nemyslitelné, sám si tuto ministryni dosadil, tak nevím co ještě nechápe. Navíc podpora vlády nelegitimní stranou, z hlediska mravního principu, učinila nelegitimní rovněž vládu a veškeré její kroky. Osobně bych byl obezřetný už při spolupráci s Pikou, ony se totiž v naší politice objevily tři dámy, které jsou si podobny nejen svým charakterem.
A nyní malý kvíz:
1. Kdo jsou ony tři podobné dámy z Českého politického světa ?
2. Doplňte iniciály těchto dam: KJ, KK, KP
Odměna:
Výherce kvízu se stává mým spolupracovníkem v boji proti větrným mlýnům
Své odpovědi pište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Kdo podporuje teroristy?
Mezinárodní terorismus - termín často spojovaný se zeměmi Blízkého východu. Jsou však oněmi teroristy opravdu lidé, kteří každodenně bojují o vlastní přežití? Nebo je pozadí mezinárodního terorismu někde jinde? Pravda - mnohdy se atentátníci rekrutují z vrstev těch nejchudších, ale kdo ví, zda oni opravdu bojují za nějakou ideu či pouze o přežití své rodiny. Odpověď na tyto otázky bohužel neznám, ale zaráží mě několik okolností, které ukazují, že ona pověstná kolébka terorismu se může nacházet poněkud západněji.
Události tzv. Arabského jara a nakonec i konflikt v Sýrii tomu může nasvědčovat. Mocný západ si zvykl beztrestně rozhodovat o osudech jiných, jednoduchým konstatováním, že se jedná o ohrožení západní demokracie či bezpečnosti. Mnohdy v pozadí stojí nadnárodní společnosti (často ropné koncerny či banky), ve snaze urvat část nerostného bohatství či zotročit lid té či oné země. Až bude po všem, již se nikdo nebude ptát, jak to vlastně začalo, tak jako tomu bylo v Iráku, kde se nikdy nenašly ani biologické, ani chemické, natož pak jaderné zbraně. Dříve prosperující země je dnes zemí v rozkladu bez fungující vlády a infrastruktury, stejně jako Libye a Egypt.
K podobnému konci směřuje i dění v Sýrii. Británie cvičí syrské povstalce (mohli bychom tyto nazvat diverzními jednotkami) a své vycvičené žoldáky označila za legitimní zástupce syrského lidu. A protože žoldáci jsou často z řad zločinců (stejně jako zločinecké vlády, které se neštítí je najmout), mohou se tak dít zvěrstva, nad kterými normálnímu člověku zůstává rozum stát.
Konečně toho přece chceme dosáhnout a přimět OSN, aby posvětilo "humanitární" bombardování, umožňující jednak rozhýbat zbrojní průmysl, jednak odzkoušet moderní zbraně a ukázat tak světu, jak tvrdě může dopadnout pěst neomylné aliance na každého, kdo se bude protivit její vůli. Nakonec nezbývá než na "osvobozený" lid uvrhnout válečné reparace.
Nějak je vše obráceně - válečné reparace by měl platit agresor (v případě napadených je příznačnější pojem válečná kořist), Británie cvičí teroristy proti legitimní vládě Sýrie a USA či OSN ani nenapadne zasáhnout, a tak mezinárodní terorismus i nadále bují jako zhoubný nádor. Nám pak nezbývá nic jiného než se modlit, abychom v nemilost někdy v budoucnosti nepadli také my, poněvadž na válečném běsnění bohatí vydělávají a obyčejní lidé platí mnohdy i tu nejvyšší cenu.
Související články:
-Obama uznal syrskou opozici -Fronta an-Nusrá, kterou USA považují za pobočku Al-Káidy, představuje významnou vojenskou sílu. Právě její jednotky dobyly velkou vojenskou základnu u Halabu.
- Demokracie made in USA
- Kdo seje vítr?
- Tak nějak tradice
Události tzv. Arabského jara a nakonec i konflikt v Sýrii tomu může nasvědčovat. Mocný západ si zvykl beztrestně rozhodovat o osudech jiných, jednoduchým konstatováním, že se jedná o ohrožení západní demokracie či bezpečnosti. Mnohdy v pozadí stojí nadnárodní společnosti (často ropné koncerny či banky), ve snaze urvat část nerostného bohatství či zotročit lid té či oné země. Až bude po všem, již se nikdo nebude ptát, jak to vlastně začalo, tak jako tomu bylo v Iráku, kde se nikdy nenašly ani biologické, ani chemické, natož pak jaderné zbraně. Dříve prosperující země je dnes zemí v rozkladu bez fungující vlády a infrastruktury, stejně jako Libye a Egypt.
K podobnému konci směřuje i dění v Sýrii. Británie cvičí syrské povstalce (mohli bychom tyto nazvat diverzními jednotkami) a své vycvičené žoldáky označila za legitimní zástupce syrského lidu. A protože žoldáci jsou často z řad zločinců (stejně jako zločinecké vlády, které se neštítí je najmout), mohou se tak dít zvěrstva, nad kterými normálnímu člověku zůstává rozum stát.
Konečně toho přece chceme dosáhnout a přimět OSN, aby posvětilo "humanitární" bombardování, umožňující jednak rozhýbat zbrojní průmysl, jednak odzkoušet moderní zbraně a ukázat tak světu, jak tvrdě může dopadnout pěst neomylné aliance na každého, kdo se bude protivit její vůli. Nakonec nezbývá než na "osvobozený" lid uvrhnout válečné reparace.
Nějak je vše obráceně - válečné reparace by měl platit agresor (v případě napadených je příznačnější pojem válečná kořist), Británie cvičí teroristy proti legitimní vládě Sýrie a USA či OSN ani nenapadne zasáhnout, a tak mezinárodní terorismus i nadále bují jako zhoubný nádor. Nám pak nezbývá nic jiného než se modlit, abychom v nemilost někdy v budoucnosti nepadli také my, poněvadž na válečném běsnění bohatí vydělávají a obyčejní lidé platí mnohdy i tu nejvyšší cenu.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
-Obama uznal syrskou opozici -Fronta an-Nusrá, kterou USA považují za pobočku Al-Káidy, představuje významnou vojenskou sílu. Právě její jednotky dobyly velkou vojenskou základnu u Halabu.
- Demokracie made in USA
- Kdo seje vítr?
- Tak nějak tradice
11. prosince 2012
Hlavně transparentně
Sejdou se Žid, Rakušan, Japonec, pár komunistů a Avatar... Tak nezačíná vtip, ale české prezidentské volby - hlásá možná vůbec první anekdota týkající se naší přímé volby prezidenta. Nebyly bychom to ani my - Češi, kdybychom si neutahovali z tak vážné věci, poněvadž jak říká jiné lidové mudrosloví - sranda musí být, kdyby na chleba nebylo, či drsněji - kdyby tátu věšeli. Je-nom-že tady končí veškerá sranda. Laik by řekl - jde o budoucnost národa. Je tedy na každém z nás, abychom se zcela vážně zamysleli nad tím, komu svůj hlas dáme.
Popravdě řečeno moc bohatý výběr zde není. Charakterové vlastnosti jednotlivých kandidátů jsou slušně řečeno na zvracení.
Miloš Zeman, sám jako premiér odmítajíce spolupráci s komunisty, jde transparentně žádat komunisty o podporu, stejně jako Jiří Dienstbier, jehož otec se musí obracet v hrobě (ledaže by ta persekuce ze strany Ksč byla báchorkou). Nakonec nejvíce rozumu projevila ona "extremistická" strana rozhodnutím nepodpořit ani jednoho.
Karel Schwarzenberk, byť jinak velmi moudrý a transparentní muž, zase naletěl netransparentnímu Kalouskovi, který ho transparentně využil ve svůj prospěch.
Jak však vybrat toho správného? Například vyřazením několika kandidátů, což nahraje těm správným a schopným jako je Fischer.
Protože naši politickou scénu jímá hrůza z toho, že by se prezidentem mohl stát názorově vyhraněný transparentně poloviční Japonec, je zapotřebí ho odstranit a ještě na něj naházet špínu a zpochybnit transparentnost financování jeho kampaně. Proč by však měl Okamura mít transparentní kampaň, když si ji hradí z vlastních prostředků? Proč se navíc této špíně zaprodává Transparency International (TIC) ? Možná právě proto, že se opět na vrchol mezi kandidáty dostává konkrétní jméno. A stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A tak se v této korupcí prolezlé zemi, kde transparentní není ani nákup školních lavic, nejdůležitějším ukazatelem stává transparentnost kampaně, avšak u všehoschopného člověka, s netransparentními úmysly, v minulosti transparentně využívajícího Ksč pro získání výhod, aby se po revoluci bleskurychle zdemokratizoval a stal se zapřísáhlým antikomunistou.
V konečném důsledku se mi jako nejtransparentnější kandidát jeví muž s netransparentní tváří - Vladimír Franz, který zcela transparentně není napojený na mafiánské zájmové skupiny.
Přidejte prosím svůj názor na jednotlivé kandidáty a nebo napište na:
Popravdě řečeno moc bohatý výběr zde není. Charakterové vlastnosti jednotlivých kandidátů jsou slušně řečeno na zvracení.
Miloš Zeman, sám jako premiér odmítajíce spolupráci s komunisty, jde transparentně žádat komunisty o podporu, stejně jako Jiří Dienstbier, jehož otec se musí obracet v hrobě (ledaže by ta persekuce ze strany Ksč byla báchorkou). Nakonec nejvíce rozumu projevila ona "extremistická" strana rozhodnutím nepodpořit ani jednoho.
Karel Schwarzenberk, byť jinak velmi moudrý a transparentní muž, zase naletěl netransparentnímu Kalouskovi, který ho transparentně využil ve svůj prospěch.
Jak však vybrat toho správného? Například vyřazením několika kandidátů, což nahraje těm správným a schopným jako je Fischer.
Protože naši politickou scénu jímá hrůza z toho, že by se prezidentem mohl stát názorově vyhraněný transparentně poloviční Japonec, je zapotřebí ho odstranit a ještě na něj naházet špínu a zpochybnit transparentnost financování jeho kampaně. Proč by však měl Okamura mít transparentní kampaň, když si ji hradí z vlastních prostředků? Proč se navíc této špíně zaprodává Transparency International (TIC) ? Možná právě proto, že se opět na vrchol mezi kandidáty dostává konkrétní jméno. A stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A tak se v této korupcí prolezlé zemi, kde transparentní není ani nákup školních lavic, nejdůležitějším ukazatelem stává transparentnost kampaně, avšak u všehoschopného člověka, s netransparentními úmysly, v minulosti transparentně využívajícího Ksč pro získání výhod, aby se po revoluci bleskurychle zdemokratizoval a stal se zapřísáhlým antikomunistou.
V konečném důsledku se mi jako nejtransparentnější kandidát jeví muž s netransparentní tváří - Vladimír Franz, který zcela transparentně není napojený na mafiánské zájmové skupiny.
Co by tomu však řekl svět, mít prezidenta zmalovaného jako obrázek ?
Stále jsme tedy nevyspěli natolik, aby nám na vzhledu nezáleželo. Raději si tedy zvolíme nepomalovaného, hlavně médii dobře zviditelňovaného.
Co na tom, že nejžhavější kandidát má duši špinavou?
Hlavně, že na ksichtu je čistý.
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
Jak se nám to rýsuje...1. prosince 2012
Boj o Cyrila a Metoděje
Evropská Unie je sama počátkem konce Evropské kultury. Mnohými zákony a směrnicemi potírá a popírá historii a tradici původních evropských národů, tak jak je tomu i v případu pamětních mincí s Cyrilem a Metodějem, jež hodlá vydat Národní banka Slovenska. Připočteme-li ústupky vůči islámu, je možno postoj EU vnímat jako útok na samotnou kulturní podstatu Evropanství resp. útok proti podstatě Slovanství. Z tohoto pohledu EU představuje totalitu horší nacismu či komunismu, poněvadž nacistům se nepodařilo vymýtit Slovanství a komunistům náboženství. EU však stačilo dvacet let, aby zdecimovala Evropskou kulturu.
Možná nám však vládnou tupí a krátkozrací politici nejen placení z Evropských daní, ale rovněž z kont islámských (či jiných extrémních) fundamentalistů.
Sjednocená Evropa je svým diktátem paradoxně slabší než samostatné národní státy a sama si pod sebou podřezává větev. Zemi a kulturu, kterou naši předkové uhájili i v rámci křížových výprav, EU nyní rozdává či prodává. Nepočítejme však, že rozpínavý a agresivní islám bude vůči nám stejně shovívavý.
A když už jsme u svatých a náboženství, nezbývá než ukončit slovy: Čert nám byl dlužen EU a Slovákům popřát sílu a víru ve svém spravedlivém boji vytrvat.
Možná nám však vládnou tupí a krátkozrací politici nejen placení z Evropských daní, ale rovněž z kont islámských (či jiných extrémních) fundamentalistů.
Sjednocená Evropa je svým diktátem paradoxně slabší než samostatné národní státy a sama si pod sebou podřezává větev. Zemi a kulturu, kterou naši předkové uhájili i v rámci křížových výprav, EU nyní rozdává či prodává. Nepočítejme však, že rozpínavý a agresivní islám bude vůči nám stejně shovívavý.
A když už jsme u svatých a náboženství, nezbývá než ukončit slovy: Čert nám byl dlužen EU a Slovákům popřát sílu a víru ve svém spravedlivém boji vytrvat.
Možná, že tak trochu bojují i za nás.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
Kam kráčíš Evropo?
Cyril a Metoděj
K zamyšlení:
Bizarní nápady z Bruselu: Pravidla pro nafukování balónků, banány i cirkus
Polský soud zakázal židům a muslimům rituálně porážet zvířata - přesto zákaz platit nebude, protože od Nového roku vstupuje v platnost nový předpis Evropské unie nadřazený zákonům polské vlády, který takovou porážku zvířat umožňuje.
Cyril a Metoděj
K zamyšlení:
Bizarní nápady z Bruselu: Pravidla pro nafukování balónků, banány i cirkus
Polský soud zakázal židům a muslimům rituálně porážet zvířata - přesto zákaz platit nebude, protože od Nového roku vstupuje v platnost nový předpis Evropské unie nadřazený zákonům polské vlády, který takovou porážku zvířat umožňuje.
29. listopadu 2012
Jak se nám to rýsuje...
Začíná se nám rýsovat, proč Jan Fischer se těší neobvyklé štědrosti sponzorů pro následující prezidentské volby. Sponzoři totiž očekávají, že se jim investice bohatě vyplatí. Fischer sice popírá, že by někomu něco slíbil, ale co čekat od člověka, který již několikrát dokázal převléci kabát, jen za účelem svého prospěchu.
Proč tedy Fischer tak snadno získává milióny korun?
Jedním z prvních kroků Fischerovy úřednické vlády v roce 2009 bylo, že ministerstva financí a zdravotnictví schválila sloučení zadlužené Chrenkovy zdravotní pojišťovny Agel s veřejnoprávní Hornickou zdravotní pojišťovnou, kterou pak ovládli miliardářovi manažeři.
Ministryně zdravotnictví podepsala pro Chrenka důležitou fúzi v den, kdy Sněmovna schválila zákon, který tento postup zakazoval. Fischer sice o fúzích nerozhodoval, nijak jim ale nebránil a odmítl kvůli tomu odvolat tehdejší ministryni zdravotnictví.
Rovněž podnikatel Mikuláš Šveda, majitel sítě směnáren Exchange, se rozhodl přispět Fischerovi celkem pět miliónů korun a věří, že mu bývalý premiér pomůže v byznysu.
Jak se nám to pěkně rýsuje... Rozkrádání republiky může pokračovat i nadále, a to s posvěcením prezidenta, pokud ovšem bude zvolen.
Přidejte prosím svůj názor na jednotlivé kandidáty a nebo napište na:
Chrenek dal Fischerovi na kampaň dalších pět milionů
Proč tedy Fischer tak snadno získává milióny korun?
Jedním z prvních kroků Fischerovy úřednické vlády v roce 2009 bylo, že ministerstva financí a zdravotnictví schválila sloučení zadlužené Chrenkovy zdravotní pojišťovny Agel s veřejnoprávní Hornickou zdravotní pojišťovnou, kterou pak ovládli miliardářovi manažeři.
Ministryně zdravotnictví podepsala pro Chrenka důležitou fúzi v den, kdy Sněmovna schválila zákon, který tento postup zakazoval. Fischer sice o fúzích nerozhodoval, nijak jim ale nebránil a odmítl kvůli tomu odvolat tehdejší ministryni zdravotnictví.
Rovněž podnikatel Mikuláš Šveda, majitel sítě směnáren Exchange, se rozhodl přispět Fischerovi celkem pět miliónů korun a věří, že mu bývalý premiér pomůže v byznysu.
Jak se nám to pěkně rýsuje... Rozkrádání republiky může pokračovat i nadále, a to s posvěcením prezidenta, pokud ovšem bude zvolen.
Přidejte prosím svůj názor na jednotlivé kandidáty a nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:Chrenek dal Fischerovi na kampaň dalších pět milionů
28. listopadu 2012
Kdo bude prezidentem?
Prezidentské volby začínají pěkně zavánět. Neustále je nám podsouván Jan Fischer, jakožto nejžhavější kandidát, jednak byl vyřazen jeden ze žhavých a morálně rovných kandidátů - konkrétně Tomio Okamura. Pan Okamura se těší značné oblibě mezi lidmi a některé průzkumy ukázaly, že by mohl být silným konkurentem Fischera.
Znepokojující je i podpora Jana Fischera. Cožpak o to, pokud by byl podporován pouze "cukráři", kteří se poctivě vypracovali, nebylo by lze cokoliv namítat. Mnohem štědřejší dar Fischerovi věnoval Tomáš Chrenek, napojený nejen na pojišťovnu Agel (více o tom, jak ovládnout 220 miliard Kč v Českém zdravotnictví si přečtěte zde). O charakteru Jana Fischera by bylo vhodné i diskutovat, zejména o jeho minulosti, prospěchářství a současné rétorice, nerespektující vůli lidu. Mimochodem, pane Fischere, rezignoval jste již na funkci viceprezidenta Evropské banky pro obnovu a rozvoj (EBRD), jak jste sám avizoval, pokud budete zaregistrován jako kandidát?
Snaha, a to nejen mediální, protlačit jednoho jediného kandidáta, který oplývá populistickou rétorikou, na druhou stranu zbavit se kandidáta, který umí pojmenovat věci správným jménem, se zdá býti přinejmenším podivná.
Znepokojující je i podpora Jana Fischera. Cožpak o to, pokud by byl podporován pouze "cukráři", kteří se poctivě vypracovali, nebylo by lze cokoliv namítat. Mnohem štědřejší dar Fischerovi věnoval Tomáš Chrenek, napojený nejen na pojišťovnu Agel (více o tom, jak ovládnout 220 miliard Kč v Českém zdravotnictví si přečtěte zde). O charakteru Jana Fischera by bylo vhodné i diskutovat, zejména o jeho minulosti, prospěchářství a současné rétorice, nerespektující vůli lidu. Mimochodem, pane Fischere, rezignoval jste již na funkci viceprezidenta Evropské banky pro obnovu a rozvoj (EBRD), jak jste sám avizoval, pokud budete zaregistrován jako kandidát?
Snaha, a to nejen mediální, protlačit jednoho jediného kandidáta, který oplývá populistickou rétorikou, na druhou stranu zbavit se kandidáta, který umí pojmenovat věci správným jménem, se zdá býti přinejmenším podivná.
Přidejte prosím svůj názor na jednotlivé kandidáty a nebo napište na:
martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
23. listopadu 2012
Ženu ani květinou neuhodíš
Vůli přírody či Boha byl stvořen člověk, a to nikoliv člověk ledajaký. Byla stvořena žena a byl stvořen muž. Rozdíly na první pohled velmi dobře patrné, avšak ty okem nepostřehnutelné jen těžce odhalíme, a přesto pro to byl jistě velmi dobrý důvod, vždyť ženy od prvopočátku zastávaly významnou, ne-li nejvýznamnější společenskou úlohu - pečovaly o potomstvo a zároveň je chránily, ochraňovaly "rodinný krb", byť v podobě obyčejného ohniště, činily kůže, tkaly látky. Tím vším umožňovaly lidstvu přežít. A muži si je za to považovali a bylo to správné.
Jednoho dne se svět začal měnit a ženy se začaly proti rozdílům bouřit s domněnkou, že si jich dostatečně nevážíme. Přičemž úcta k ženám je zde od nepaměti, byť si to některé dnešní ženy málo uvědomují - proč by jinak již v době kamenné jako nejstarší nalezená soška byla vyobrazena právě žena např. Věstonická Venuše? Krom umění ženu opěvujícího, však vzniklo i mnoho společenských pravidel, právě kvůli ženám, jen namátkou - muž pomáhá ženě do kabátu, žena má přednost, s výjimkou hospod, kam vchází jako první muž, právě pro to, aby ochránil ženu, muži - ženu ani květinou neuhodíš, gentlemani nosí dolní knoflíček saka odepnutý ( původ je v historii, aby muž mohl tasit kord, v případě nezdvořilého chování vůči doprovázené dámě).
Ovšem se snahou zrovnoprávnit každého s každým a vše se vším vznikají mnohé paradoxy a také kvóty. Jedna taková vzešla i z EU. Nemám nic proti tomu, aby se ženy podílely na chodu té či oné společnosti či podniku, zcela jistě mají pro mnohá povolání skvělé předpoklady a muži by je lépe nezvládli. Avšak, a to je důležité, dnes se zapomíná na tu původní a sice biologickou a sociální roli žen. Rodit děti umí opravdu jen ženy a v tomto ohledu, byť bychom zaváděli kvóty pro muže či se stavěli na hlavu, to prostě nezměníme. Jsou to také ženy, kdo provázejí človíčka (a to i muže) od prvních chvil jeho vývoje a zrání. Předávají mu první poznatky a zkušenosti. Osobně bych byl pro, aby doba trvání mateřské dovolené byla minimálně po dobu 4 let.
Ženy manažerky však porodí dítě a po půl roce dávají do péče chůvě (cizí osobě) a věnují se kariéře. Nezvládají péči o jedno, natož o dvě či více dětí. Takže v rodině vyrůstá jedináček, jemuž je dopřáváno sice mnoho hmotných statků, zato duševno postrádá. Pak se divíme, že již malé děti se stávají bezcitnými a říkáme si, kde se to v nich bere. Nepopírejme práva žen, ale nezavádějme nesmyslné kvóty, které byť dobře myšleny, nám (zejména Evropanům, poněvadž rodina s jedním dítětem je typická pro vzdělané Evropany) mohou v budoucnosti velmi uškodit. Jsem velmi rád, že se proti takovému nesmyslu postavili i mnohé moudré ženy. Jen ženy poctivě a láskyplně pečující o rodinu, mohou zachránit společnost.
Jednoho dne se svět začal měnit a ženy se začaly proti rozdílům bouřit s domněnkou, že si jich dostatečně nevážíme. Přičemž úcta k ženám je zde od nepaměti, byť si to některé dnešní ženy málo uvědomují - proč by jinak již v době kamenné jako nejstarší nalezená soška byla vyobrazena právě žena např. Věstonická Venuše? Krom umění ženu opěvujícího, však vzniklo i mnoho společenských pravidel, právě kvůli ženám, jen namátkou - muž pomáhá ženě do kabátu, žena má přednost, s výjimkou hospod, kam vchází jako první muž, právě pro to, aby ochránil ženu, muži - ženu ani květinou neuhodíš, gentlemani nosí dolní knoflíček saka odepnutý ( původ je v historii, aby muž mohl tasit kord, v případě nezdvořilého chování vůči doprovázené dámě).
Ovšem se snahou zrovnoprávnit každého s každým a vše se vším vznikají mnohé paradoxy a také kvóty. Jedna taková vzešla i z EU. Nemám nic proti tomu, aby se ženy podílely na chodu té či oné společnosti či podniku, zcela jistě mají pro mnohá povolání skvělé předpoklady a muži by je lépe nezvládli. Avšak, a to je důležité, dnes se zapomíná na tu původní a sice biologickou a sociální roli žen. Rodit děti umí opravdu jen ženy a v tomto ohledu, byť bychom zaváděli kvóty pro muže či se stavěli na hlavu, to prostě nezměníme. Jsou to také ženy, kdo provázejí človíčka (a to i muže) od prvních chvil jeho vývoje a zrání. Předávají mu první poznatky a zkušenosti. Osobně bych byl pro, aby doba trvání mateřské dovolené byla minimálně po dobu 4 let.
Ženy manažerky však porodí dítě a po půl roce dávají do péče chůvě (cizí osobě) a věnují se kariéře. Nezvládají péči o jedno, natož o dvě či více dětí. Takže v rodině vyrůstá jedináček, jemuž je dopřáváno sice mnoho hmotných statků, zato duševno postrádá. Pak se divíme, že již malé děti se stávají bezcitnými a říkáme si, kde se to v nich bere. Nepopírejme práva žen, ale nezavádějme nesmyslné kvóty, které byť dobře myšleny, nám (zejména Evropanům, poněvadž rodina s jedním dítětem je typická pro vzdělané Evropany) mohou v budoucnosti velmi uškodit. Jsem velmi rád, že se proti takovému nesmyslu postavili i mnohé moudré ženy. Jen ženy poctivě a láskyplně pečující o rodinu, mohou zachránit společnost.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
Německo odmítá kvóty pro zastoupení žen v radách firem
Blahoslavena budiž kvóta
Německo odmítá kvóty pro zastoupení žen v radách firem
Blahoslavena budiž kvóta
18. listopadu 2012
Největší lhář
Za lži, které vypouští ministr Kalousek by se styděl i Josef Goebels či celá komunistická propaganda.
"Tato vláda nebude šetřit na vědě a výzkumu," potvrdil Kalousek v pořadu - Otázky Václava Moravce. Ani na dopravě se už podle něj šetřit nemá. Přičemž návrh státního rozpočtu počítá se schodkem 100 miliard korun. Dramatické škrty postihnou vědu a výzkum, výstavbu dopravní infrastruktury, platy učitelů nebo spolufinancování programů z fondů EU.
Smutné je, že takový člověk v různých vládách působí od "Sametové revoluce" a ještě si dovolí kritizovat občany za protesty proti vládě svým nestydatým výrokem, ve kterém označil volání po změně systému právě o 17. listopadu jako nestoudné.
Slušnému člověku se z Kalouskovy arogance chce, s prominutím, přinejmenším zvracet.
"Tato vláda nebude šetřit na vědě a výzkumu," potvrdil Kalousek v pořadu - Otázky Václava Moravce. Ani na dopravě se už podle něj šetřit nemá. Přičemž návrh státního rozpočtu počítá se schodkem 100 miliard korun. Dramatické škrty postihnou vědu a výzkum, výstavbu dopravní infrastruktury, platy učitelů nebo spolufinancování programů z fondů EU.
Smutné je, že takový člověk v různých vládách působí od "Sametové revoluce" a ještě si dovolí kritizovat občany za protesty proti vládě svým nestydatým výrokem, ve kterém označil volání po změně systému právě o 17. listopadu jako nestoudné.
Slušnému člověku se z Kalouskovy arogance chce, s prominutím, přinejmenším zvracet.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
16. listopadu 2012
Kam kráčíš Evropo?
Vánoce jsou svátky klidu a míru, říkávali nám ve škole. O to více mě vyděsila zpráva, že Brusel letos raději nevztyčí vánoční strom - Má strach s islamistů. Připadá mi neuvěřitelné, že sjednocená Evropa, která je ochotna "kafrat" do velikosti a tvaru okurek, je najednou natolik slabá, že se krčí v koutě před agresívními přistěhovalci, kteří nejenže terorizují, ale dokonce slovy svých duchovních vůdců již i "vyhánějí" původní obyvatelstvo z vlasti.
Pravou příčinu tohoto stavu popsal již před mnoha stoletími nejmoudřejší muž Athén - Sokrates:
“Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.”
Jinými slovy - slušní v touze po neomezené svobodě, svou vlastní svobodu prodávají zločincům, kteří se neštítí ničeho. Podobný trend můžeme pozorovat i u nás - jednak lumpové v parlamentu, kteří neváhají použít i nepravomocně odsouzené lumpy pro schválení svých zlodějen, jednak neustálým obhajováním zločinců pomocí tzv. ministrů pro lidská práva (Stehlíková, Kocáb) či ochránců lidských práv - házením viny na oběti trestných činů (Samková). Proč, ale chrání jen lumpy?
Quo Vadis Evropo? Opravdu chceš přenechat svou těžce nabytou svobodu zločincům? Nesejde na tom, zda ji přenecháš zločinu páchaném ve jménu ideologie či zločinu páchaném pouze ve jménu osobního prospěchu. Obdobnou rozpínavost ideologií - hlásajících nenávist - Evropa zažila ve čtyřicátých letech minulého století. Tehdy vyústila ve II. světovou válku.
Dnes nevztyčíme vánoční strom,. zítra budeme bourat kostely, pozítří ... ? Budeme tedy jen a jen ustupovat, abychom nakonec svobodu vykoupili krveprolitím? Nebo se snad necháme dobrovolně vyhladit a ještě budeme na to přispívat ze svých daní? A nebo budeme utíkat? Kam, ale máme utéct?
„My, muslimové, nemáme pro vás, nevěřící, a váš životní styl špetku úcty. ... Pokud se vám to nelíbí, můžete se z Belgie odstěhovat“
Dnes nevztyčíme vánoční strom,. zítra budeme bourat kostely, pozítří ... ? Budeme tedy jen a jen ustupovat, abychom nakonec svobodu vykoupili krveprolitím? Nebo se snad necháme dobrovolně vyhladit a ještě budeme na to přispívat ze svých daní? A nebo budeme utíkat? Kam, ale máme utéct?
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
12. listopadu 2012
Špatný vtip?
Člověk si tak v průběhu let zvykl, že se mezi námi nachází mnoho recesistů jak v řadách umělců, tak prostých občanů. Zvykl jsem si i na to, že se legrace dělá z klasických děl a při návštěvě divadla zjistíte, že byť čekáte známou hru, operu či operetu, ocitli jste se na představení zcela novém. Nakonec proč ne? Proti gustu žádný dišputát, i když já osobně Rusalku ztvárněnou jako bordel mamá nemusím.
Nevím však, kam zařadit projekt architektů vymýšlejících příbytky pro bezdomovce. Podle mě to ukazuje na naprostou bezcitnost společnosti vůči utrpení druhých. O to hůře, když se této bezcitnosti dopouští skupina architektů s nemalými příjmy. Pokud to měl být pokus o recesi či vtip, tak to byl velmi špatný vtip. Pánům architektům pak přeji, aby se nikdy neocitli v nouzi.
Nevím však, kam zařadit projekt architektů vymýšlejících příbytky pro bezdomovce. Podle mě to ukazuje na naprostou bezcitnost společnosti vůči utrpení druhých. O to hůře, když se této bezcitnosti dopouští skupina architektů s nemalými příjmy. Pokud to měl být pokus o recesi či vtip, tak to byl velmi špatný vtip. Pánům architektům pak přeji, aby se nikdy neocitli v nouzi.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
11. listopadu 2012
Druhý důchodový pilíř - Sen či noční můra?
Důchodový systém se hroutí a je zapotřebí učinit jisté kroky pro jeho záchranu. Jedním z těchto kroků je tzv. druhý důchodový pilíř, se slibem spokojeného stáří.
Samotný zrod nového systému zabezpečení na stáří je však provázen podivnostmi a tím i pochybnostmi.
Pokud se člověk v produktivním věku dobrovolně rozhodne přispívat si na stáří ve druhém důchodovém pilíři, již nikdy nesmí z něj vystoupit.
Ovšem co se stane, přestaneme-li platit? Staneme se rukojmími komerčních pojišťoven? Peníze jim zůstanou za nehty, jak to ony dokážou? Sám mám neblahou zkušenost s životním pojištěním a neseriózním jednáním Kuuperativa a.s. Poženou na nás pak exekutory? Ano, i to je možné. Dokážou to již teď u pojistných smluv - chcete-li smlouvu zrušit, jsou schopny vám pojišťovny vyhrožovat a platby vymáhat. Zákon o důchodové reformě jim tyto praktiky jen posvěcuje. Kdo má opět zájem na tom, aby se klient neměl šanci bránit? Kdo se zaručí za ohlídání financí? Stát, který není schopný ohlídat vlastní finance, natož tak finance uložené u soukromých subjektů? Není to jen další tunel na peníze ze státního rozpočtu?
Proč byl opět schválen zákon, který znamená tahání financí z kapes občanů a "sociálního pojistného" směrem k soukromým subjektům, kteréžto jediné na druhém důchodovém pilíři vydělají?
____________________________________________________
12. 11. 2012 - A je to tady - Pojišťovny vydělávají především na životním pojištění a především si velké zisky slibují od vládní reformy důchodů.
Samotný zrod nového systému zabezpečení na stáří je však provázen podivnostmi a tím i pochybnostmi.
Pokud se člověk v produktivním věku dobrovolně rozhodne přispívat si na stáří ve druhém důchodovém pilíři, již nikdy nesmí z něj vystoupit.
Ovšem co se stane, přestaneme-li platit? Staneme se rukojmími komerčních pojišťoven? Peníze jim zůstanou za nehty, jak to ony dokážou? Sám mám neblahou zkušenost s životním pojištěním a neseriózním jednáním Kuuperativa a.s. Poženou na nás pak exekutory? Ano, i to je možné. Dokážou to již teď u pojistných smluv - chcete-li smlouvu zrušit, jsou schopny vám pojišťovny vyhrožovat a platby vymáhat. Zákon o důchodové reformě jim tyto praktiky jen posvěcuje. Kdo má opět zájem na tom, aby se klient neměl šanci bránit? Kdo se zaručí za ohlídání financí? Stát, který není schopný ohlídat vlastní finance, natož tak finance uložené u soukromých subjektů? Není to jen další tunel na peníze ze státního rozpočtu?
Proč byl opět schválen zákon, který znamená tahání financí z kapes občanů a "sociálního pojistného" směrem k soukromým subjektům, kteréžto jediné na druhém důchodovém pilíři vydělají?
Čuchám opět tučnou provizi pro některé zájmové skupiny.
Vzhledem k nedobytnosti naspořených peněz (peníze po smrti seniora nezíská ani druhý z manželů), se tak sen o bezstarostném stáří někde na Floridě, stává noční můrou na zbytek života.____________________________________________________
12. 11. 2012 - A je to tady - Pojišťovny vydělávají především na životním pojištění a především si velké zisky slibují od vládní reformy důchodů.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
9. listopadu 2012
Kalouskův ekonomický zázrak
Dopady těchto rozhodnutí jsou však dalekosáhlejší než jen na "státní kasu". Jednak mnoho občanů již má opravdu hluboko do kapsy, neboť vždy platilo, že hospoda přežije všechno. Špatná zpráva - nepřežije - již nyní v Česku krachují až dvě hospody denně. Co bude po zvýšení DPH?
Vybere snad "Kalousek se svým ansámblem" více peněz?
Nikoliv - Lidé budou utrácet ještě méně a hospod bude krachovat více, přibude více nezaměstnaných. Občané budou utrácet peníze spíše v zahraničí, vždyť již teď jsou v Německu či Polsku levnější a kvalitnější potraviny, státní kasa bude opět tenčí.
K nižšímu výběru daní ( a zároveň chudnuvšímu občanovi ) přibývá zatížení státního rozpočtu církevními restitucemi. Kde tedy na to vzít? Co třeba školství a dopravě?
Další dopady jsou nasnadě. Kvalita vzdělávání bude i nadále klesat, kvalitní vzdělání bude pouze pro bohaté, čímž se "sociální nůžky" ještě více rozevřou a opět bude přibývat nezaměstnaných a opět budou buď vyšší "sociální výdaje" a nebo větší chudoba. Smutné je, že všemi opovrhovaná komunistická Čína si tato úskalí uvědomuje a hodlá s nimi bojovat.
Jestliže přes všechny tyto aspekty se podaří Kalouskovi snížit státní dluh - tak je opravdovým géniem a vykonal by tak ekonomický zázrak.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související články:
Nezaměstnanost v Česku roste, volná místa ubývají
Je to špinavý obchod s velkou provizí
Šaškárna
K zamyšlení:
Rozdíl mezi bohatými a chudými je největší za 20 let - čím to, že právě dvacet let je tím milníkem? Proč ne 60, 70 nebo 100?
7. listopadu 2012
Extremisti
Jan Fischer - žhavý kandidát na prezidenta, aniž by byl zvolen již dokazuje, že on tím pravým nadstranickým prezidentem nebude. Základem demokracie je pluralitní parlamentní systém a nemůžeme tudíž, některou z parlamentních stran přehlížet. Pokud měla být Komunistická strana odsunuta na druhou kolej, mělo se tak stát v roce 1989, nikoliv 22 let po revoluci, kdy již dávno vyrostla nová generace neznalá poměrů socialistického Československa. Z tohoto pohledu se extremistou stává člověk, který neuznává parlamentní demokracii.
Nepodpořit vládu s podporou strany mající negativním postoj vůči NATO (nejen komunisté se členstvím v NATO nesouhlasí), s demokracií rovněž moc společného nemá. Naopak - prezident vyjadřující podporu členství v jakémkoliv militaristickém útočném paktu, se stává potenciálním nebezpečím pro svou zemi. Jistě nebude váhat koalici podpořit a republiku tak zatáhnout do války.
Kde tedy hledat skutečný extremismus a extremisty?
Související články a také k zamyšlení:
Izraelský premiér chtěl zaútočit na Írán
Válečné úkoly
Izrael by mohl být přinucen vymazat Evropu
Gójové jsou na světě proto, aby sloužili Židům, tvrdí izraelský rabín
Nepodpořit vládu s podporou strany mající negativním postoj vůči NATO (nejen komunisté se členstvím v NATO nesouhlasí), s demokracií rovněž moc společného nemá. Naopak - prezident vyjadřující podporu členství v jakémkoliv militaristickém útočném paktu, se stává potenciálním nebezpečím pro svou zemi. Jistě nebude váhat koalici podpořit a republiku tak zatáhnout do války.
Kde tedy hledat skutečný extremismus a extremisty?
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Izraelský premiér chtěl zaútočit na Írán
Válečné úkoly
Izrael by mohl být přinucen vymazat Evropu
Gójové jsou na světě proto, aby sloužili Židům, tvrdí izraelský rabín
6. listopadu 2012
Šaškárna
Nejnovější zprávy ukazují, že nakonec rebelové z řad ODS ustoupili a zvýšení DPH může projít, stejně tak jako může i nadále "procházet" současná vláda. Bohužel pouze procházet, protože ve slovníku školáků to znamená na dostatečnou.
Rebelové své rozhodnutí podpořit vládu zdůvodňují obavou z možné vlády komunistů, pravdou však zůstává, že tyto obavy měly přijít již v 90.-tých letech minulého století. Pokud by se všechny polistopadové vlády řídily takovými obavami, nejspíš by se nemusely strachy třásti nyní. A copak asi bude se třemi rebely složivšími mandát? Že by se taky dobrovolně vzdali korýtka? Bude zajímavé sledovat, zda se obava z možné vlády komunistů, nepromění v nějakou "trafiku" či nové korýtko v dozorčí radě či na krajském úřadě. Budu rád, když mě v budoucnu na takové "korýtko" upozorníte.
Petr Nečas na adresu rebelů uvedl, že se zachovali politicky poctivě a lidsky důstojně, neboť po kongresu ODS měli jen dvě možnosti, jak se zachovat: respektovat stanovisko většiny poslaneckého klubu, nebo složit mandát. Nejsem soudce, abych hodnotil, zda se zachovali poctivě, či nikoliv, avšak tímto krokem umožnili o našich životech rozhodovat nepoctivcům jako je za korupci odsouzený Roman Pekárek.
Je to šaškárna, která jen dokazuje stav současné politiky. Jen nevím, kdo v tomto cirkuse platí za šaška více. Zda jsou to naši poslanci, či my - občané !?
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
3. listopadu 2012
Kdo vydělá na krachu?
Finanční krize stále nekončí. Hrozí krachy velkých bank a tyto bude nutné zachraňovat.jak řekl Andreas Dombret. Jinými slovy - vlády - připravte občany na další "pouštění žilou". Avšak veškeré problémy spojené se světovou finanční krizí vznikly nenasytností "bankéřů" a potřebou neustále rostoucích zisků.
Když špatně hospodaří drobný živnostník či domácnost, přichází tvrdý pád a často ještě tvrdší, vzhledem k nestydatým provizím exekutorů či nestydatým úrokům z půjček. Management banky může hospodařit sebehůře a jediný, kdo na to opět doplácí je daňový poplatník a střádal, nikoliv vrcholný management či majitelé bank ( nehledě na to, že krize jsou dle názorů mnohých ekonomů vyvolávány uměle, právě za účelem dalšího zisku). Nakonec není nutno chodit daleko. Mnohý z nás se setkal s tím, že se z důvodu krize rušila pracovní místa a zakázek společnosti neubylo. Pouze přibylo práce stávajícím zaměstnancům, ovšem za původní mzdu.
Kdo tedy vydělává na krachu bank? Jisté je, že to není ani "střádal" ani daňový poplatník. Na počátku XX. století zodpovědnost za špatné hospodaření prvotně nesl bankéř či majitel podniku. Ve XXI. století se zodpovědnost nejmocnějších naprosto vytratila a jediný, kdo v konečné fázi nese "kůži na trh" je opět daňový poplatník. V případě, že krize zajde příliš daleko, nebudou vládcové velmocí váhat opět svět zatáhnout do globálního konfliktu, jak jinak opět pod vidinou tučných zisků. Nastává tedy čas na změnu. Bylo by nejspíš hodně naivní, myslet si, že banky je možné v ekonomice zcela vynechat, avšak tak jak mohou vlády zemí banky zachránit, stejně tak mohou zákonnými prostředky usměrňovat jejich hospodaření. Musely by však na tom mít zájem. Často však jsou politici angažování právě v činnosti bank jako jsou např. Goldman Sachs.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
Přímá volba prezidenta - past na voliče? - heslo Jan Fischer
Když špatně hospodaří drobný živnostník či domácnost, přichází tvrdý pád a často ještě tvrdší, vzhledem k nestydatým provizím exekutorů či nestydatým úrokům z půjček. Management banky může hospodařit sebehůře a jediný, kdo na to opět doplácí je daňový poplatník a střádal, nikoliv vrcholný management či majitelé bank ( nehledě na to, že krize jsou dle názorů mnohých ekonomů vyvolávány uměle, právě za účelem dalšího zisku). Nakonec není nutno chodit daleko. Mnohý z nás se setkal s tím, že se z důvodu krize rušila pracovní místa a zakázek společnosti neubylo. Pouze přibylo práce stávajícím zaměstnancům, ovšem za původní mzdu.
Kdo tedy vydělává na krachu bank? Jisté je, že to není ani "střádal" ani daňový poplatník. Na počátku XX. století zodpovědnost za špatné hospodaření prvotně nesl bankéř či majitel podniku. Ve XXI. století se zodpovědnost nejmocnějších naprosto vytratila a jediný, kdo v konečné fázi nese "kůži na trh" je opět daňový poplatník. V případě, že krize zajde příliš daleko, nebudou vládcové velmocí váhat opět svět zatáhnout do globálního konfliktu, jak jinak opět pod vidinou tučných zisků. Nastává tedy čas na změnu. Bylo by nejspíš hodně naivní, myslet si, že banky je možné v ekonomice zcela vynechat, avšak tak jak mohou vlády zemí banky zachránit, stejně tak mohou zákonnými prostředky usměrňovat jejich hospodaření. Musely by však na tom mít zájem. Často však jsou politici angažování právě v činnosti bank jako jsou např. Goldman Sachs.
Přímá volba prezidenta - past na voliče? - heslo Jan Fischer
29. října 2012
Jak se měří blahobyt?
Volební úspěch komunistů vyvolává mnoho reakcí, včetně cenových srovnání, která se zdají být hlavním argumentem proti bývalému režimu. Právě portál "Za komunistu.cz" jedno takové srovnání nabízí. Avšak peníze jsou tím prokletím, které provází společnost 21. století, a tak i tento portál pouze matematicky přepočítává zboží, nepřepočítává již kvalitu, kdy sýry byly sýry, nikoliv alternativa mléčného výrobku, kdy špekáček neobsahoval sójovou bílkovinu, a kdy lednička či televize vydržela déle než jen po období záruky. Pravda, nebylo dvacet druhů jogurtů, ale byly to jogurty a mléko bylo mléko, nikoliv dobarvená voda s příměsí rostlinných tuků. Portál rovněž nabízí srovnání platů různých profesí, avšak průměrných (průměr dle vzoru - já mám jedno kuře a ty žádné - v průměru máme každý půl. Jak je tedy možné, že máš hlad?), přičemž 60% občanů na průměrný plat nedosáhne, a tak plat prodavačky 16 000,- či učitele 28 000,- je pouhým snem většiny lidí v těchto profesích. Dost však takových přirovnání, netrpím nostalgií po vládě jedné strany.
Lidský život však stojí i na jiných základech, se kterými tento portál nekalkuluje vůbec. Stát vznikl, zejména proto, aby zajistil chod a pokračování lidské společnosti.
Dnes se rodiče malých dětí potýkají s nedostatkem mateřských škol, a to v době, kdy jistota zaměstnání je mizivá a finanční situace tíživá pro značnou část rodin.
Na základních školách chybí dostatek kvalitních učitelů a vzdělávání budoucnosti národa dostává na frak, přičemž české školství patřilo k nejlepším na světě. Nehledě na to, že školou povinné dítě je rovněž zátěží v rodinném rozpočtu.
Pro studenty vysokých škol se pak zavádí školné (a je jedno, jestli ho nazýváme zápisným), čímž se sociální nůžky i nadále rozevírají. Je zde jasná diskriminace nadaných dětí z nepříliš movitých rodin. Nápadů jak financovat školné je mnoho - od půjček až po poslední nápad ministra školství - financováním ze stavebního spoření, jehož podporu bude stát i nadále snižovat.
Absolvent VŠ tak do života vstupuje s dluhem, či bez prostředků k samostatnému bydlení a bez jistoty uplatnění v oboru i mimo něj.
O získání hypotéky na bydlení pro mladého člověka nemůže být řeč - zákon umožňující zaměstnavateli uzavírat smlouvu na dobu určitou až 5 x, dělá z mladých lidí pro banky rizikové klienty. Jak dnešní kapitalismus ukazuje, tak zaměstnavatel , než aby uzavřel smlouvu na dobu neurčitou, raději zaměstnance propustí a najme nového. Člověk ve věku nad padesát let pak nalezne uplatnění jen stěží, protože je pro firmy drahý a jeho zkušenosti z pohledu zisku tudíž nezajímavé. Nemluvě o stresu, který tato situace přináší.
Člověk v důchodovém věku se stává pro stát přítěží a bylo by lepší, kdyby raději odcházel po indiánském způsobu zemřít na "horu předků".
Jistě bychom mohli najít mnoho dalších nedostatků současné doby - od kriminality a násilí v ulicích, přes neurvalost a téměř neomezenou moc exekutorů až po nemožnost dovolat se spravedlnosti, se kterými výše zmiňovaný server nepočítá.Většina lidí určitě nepochybuje, že je více zboží, že je vždy dostupné a mnohdy i levnější, a tak je smutné, že média, místo toho, aby se zamyslela nad tím, proč levice válcuje pravici, tak se snižují pouze k tomu, aby poukázala na nedostatky předrevoluční doby a z voliče udělala hlupáka bez vlastního názoru a paměti. Jenomže, tento volič - na rozdíl od médií a mnohých politiků - svůj život nepřepočítává pouze na peníze.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
Lidský život však stojí i na jiných základech, se kterými tento portál nekalkuluje vůbec. Stát vznikl, zejména proto, aby zajistil chod a pokračování lidské společnosti.
Dnes se rodiče malých dětí potýkají s nedostatkem mateřských škol, a to v době, kdy jistota zaměstnání je mizivá a finanční situace tíživá pro značnou část rodin.
Na základních školách chybí dostatek kvalitních učitelů a vzdělávání budoucnosti národa dostává na frak, přičemž české školství patřilo k nejlepším na světě. Nehledě na to, že školou povinné dítě je rovněž zátěží v rodinném rozpočtu.
Pro studenty vysokých škol se pak zavádí školné (a je jedno, jestli ho nazýváme zápisným), čímž se sociální nůžky i nadále rozevírají. Je zde jasná diskriminace nadaných dětí z nepříliš movitých rodin. Nápadů jak financovat školné je mnoho - od půjček až po poslední nápad ministra školství - financováním ze stavebního spoření, jehož podporu bude stát i nadále snižovat.
Absolvent VŠ tak do života vstupuje s dluhem, či bez prostředků k samostatnému bydlení a bez jistoty uplatnění v oboru i mimo něj.
O získání hypotéky na bydlení pro mladého člověka nemůže být řeč - zákon umožňující zaměstnavateli uzavírat smlouvu na dobu určitou až 5 x, dělá z mladých lidí pro banky rizikové klienty. Jak dnešní kapitalismus ukazuje, tak zaměstnavatel , než aby uzavřel smlouvu na dobu neurčitou, raději zaměstnance propustí a najme nového. Člověk ve věku nad padesát let pak nalezne uplatnění jen stěží, protože je pro firmy drahý a jeho zkušenosti z pohledu zisku tudíž nezajímavé. Nemluvě o stresu, který tato situace přináší.
Člověk v důchodovém věku se stává pro stát přítěží a bylo by lepší, kdyby raději odcházel po indiánském způsobu zemřít na "horu předků".
Jistě bychom mohli najít mnoho dalších nedostatků současné doby - od kriminality a násilí v ulicích, přes neurvalost a téměř neomezenou moc exekutorů až po nemožnost dovolat se spravedlnosti, se kterými výše zmiňovaný server nepočítá.Většina lidí určitě nepochybuje, že je více zboží, že je vždy dostupné a mnohdy i levnější, a tak je smutné, že média, místo toho, aby se zamyslela nad tím, proč levice válcuje pravici, tak se snižují pouze k tomu, aby poukázala na nedostatky předrevoluční doby a z voliče udělala hlupáka bez vlastního názoru a paměti. Jenomže, tento volič - na rozdíl od médií a mnohých politiků - svůj život nepřepočítává pouze na peníze.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
28. října 2012
28. říjen - Den vzniku samostatného Československého státu
Snahy o svébytnost Českého národa můžeme pozorovat již v období Českého národního obrození, což je mnohem dříve, než došlo k osamostatnění Českého státu. Cílem národního obrození bylo pozvednout český jazyk opět na úroveň jazyka vzdělanců a motivovat obyvatele českých zemí k národní uvědomělosti.
Na samostatný Československý stát si však Vlastenci museli počkat až do roku 1918. Na vzniku Československa se zásadní měrou podílelo několik významných československých osobností v čele s Tomášem Garriguem Masarykem.
Původní Československá republika zahrnovala až do roku 1938 Podkarpatskou Rus. Dnes se výročí vzniku samostatného Československého státu slaví pouze na území České republiky. Nenechme zahynout Český národ, nenechme zahynout Český stát. Snahy o naši likvidaci vidíme jak ze strany zahraničí, tak ze strany našich politiků.
Na samostatný Československý stát si však Vlastenci museli počkat až do roku 1918. Na vzniku Československa se zásadní měrou podílelo několik významných československých osobností v čele s Tomášem Garriguem Masarykem.
26. října 2012
Pověste ho vejš...
Případ řidiče Smetany, který přimaloval tykadla na volební bilboardy politikům ODS, se pravděpodobně má stát exemplárním příkladem ostatním. Nebudu hodnotit, zda se pan Smetana odmítnutím nástupu trestu dopustil chyby či nikoliv, avšak za zcela směšný přestupek se vzhledem k tomu, že po ulicích běhají nebezpeční zločinci, kterým je tu udělena milost prezidenta (pozn. panu Smetanovi prezident odmítl milost udělit) a tu zase jsou osvobozeni, se normálnímu a morálnímu člověku zdá trest zcela neadekvátní. Možná bylo dotčeno ega jednoho z politiků, či jeho manželky více než je zdrávo. Třeba mu měl přimalovat tykadlo mnohem větších rozměrů.
Pravdou zůstává, že dle názoru státního žalobce je podmíněný trest za tzv. maření úředního výkonu pro pana Smetanu příliš nízký. Možná bude spokojen, až soudce vyřkne: "Pověste ho vejš, ať se houpá..." My ostatní z toho pak budeme ponaučeni, že není radno si zahrávat s politiky, že demokracie slouží jen mocným a raději budeme držet ústa a krok.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
A co dál?
Pravdou zůstává, že dle názoru státního žalobce je podmíněný trest za tzv. maření úředního výkonu pro pana Smetanu příliš nízký. Možná bude spokojen, až soudce vyřkne: "Pověste ho vejš, ať se houpá..." My ostatní z toho pak budeme ponaučeni, že není radno si zahrávat s politiky, že demokracie slouží jen mocným a raději budeme držet ústa a krok.
A co dál?
25. října 2012
Překvapení !!!
Tak tu máme zprávu týdne a velké překvapení. Češi platí nadprůměrné ceny za plyn a elektřinu, jak vyplývá z údajů Evropského energetického portálu. Není se čemu divit. V právním a ekonomickém mumraji, který v ČR vládne, to máme na denním pořádku, Kolikrát se již psalo, že máme - tu dražší hovorné mobilních operátorů, tam internet, tady zase potraviny či naftu, a to vše oproti mnohem bohatším zemím EU. Česká republika, resp. její občané se stali dojnou krávou pro zahraniční, ale i tuzemské šmelináře, často podporované právě našimi zákonodárci. Vždyť, kdo schválil nesmyslné zákony podporující tzv. energii z obnovitelných zdrojů, a to hlavně tzv. Solární business, prodražující energii?
Daňový poplatník investující do výstavby a rozvoje energetiky, včetně jaderné elektrárny Temelín (JETE) a Dukovany, pak překvapivě platí více a více, poněvadž zisky proudí do kapes zahraničních akcionářů. Připočtěme-li k tomu nestydaté rozdíly v platbách různým dodavatelům plynu, neustále rostoucí DPH a tím i zdražování energií či dodávek tepla - a rovněž podprůměrné platy ve srovnání s EU, čeká nás opravdu krutá zima.
Přitom stačilo málo - klíčová odvětví, jako je např. energetika ponechat ve 100% vlastnictví státu.
Daňový poplatník investující do výstavby a rozvoje energetiky, včetně jaderné elektrárny Temelín (JETE) a Dukovany, pak překvapivě platí více a více, poněvadž zisky proudí do kapes zahraničních akcionářů. Připočtěme-li k tomu nestydaté rozdíly v platbách různým dodavatelům plynu, neustále rostoucí DPH a tím i zdražování energií či dodávek tepla - a rovněž podprůměrné platy ve srovnání s EU, čeká nás opravdu krutá zima.
Přitom stačilo málo - klíčová odvětví, jako je např. energetika ponechat ve 100% vlastnictví státu.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
22. října 2012
Hlas lidu
O volbách a volebních systémech bylo napsáno již mnoho. Demokratické volby by pak měly občanům zajistit možnost podílet se na rozhodování o budoucnosti země. Náš volební systém je tzv. poměrný a měl by zajistit poměrné rozložení politických stran na všech úrovních státní správy.
Náš poměrný volební systém má však příliš nedostatků:
1. Fakticky je poměrný systém zdiskreditován samotnou hranicí volitelnosti, která je 5%. To znamená, že na rozhodování se nepodílejí strany, které volilo méně než 5 % voličů. Přičemž 5% voličů čítá přibližně 400 tisíc obyvatel. Tímto krokem se vlastně všichni, kdo nevolí velké strany vyřadí z možnosti rozhodovat o fungování republiky (pozor na hru čísel - v našem volebním systému pět procent dosažených ve volbách může být velmi malé číslo - záleží na tom, kolik voličů fakticky dojde k volbám - viz. následující bod)
2. Demokratické systémy by měly zajisti spravedlivou vládu zohledňující vůli většiny obyvatel, náš systém však umožňuje vládu, která vzešla z volební účasti hluboko pod 50% voličů. Hlasy nevolivších občanů si pak poměrně opět rozdělují největší strany, což umožňuje, aby i pouhý zlomek hlasů postačoval k získání moci.
3. Na vládní úrovni velmi často má největší sílu nejmenší koaliční strana (dříve to byla KDU-ČSL, dnes na střídačku Věci Veřejné či TOP 09), poněvadž kdykoliv není po jejich vůli, vyhrožují odchodem z vlády. Z tohoto pohledu je možno systém nazvat MENŠINOVÝM.
Jistě bychom našli i mnoho dalších nedostatků, ale tyto tři stěžejní způsobují ve společnosti nemalé problémy. Z tohoto pohledu je nutné volební systém změnit.
Naši politici využívají těchto nedostatků ke snadnému získání moci, svými každodenními aférami znechutili (možná záměrně) mnoho občanů do té míry, že raději k volbám nejdou, protože volit parlamentní strany nechtějí a malé strany nemá význam volit. Hlas lidu je tak velmi kulantně umlčen. Nenechme se však umlčet, nenechme umlčet hlas lidu. Možností je mnoho - od disciplinované účasti ve volbách, po vznik všelidové strany.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
14. října 2012
Rudá záře nad...
V roce 1989 v Československé socialistické republice došlo k tzv. "Sametové revoluci". Kdyby mi někdo tehdy řekl, že se budou za pár let komunisté pomalu ubírat zpět k moci, asi bych si pomyslel, že je blázen. Letošní krajské a senátní volby však tomuto bláznovství dávají za pravdu. A v konečném důsledku se není čemu divit. Po léta vládnoucí strany projevily nebývalou aroganci moci, včetně prezidenta Klause, který po posledních parlamentních volbách i přes prohru ODS, pověřil sestavením vlády právě tuto pravicovou stranu.
Výrazné osobnosti vlády, nejsou schopny, žádné sebereflexe, vždyť TOP 09, se do parlamentu dostala právě na základě Kalouskových složenek, se slibem zastavit růst státního dluhu. Za dva roky, se dluh nejen nezastavil, nýbrž i vzrostl, a to o více než 36 tisíc korun. Jinými slovy - do roku 2010 tj. za dvacet let, se podařilo vládám každého občana zadlužit 121 tisíci korunami, a Kalouskovi (který je skutečným vůdcem současné vlády) se za pouhé dva roky navzdory všem opatřením, podařilo vytvořit dluh o třetinu vyšší. K tomu všemu si Kalousek vůbec nepřipouští, že by jeho kroky byly nepochopeny a ještě v den krajských voleb vyjadřuje přesvědčení, že všeobecná obliba jeho geniality, jim umožní vyhrát i tentokrát. Ani zdrcující prohra pravice, nevede ministra Kalouska k sebereflexi a s výsledky voleb je spokojen.
Vládní strany svou činností dělají skvělou kampaň KSČM. Nebýt rozštěpení strany na KSČM a KSČ, jistě by rudá záře zazářila na více místech republiky. Varování přichází v hodině dvanácté. Je tedy jen na demokratických stranách, aby začali vládnout ve prospěch občanů, jen tak nezazáří Rudá záře nad Kladnem, ani jinými městy.
Kalouskovy složenky aneb Podvod jménem státní dluh
Zodpovědně
Vyšší princip
A co dál?
Výrazné osobnosti vlády, nejsou schopny, žádné sebereflexe, vždyť TOP 09, se do parlamentu dostala právě na základě Kalouskových složenek, se slibem zastavit růst státního dluhu. Za dva roky, se dluh nejen nezastavil, nýbrž i vzrostl, a to o více než 36 tisíc korun. Jinými slovy - do roku 2010 tj. za dvacet let, se podařilo vládám každého občana zadlužit 121 tisíci korunami, a Kalouskovi (který je skutečným vůdcem současné vlády) se za pouhé dva roky navzdory všem opatřením, podařilo vytvořit dluh o třetinu vyšší. K tomu všemu si Kalousek vůbec nepřipouští, že by jeho kroky byly nepochopeny a ještě v den krajských voleb vyjadřuje přesvědčení, že všeobecná obliba jeho geniality, jim umožní vyhrát i tentokrát. Ani zdrcující prohra pravice, nevede ministra Kalouska k sebereflexi a s výsledky voleb je spokojen.
Strany podnikatelů (ať už Bártova či Babišova) samozřejmě uspět rovněž nemohly. Občan si je totiž vědom důvodů, které tyto zaručené poctivce vedou do politiky.
Paměť voliče také není možné podceňovat. Prostý občan si pamatuje, co pro něj bylo či nebylo uděláno, a to umožnilo ve Zlínském kraji vítězství jak pana Čunka, tak pana Čuby. Připočteme-li k tomu všemu pouze zdánlivou demokracii, tak volby ani jinak dopadnout nemohly. Rostoucí kriminalita v ulicích, rostoucí státní dluh, mafiánské praktiky a platby za vše možné a nemožné, vedou občany k přesvědčení, že pro prostého člověka se změnilo pouze to, že v obchodech jsou banány a v zemi větší bordel. Mnoho pravicových voličů k volbám nešlo, aby nemuseli volit levici, konkrétně komunisty, protože jiná silná alternativní strana zde není.Vládní strany svou činností dělají skvělou kampaň KSČM. Nebýt rozštěpení strany na KSČM a KSČ, jistě by rudá záře zazářila na více místech republiky. Varování přichází v hodině dvanácté. Je tedy jen na demokratických stranách, aby začali vládnout ve prospěch občanů, jen tak nezazáří Rudá záře nad Kladnem, ani jinými městy.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Související příspěvky:
Zodpovědně
Vyšší princip
A co dál?
12. října 2012
Zodpovědně
Od posledních parlamentních voleb, kdy nám zodpovědný Kalousek zasílal složenky ke splacení dluhu, kdy Kotek s Mádlem zodpovědně přesvědčovali bábu, a kdy začala vládnout "vláda rozpočtové zodpovědnosti" opět vyrostl státní dluh a to již na 1 bilion a 650 miliard korun. Za pouhopouhých deset měsíců (od počátku roku 2012) státní dluh stoupl o 153 miliard korun!!! Tak to mi hlava nebere.
Současná vláda se zavázala snížit schodek státního rozpočtu a k moci se dostala i vyhrožováním, že pokud nebudou zvoleni zodpovědní, brzy dopadneme jako v nezodpovědném Řecku či Argentině. Strany jako TOP 09, ODS a VV volaly po zodpovědnosti. Jako občané jsme se zachovali zodpovědně a zvolili zodpovědnou vládu. Vláda zodpovědně zvýšila daně, vláda bude ve jménu zodpovědnosti zvyšovat daně, vláda zodpovědně šetří kde může (hasiči, policie, školství, zdravotnictví, sociální sféra). My občané - zodpovědně pracujeme a zodpovědně platíme vyšší DPH a zodpovědně připlácíme za léky a zdravotní péči.
Veškerá zodpovědnost občana však přichází vniveč, když se stejnou zodpovědností se do práce pustila politická mafie a zodpovědně převádí peníze daňových poplatníků na soukromá konta. Týden co týden Policie ČR zodpovědně zatkne někoho z "vlivných" ryb s podezřením z korupce. Avšak ještě vlivnější Topoly zodpovědně zasahují (někdy vyřvávají v parlamentu), ve snaze zodpovědně chránit svá koryta.
Zodpovědnost se tak stává pouhým zprofanovaným slovem a nám občanům nezbývá nic jiného než se zodpovědně vybodnout na zodpovědnost a zcela nezodpovědně udělat přítrž řádění novodobých loupeživých rytířů.
Související článek:
Topolánek: Obvinění Dalíka je hon na čarodějnice
Současná vláda se zavázala snížit schodek státního rozpočtu a k moci se dostala i vyhrožováním, že pokud nebudou zvoleni zodpovědní, brzy dopadneme jako v nezodpovědném Řecku či Argentině. Strany jako TOP 09, ODS a VV volaly po zodpovědnosti. Jako občané jsme se zachovali zodpovědně a zvolili zodpovědnou vládu. Vláda zodpovědně zvýšila daně, vláda bude ve jménu zodpovědnosti zvyšovat daně, vláda zodpovědně šetří kde může (hasiči, policie, školství, zdravotnictví, sociální sféra). My občané - zodpovědně pracujeme a zodpovědně platíme vyšší DPH a zodpovědně připlácíme za léky a zdravotní péči.
Veškerá zodpovědnost občana však přichází vniveč, když se stejnou zodpovědností se do práce pustila politická mafie a zodpovědně převádí peníze daňových poplatníků na soukromá konta. Týden co týden Policie ČR zodpovědně zatkne někoho z "vlivných" ryb s podezřením z korupce. Avšak ještě vlivnější Topoly zodpovědně zasahují (někdy vyřvávají v parlamentu), ve snaze zodpovědně chránit svá koryta.
Zodpovědnost se tak stává pouhým zprofanovaným slovem a nám občanům nezbývá nic jiného než se zodpovědně vybodnout na zodpovědnost a zcela nezodpovědně udělat přítrž řádění novodobých loupeživých rytířů.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Topolánek: Obvinění Dalíka je hon na čarodějnice
11. října 2012
Tři strážnici
Tři strážnici je poměrně veselá písnička, kterou roku 1928 vytvořili Jan Werich, Jiří Voskovec a Jaroslav Ježek. Brutální zásah městských strážníků proti bezdomovcům na pražském Andělu byl však neveselý a nemůže nechat chladným nikoho z racionálně uvažujících lidí. Mnohdy jsem se zamýšlel nad tím, kdo se vlastně stává městským policistou, a zda prostředky vynaložené na jejich fungování přináší kýžený efekt.
Dle původní myšlenky, měla městská (obecní) policie chránit především bezpečnost a pořádek v ulicích. Postupem času původní idea zůstala zachována pouze v malých obcích či městech. Sám bydlím v malém městě a musím říct, že naši strážnici město opravdu chrání před kriminálními živly, což potvrzují i úspěšnými záchyty vykradačů domů. Z tohoto pohledu v malých městech obecní policie (tam, kde státní policie jen stěží zavítá) je občanům ku prospěchu.
Ve velkých městech není nic neobvyklého, když strážníci přehlídnou vykrádání aut, olupování chodců, avšak nikdy neopomenou pouštět hrůzu na řidiče, který špatně zaparkuje či přetáhne dobu parkování o pět minut, případně měří rychlost na rovných přehledných úsecích s řídkou zástavbou. Jinými slovy - tam, kde by měli být nejsou, a tam kde by mohli přivřít oko jedno či dvě, jsou velmi silní a stávají se tak nástrojem buzerace slušného občana.
Bezdomovci popíjející krabicové víno na veřejnosti, jsou dozajista problém, avšak jsou opravdu takovým problémem, aby bylo proti nim zasahováno způsobem, který se dá slovy jen stěží popsat? Nehledě na to, že příčinu bezdomovectví jest nutno hledat nikoliv v samotných bezdomovcích, nýbrž ve společnosti. Kdyby stejně razantně městští strážnici zasahovali všude tam, kde je to opravdu zapotřebí, máme města s mizivou kriminalitou. Místo toho se zaměří na slušného člověka, který se na jejich nepříčetné chování nevydržel nečinně dívat a zastal se nejubožejších z ubohých.
Bude zajímavé sledovat vyústění celého případu. Pan Frištenský, který se zastal ženy bez domova byl obviněn z napadení úřední osoby, avšak zveřejněný videozáznam jasně ukazuje, že zde došlo k městkopolicejní zvůli. Známý je rovněž případ opilého strážníka, který ubodal amerického občana. Je s podivem, že se tak agresivní člověk k městské policii dostane a jak je vidět, není jediný.Věřím, že je správné se zastat bezbranných, třeba i proti městským strážníkům, v jejichž řadách se často vyskytují zakomplexovaní lidé.
Věřím, že policie ČR celý případ posoudí správně a obvinění proti panu Frištenskému bude zastaveno.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
8. října 2012
The Neverending Story
Je to už nějaký pátek, konkrétně od 1. 7. 2012, kdy byl spuštěn nový Centrální registr vozidel (CRV). Po více než třech měsících provozu se registr stále potýká s problémy, a aby toho nebylo málo, tak stát (rozuměj daňový poplatník) platí sta tisíce korun měsíčně za jeho správu.
Je to zvláštní způsob hospodaření s financemi. Každá domácnost platí pouze za služby, či věci, které fungují. Proč tomu tak není v případě státu?
Odpověď je nasnadě: Nebylo by možno stát rozkrádat. Samozřejmě, že ministr Kalousek by opět řval, ať je někdo chytne za ruku, jak kradou, jenomže politici kradou jinak - předraženými a nefunkčními zakázkami ( CASA, CRV, ale i státní maturity), samozřejmě - za tučné všimné.
Na firmě, kterou ministr Dobeš vybral bez výběrového řízení navíc není možné uplatňovat jakékoliv sankce za nefunkčnost systému. Odstoupení od takové smlouvy je, jak jinak problematické, ne-li nemožné, a to i přes všechny poradce, právníky a další vládní příživníky, které platíme.
Ultimátum, vyzývající odstoupení Dobeše bylo zapomenuto, peníze daňových poplatníků se i nadále ztrácejí v černých dírách nekvalitních společností. Daňový poplatník opět shrbí hřbet a zaplatí vyšší daně. Je to vlastně The Neverending story. Na rozdíl od pohádky Nekonečný příběh s happy endem, se story v ČR podobá spíše hororu s otevřeným koncem.
Kdy už konečně pochopíme, že tihle od roku 1989 vládnoucí neotesanci jsou nenasytnější, než Otesánek a budou brát a brát dokud to půjde?
Je to zvláštní způsob hospodaření s financemi. Každá domácnost platí pouze za služby, či věci, které fungují. Proč tomu tak není v případě státu?
Odpověď je nasnadě: Nebylo by možno stát rozkrádat. Samozřejmě, že ministr Kalousek by opět řval, ať je někdo chytne za ruku, jak kradou, jenomže politici kradou jinak - předraženými a nefunkčními zakázkami ( CASA, CRV, ale i státní maturity), samozřejmě - za tučné všimné.
Na firmě, kterou ministr Dobeš vybral bez výběrového řízení navíc není možné uplatňovat jakékoliv sankce za nefunkčnost systému. Odstoupení od takové smlouvy je, jak jinak problematické, ne-li nemožné, a to i přes všechny poradce, právníky a další vládní příživníky, které platíme.
Ultimátum, vyzývající odstoupení Dobeše bylo zapomenuto, peníze daňových poplatníků se i nadále ztrácejí v černých dírách nekvalitních společností. Daňový poplatník opět shrbí hřbet a zaplatí vyšší daně. Je to vlastně The Neverending story. Na rozdíl od pohádky Nekonečný příběh s happy endem, se story v ČR podobá spíše hororu s otevřeným koncem.
Kdy už konečně pochopíme, že tihle od roku 1989 vládnoucí neotesanci jsou nenasytnější, než Otesánek a budou brát a brát dokud to půjde?
A až to nepůjde ze státní kasy, tak dojde na naše osobní majetky či konta?
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
5. října 2012
A co dál?
V případu methanolové aféry Policie ČR odvádí vynikající práci. Ale co bude dál? Bude stejně dobrou práci odvádět i naše spravedlnost? Nemám na mysli soudce či prokurátory, mám na mysli naši pokroucenou spravedlnost, kdy zákony jsou úmyslně tvořeny tak, aby vyhovovaly spíše lumpům a soudci jsou nuceni podle těchto zákonů soudit.
Metanolová aféra je jasným důkazem, že právo nejen pokulhává za zločinem, ale je ve stavu plné invalidity. Vždyť přece není možné hovořit pouze o obecném ohrožení a neúmyslném trestném činu, když zemřelo dvacet sedm lidí, desítky dalších si ponesou trvalé následky. Ztráty na životech a zdraví jsou nevyčíslitelné a nenahraditelné. Kdo však nahradí ztráty likérkám, hostinským či státu? Bude to opět daňový poplatník, místo toho, aby byli hnáni k odpovědnosti ti, kteří tento stav úmyslně zavinili?
Žádný trest pro zločince, kteří zaviní smrt mnoha občanů, či poškodí jejich zdraví, není dost vysoký. Charakter tohoto trestného činu více než obecnému ohrožení odpovídá mezinárodnímu terorismu. Bohužel soudci jsou nuceni soudit dle stávajících zákonů, nutno však dodat, že někteří soudci - jako například manželka známého politika Markéta Langerová, vynáší mnohdy překvapivé rozsudky. Stačí vzpomenout na případ řidiče Smetany, hanobivšího obrázek Ivana Langera přimalováním tykadel či případ náměstka Olomouckého primátora. V prvním případu provinilec i přes uhrazení škody fasuje trest, ve druhém případu odškodnění rodiny stačí pro osvobozující rozsudek. Nejsem zastánce toho, dostat pachatele do vězení za každou cenu, protože dopravní nehoda se může stát opravdu každému a život to nevrátí, avšak hodnota lidského života nesmí být přepočítávána na peníze, hodnota lidského života musí mít i morální rozměr. V opačném případě budou moci zločinci za "úplatu" beztrestně vraždit.
Stav, kdy je možno ohýbat zákon dle potřeby je nutno pro obnovu pořádku změnit.
Chraň nás ruka páně, aby methanolovou aféru dostala do rukou např. paní Langerová.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Metanolová aféra je jasným důkazem, že právo nejen pokulhává za zločinem, ale je ve stavu plné invalidity. Vždyť přece není možné hovořit pouze o obecném ohrožení a neúmyslném trestném činu, když zemřelo dvacet sedm lidí, desítky dalších si ponesou trvalé následky. Ztráty na životech a zdraví jsou nevyčíslitelné a nenahraditelné. Kdo však nahradí ztráty likérkám, hostinským či státu? Bude to opět daňový poplatník, místo toho, aby byli hnáni k odpovědnosti ti, kteří tento stav úmyslně zavinili?
Žádný trest pro zločince, kteří zaviní smrt mnoha občanů, či poškodí jejich zdraví, není dost vysoký. Charakter tohoto trestného činu více než obecnému ohrožení odpovídá mezinárodnímu terorismu. Bohužel soudci jsou nuceni soudit dle stávajících zákonů, nutno však dodat, že někteří soudci - jako například manželka známého politika Markéta Langerová, vynáší mnohdy překvapivé rozsudky. Stačí vzpomenout na případ řidiče Smetany, hanobivšího obrázek Ivana Langera přimalováním tykadel či případ náměstka Olomouckého primátora. V prvním případu provinilec i přes uhrazení škody fasuje trest, ve druhém případu odškodnění rodiny stačí pro osvobozující rozsudek. Nejsem zastánce toho, dostat pachatele do vězení za každou cenu, protože dopravní nehoda se může stát opravdu každému a život to nevrátí, avšak hodnota lidského života nesmí být přepočítávána na peníze, hodnota lidského života musí mít i morální rozměr. V opačném případě budou moci zločinci za "úplatu" beztrestně vraždit.
Stav, kdy je možno ohýbat zákon dle potřeby je nutno pro obnovu pořádku změnit.
Chraň nás ruka páně, aby methanolovou aféru dostala do rukou např. paní Langerová.
2. října 2012
Uzenky nad zlato...
Dovolil jsem si parafrázovat název známé pohádky, neboť události posledních dnů tomu tak chtějí. Na jedné straně neschopná ochranka prezidenta Klause ( o které jsem se v předcházejícím příspěvku vyjádřil, že bych je nenechal hlídat ani Penny Market) a na straně druhé bezpečnostní služba Kauflandu, která neváhá nasadit vlastní život pro pár ukradených uzenek. Tak tohle je opravdová loajalita k zaměstnavateli, a to doslova za pár šestáků.
Na místě prezidenta Klause (i kteréhokoliv následujícího), bych stávající ochranku poslal zametat ulice a za své bodyguardy bych zvolil onu dámu a muže z Kauflandu.
Mohl bych se pak každý den ptát: " Tak co, jakpak Ty mě máš ráda Maruško?"
"Mám Tě ráda tatíčku prezidente jako, jako... - uzenku."
Atentát na prezidenta Klause
Dlouho jsem zvažoval, zda reagovat či nereagovat na "airsoftový" atentát na prezidenta Klause, protože po methanolové aféře, se tento stane na dlouho událostí zaplňující titulní stránky. Na druhou stranu mě však nenechávají chladným výroky mnohých politiků, ale i vyjádření policejního prezidia o zfalšování rozhovoru Klausových bodyguardů. Z mého pohledu se tito zachovali jako naprostá jelita, která bych nenechal hlídat ani Penny market. Prezidentova ochranka se nezmohla ani na hrůzostrašný výkřik, o nasazení vlastního života nemluvě. Prostě připadali mi jako vyhazovači z diskotéky, na které si nikdo z teenagerů netroufne, jen z toho titulu, že oni vyhazovači mají metrák a půl.
Následující výroky politiků jsou odrazem jejich samolibosti. Oni nepřipouští chyby ve vlastních řadách, kdy vůbec nereagují na stížnosti národa, kdy jen bez skrupulí hrabou na vlastní hromadu a národ vedou do větší a větší chudoby, protěžujíce lumpy lecjakého ražení. Protestům v ulicích se smějí, výsledky voleb jsou různě pokrouceny (vítězná strana je odsunuta na druhou kolej a vládu sestavují dvoj, troj, čtyřkoalice - dle potřeby). A co se týká facek pane Šťastný - tak ty uděluje nejdříve pan Macek a pak pan Kalousek.
Naši politici nemají starost o blaho národa (viz. rozhovor se střelcem), nezajímá je názor národa, ale pouze jejich vlastní prospěch a bezpečnost. Jak se pak má cítit řadový občan v ulicích, když ani prezident si nemůže být jist vlastní bezpečností?
Nejlépe okomentoval páteční atentát paradoxně samotný prezident Klaus, který se zamýšlí nad stavem společnosti., jediný se zamýšlí nad příčinami atentátu, nikoliv nad selháním ochranky, či důsledky činu (Klaus si napravuje reputaci - viz. Tepelné štítky..., DPH, Lessy).
Pravdou zůstává, že posledním politikem, na kterého byl v mírumilovné České zemi spáchán atentát, byl říšský protektor Reinhard Heydrich. Podobnost mezi našimi politiky a říšským protektorem je však čistě náhodná.
Pánové poslanci, dámy poslankyně, pánové ministři a dámy ministryně, je čas se zamyslet....
Následující výroky politiků jsou odrazem jejich samolibosti. Oni nepřipouští chyby ve vlastních řadách, kdy vůbec nereagují na stížnosti národa, kdy jen bez skrupulí hrabou na vlastní hromadu a národ vedou do větší a větší chudoby, protěžujíce lumpy lecjakého ražení. Protestům v ulicích se smějí, výsledky voleb jsou různě pokrouceny (vítězná strana je odsunuta na druhou kolej a vládu sestavují dvoj, troj, čtyřkoalice - dle potřeby). A co se týká facek pane Šťastný - tak ty uděluje nejdříve pan Macek a pak pan Kalousek.
Naši politici nemají starost o blaho národa (viz. rozhovor se střelcem), nezajímá je názor národa, ale pouze jejich vlastní prospěch a bezpečnost. Jak se pak má cítit řadový občan v ulicích, když ani prezident si nemůže být jist vlastní bezpečností?
Nejlépe okomentoval páteční atentát paradoxně samotný prezident Klaus, který se zamýšlí nad stavem společnosti., jediný se zamýšlí nad příčinami atentátu, nikoliv nad selháním ochranky, či důsledky činu (Klaus si napravuje reputaci - viz. Tepelné štítky..., DPH, Lessy).
Pravdou zůstává, že posledním politikem, na kterého byl v mírumilovné České zemi spáchán atentát, byl říšský protektor Reinhard Heydrich. Podobnost mezi našimi politiky a říšským protektorem je však čistě náhodná.
Pánové poslanci, dámy poslankyně, pánové ministři a dámy ministryně, je čas se zamyslet....
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
28. září 2012
28. září - Sv. Václav
Svatý Václav (asi 907 – 28. září 935) byl český kníže a světec, který je považován za hlavního patrona české země a symbol české státnosti.
Roku 920 ( v 17 letech) vybudoval Václav uprostřed Pražského hradu dřevěný románský kostelík zasvěcený sv. Vítu .
Protože Václav zabránil válce s německým císařem, neváhala bojechtivá šlechta spáchat na něm zločin. Jeho bratru Boleslavovi namluvila, že ho chce Václav zabít a tak Boleslav začal kout pikle.
Boleslav pozval svého bratra Václava na hostinu při příležitosti svátku svatého Michala, k sobě do (Staré) Boleslavi. Druhý den ráno, ještě před rozedněním, se Václav vydal na ranní pobožnost. Potkal cestou Boleslava a řekl mu: „Včera jsi nám pěkně posloužil, Bůh ti to oplať.“ Boleslav odpověděl: „A dnes ti chci takhle posloužit!“ a udeřil ho mečem do hlavy. Způsobil mu jen menší zranění, ale Václav se nechtěl bránit, aby neprolil krev svého bratra. Nato Boleslav přivolal své družiníky a ti Václava zabili.
Rovněž kostelík v Boleslavi, kde se bratrovražda udála, byl dřevěný, jen chrámové dveře železné. Železný kruh, za který se umírající Václav později držel, byl přenesen do Prahy a doposud je jím ozdobena Svatováclavská kaple. Ta je postavena právě na místě dřívějšího románského kostelíka sv. Víta a jsou v ní uloženy Václavovy ostatky.
Sv. Václav vroucně miloval lid, jemuž vládl. Protivila se mu soudobá šlechta, která žila rozmařile a lid pouze využívala.
27. září 2012
Co dodat ?
Prezidentský kandidát USA Romney, opět udivil svět, když se pozastavil, že v letadlech nelze otvírat okna. Nechce se až uvěřit, že by tento výrok mohl být myšlen vážně či ho někdo nebral jako legraci. Ovšem v kontextu s Romneyho dalšími výroky, kdo ví?
Američané jsou přece pokrokoví lidé, vždyť dali světu mnoho - např.: hamburgery a Mc Donald, skvělé mírumilovné a mír hájící americké prezidenty, exportovanou demokracii made in USA a atomovou bombu.
Co dodat více?
__________________________________________________
8. 10. 2012 Romney je opravdová perla. Přesně ukazuje lidem, jak politik smýšlí o řádových občanech. Sám roční mnohamilionové zisky, ale daně zanedbatelné. Konečně jsem pochopil, proč je USA náš vzor a někteří z našich politiků neváhají zpívat Dobrý den prapore... Oni také dovedou mít mnohamilionové zisky a daně? Lepší je daň nepřiznat.
Romney hodlá získat prezidentské křeslo příslibem války. V USA se tak rýsuje diktátor horší Hitlera i Stalina, poněvadž ani jeden z nich národu válku nesliboval. Každý, kdo řinčí zbraněmi, by měl jít do války sám, nikoliv posílat do války syny svého národa. Měl by jít přímo na frontu a utkat se tváří v tvář s protivníkem, nikoliv zůstat sedět v křesle generálního štábu. Záměrně nehovořím o nepříteli, neboť USA si nepřátele dělá sama. Jakpak by se líbilo Romneymu, kdyby Čína, Rusko, Irán či někdo jiný vyzbrojoval povstalce proti jejich vládě?
Romney bezostyšně přiznává, že zajistí zbraně pro ty, kteří sdílí hodnoty násilí, válčení a drancování cizí země: „Společně s partnery budu pracovat na identifikování a organizování těch členů opozice, kteří sdílí naše hodnoty, a zajistím, aby dostali zbraně, které potřebují k porážce tanků, vrtulníků a bojových letadel (prezidenta Bašára)".
Obávám se, že USA vedou svět do dalšího konfliktu a řeší tak své ekonomické problémy zbrojením, nikterak odlišně od Nacistického Německa.
Jsem pro, aby ČR vystoupila ze zločinecké organizace jménem NATO!!!
Související články:
- Demokracie made in USA
- Kdo seje vítr?
- Tak nějak tradice
Američané jsou přece pokrokoví lidé, vždyť dali světu mnoho - např.: hamburgery a Mc Donald, skvělé mírumilovné a mír hájící americké prezidenty, exportovanou demokracii made in USA a atomovou bombu.
Co dodat více?
__________________________________________________
8. 10. 2012 Romney je opravdová perla. Přesně ukazuje lidem, jak politik smýšlí o řádových občanech. Sám roční mnohamilionové zisky, ale daně zanedbatelné. Konečně jsem pochopil, proč je USA náš vzor a někteří z našich politiků neváhají zpívat Dobrý den prapore... Oni také dovedou mít mnohamilionové zisky a daně? Lepší je daň nepřiznat.
Romney hodlá získat prezidentské křeslo příslibem války. V USA se tak rýsuje diktátor horší Hitlera i Stalina, poněvadž ani jeden z nich národu válku nesliboval. Každý, kdo řinčí zbraněmi, by měl jít do války sám, nikoliv posílat do války syny svého národa. Měl by jít přímo na frontu a utkat se tváří v tvář s protivníkem, nikoliv zůstat sedět v křesle generálního štábu. Záměrně nehovořím o nepříteli, neboť USA si nepřátele dělá sama. Jakpak by se líbilo Romneymu, kdyby Čína, Rusko, Irán či někdo jiný vyzbrojoval povstalce proti jejich vládě?
Romney bezostyšně přiznává, že zajistí zbraně pro ty, kteří sdílí hodnoty násilí, válčení a drancování cizí země: „Společně s partnery budu pracovat na identifikování a organizování těch členů opozice, kteří sdílí naše hodnoty, a zajistím, aby dostali zbraně, které potřebují k porážce tanků, vrtulníků a bojových letadel (prezidenta Bašára)".
Obávám se, že USA vedou svět do dalšího konfliktu a řeší tak své ekonomické problémy zbrojením, nikterak odlišně od Nacistického Německa.
Jsem pro, aby ČR vystoupila ze zločinecké organizace jménem NATO!!!
Související články:
- Demokracie made in USA
- Kdo seje vítr?
- Tak nějak tradice
26. září 2012
Jak sehnat peníze a nezvyšovat daně?
Každý by nejspíše očekával název jak získat peníze a nekrást? Tak se to alespoň dříve říkávalo. Jenže za posledních vlád a zvláště za kabinetu páně Nečase bylo zapotřebí starý slogan nějak oživit. Naskýtá se však ještě více novátorská verze - Jak získat peníze, nezvyšovat daně a nekrást.
Řešení zná takřka celý národ. Byť neustále slyšíme od ministra Kalouska, že jsme státní rozpočet projedli, musím říct, že většina lidí, které znám ( a že jich je opravdu dost ) od státu žádné peníze a už vůbec ne na jídlo nechtějí. Takže spíše než v žaludcích občanů tyto peníze skončily na soukromých účtech formou předražených státních zakázek (CASA, PANDURY, PROMOPRO a mnoho dalších), korupce, vyvážením zisků do zahraničí, prohranými arbitrážemi (DIAG HUMAN), záměrně špatně sestavenými smlouvami,od kterých lze jen těžce odstoupit (opět CASA) a mnoha dalšími nešvary, včetně stamilionových prémií managementu krachujících státních podniků.
Vlastně asi peníze skončily prožráním, avšak na bohatých recepcích konaných kamarádičky a kmotry jako poděkování za přihranou zakázku.
Kde tedy vzít další peníze? Odpověď je jednoduchá, tak proč ji nezná vláda? Protože ta pravděpodobně žije úplně někde jinde.
Hej páni konšelé - já vás to naučím, kde vzít peníze - stačí se naučit jediné slovo:
Řešení zná takřka celý národ. Byť neustále slyšíme od ministra Kalouska, že jsme státní rozpočet projedli, musím říct, že většina lidí, které znám ( a že jich je opravdu dost ) od státu žádné peníze a už vůbec ne na jídlo nechtějí. Takže spíše než v žaludcích občanů tyto peníze skončily na soukromých účtech formou předražených státních zakázek (CASA, PANDURY, PROMOPRO a mnoho dalších), korupce, vyvážením zisků do zahraničí, prohranými arbitrážemi (DIAG HUMAN), záměrně špatně sestavenými smlouvami,od kterých lze jen těžce odstoupit (opět CASA) a mnoha dalšími nešvary, včetně stamilionových prémií managementu krachujících státních podniků.
Vlastně asi peníze skončily prožráním, avšak na bohatých recepcích konaných kamarádičky a kmotry jako poděkování za přihranou zakázku.
Kde tedy vzít další peníze? Odpověď je jednoduchá, tak proč ji nezná vláda? Protože ta pravděpodobně žije úplně někde jinde.
Hej páni konšelé - já vás to naučím, kde vzít peníze - stačí se naučit jediné slovo:
NEKRÁST !!!
Přidejte prosím náměty na další úspory nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
25. září 2012
Komu čest...
Policie rozkryla celou pyramidu distribuce methanolu, prohlásil v neděli 23. 9. policejní prezident Martin Červíček. Musím vyjádřit svůj opravdový obdiv nad prací Policie ČR, s jakou rychlostí dokázala vypátrat methanolový gang a dokonce mnohé z těchto lumpů vazebně stíhat. Je vidět, že policie, pokud nemá ruce svázané tlaky politických mafií funguje velmi dobře, protože i mezi policisty je převážná většina poctivých občanů a Vlastenců, kterým jde o bezpečnost nejen v našich ulicích, ale i o spravedlnost a mají opravdový zájem pomáhat a chránit.
Pánové - všechna čest!!!
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
22. září 2012
Ha Ha systém...
Obvodní soud pro Prahu 4 ve středu rozhodl o podmíněném propuštění strůjce miliardového podvodu v kauze vytunelované stavební společnosti H-System Petra Smetky z vězení. V podvodu šlo o nabídku levného bydlení, ve kterém přišlo na tisíc lidí o své celoživotní úspory (případně dodnes splácejí úvěr, aniž by bydlení získali).
Do dnešního dne nikdo z podvedených nezískal od viníka ani korunu nazpět. Jak je tedy možné, že vůbec soud může uvažovat o podmínečném propuštění? Zatímco podvedeným zůstaly jen oči pro pláč, podvodník si přišel na takřka miliardu, která však někde musí být, nemohla se jen tak vypařit.
Rozhodnutí soudu je zatím nepravomocné, poněvadž státní zástupce okamžitě podal stížnost. Avšak náš soudní systém, či spíše Ha ha systém, často dokázal, že státní zástupce není nenahraditelný a ono ukousnout si pořádný kus z miliardového koláče je jistě lákadlem pro mnohého advokáta, soudce či prokurátora.
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
18. září 2012
Fraška
Dnes se zase pár poslanců strany Věci veřejné postaralo o komediální výstup v poslanecké sněmovně. Zdá se, že stav střízlivosti jim vůbec neprospívá, ba naopak.
Svalovali jeden na druhého vinu ohledně Českého školství, sváděli jeden na druhého vinu ohledně zvýšení DPH. České školství prý ztratí konkurenceschopnost zavedením jednotné státní maturity. Pravdou je, že konkurenceschopnost ztratilo již před léty, a sice zavedením nejednotných vzdělávacích programů, bez další návaznosti, likvidací odborných škol a učňovského školství. Dokonce vysoké školy utrpěly značnou újmu. Osobně se domnívám, že je přebytek škol humanitního či uměleckého směru, málo škol, resp. studentů hlásících se na vědecko-technické obory, spolu s nízkou motivací studentů vytrvat ve studiu, je zaděláno na počátek konce vzdělávacího systému.
Za úpadek vzdělávání mohou zcela jistě polistopadové parlamentní strany, poněvadž finance, místo toho, aby byly použity pro rozvoj vzdělání a výzkum, jsou vynakládány k uplácení voličů.
O naše odborníky z nejrůznějších oborů (lékaře, jaderné fyziky, stavaře, těžaře a další), ale i řemeslníky býval kdysi zájem i v zahraničí, hlavně z důvodu samostatného uvažování a rozhodování. Býval zájem...
Tento stav je nutné změnit, to si uvědomujeme všichni, vždyť naším krajanem byl
učitel národů - Jan Amos Komenský.
Je zvláštní, že si již naši zákonodárci nepamatují na fungující školství (ale i na DPH 5%). Nepamatují si na podporu volnočasových aktivit mládeže, nepamatují si na podporu žáků od prvního stupně základních škol až po prospěchová či sociální stipendia studentů na vysokých školách a místo toho zavádějí školné, které nazývají honosně zápisným.
Stav mysli po alkoholovém dýchánku, kdy trpíme výpadky paměti se nazývá "vokno".
Pánové poslanci, raději začněte zase bumbat...
Svalovali jeden na druhého vinu ohledně Českého školství, sváděli jeden na druhého vinu ohledně zvýšení DPH. České školství prý ztratí konkurenceschopnost zavedením jednotné státní maturity. Pravdou je, že konkurenceschopnost ztratilo již před léty, a sice zavedením nejednotných vzdělávacích programů, bez další návaznosti, likvidací odborných škol a učňovského školství. Dokonce vysoké školy utrpěly značnou újmu. Osobně se domnívám, že je přebytek škol humanitního či uměleckého směru, málo škol, resp. studentů hlásících se na vědecko-technické obory, spolu s nízkou motivací studentů vytrvat ve studiu, je zaděláno na počátek konce vzdělávacího systému.
Za úpadek vzdělávání mohou zcela jistě polistopadové parlamentní strany, poněvadž finance, místo toho, aby byly použity pro rozvoj vzdělání a výzkum, jsou vynakládány k uplácení voličů.
O naše odborníky z nejrůznějších oborů (lékaře, jaderné fyziky, stavaře, těžaře a další), ale i řemeslníky býval kdysi zájem i v zahraničí, hlavně z důvodu samostatného uvažování a rozhodování. Býval zájem...
Tento stav je nutné změnit, to si uvědomujeme všichni, vždyť naším krajanem byl
učitel národů - Jan Amos Komenský.
Jan Amos Komenský
Avšak nestačí pouze zavedení státních maturit a už vůbec nestačí svalovat vinu na druhé.Je zvláštní, že si již naši zákonodárci nepamatují na fungující školství (ale i na DPH 5%). Nepamatují si na podporu volnočasových aktivit mládeže, nepamatují si na podporu žáků od prvního stupně základních škol až po prospěchová či sociální stipendia studentů na vysokých školách a místo toho zavádějí školné, které nazývají honosně zápisným.
Stav mysli po alkoholovém dýchánku, kdy trpíme výpadky paměti se nazývá "vokno".
Pánové poslanci, raději začněte zase bumbat...
Přidejte prosím svůj názor nebo napište na: martin.sliva@cestivlastenci.cz
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)