Chudák stát

       Chudák stát, tak nějak vyznívá článek "Bude to bez papírů, navrhuje řemeslníkům stále více Čechů", který označuje občany za zloděje, okrádající stát. Jenomže, kdo je to stát, jak lze stát definovat? Určitě bychom našli mnoho sofistikovaných definicí státu, nám však plně postačí, když si stát představíme jako lidské společenství  jedné, či více národností (občany státu) na  určitém historicky a geograficky vymezeném území, přičemž státem se rozumí smlouva mezi občany a vládou, která má zajišťovat fungování tohoto společenství..

       Jenomže tento náš stát nefunguje, nebo funguje, avšak nikoliv ku prospěchu většinového obyvatelstva, nýbrž ku prospěchu zájmových skupin - lobbistů, kmotrů, etnik apod. Stoupající počet lidí ohrožených chudobou, stoupající počet bezdomovců, stoupající počet spáchaných sebevražd mladých lidí, rostoucí kriminalita, nemožnost dovolati se práva, neustále se zvyšující daně to vše je ukazatelem nefunkčnosti státu, a protože stát je definován také jako smlouva mezi občanem a vládou, tak považuji za správné, pokud neplní podmínky vláda, může od ní odstoupit i občan. Není možné, aby naši zákonodárci považovali občana pouze za dojnou krávu, které můžou neomezeně vládnout, okrádat zvyšujícími se daněmi a ještě jí plivat do tváře, což se děje každým dnem. Zvyšující se poplatky a daňové zatížení občanů, jehož důsledkem se rozevírají sociální nůžky, lumpové napojení na vládu, kteří bezuzdně rabují státní rozpočet, to vše vede k tomu, že občané musí otáčet každou korunu.
       A takový občan - daňový poplatník - je nazýván zlodějem? Občan, který jediný se zasloužil, že v tomto státě ještě vůbec něco funguje, protože nenažranci napojení na vlády posledního čtvrtstoletí nemají nikdy dost, tak takový občan je lump a kriminálník? Copak kdokoliv z nás daňových poplatníků zavinil státní dluh? Nikoliv - je to práce kmotrů a jejich pohůnků z řad parlamentních politických stran. A proto osobně považuj za správné pokud se občan postaví takovéto zvůli a nehodlá se nechat i nadále okrádat. Jedna každá služba s materiálem podléhá mnohonásobnému zdanění a vybrané peníze neposkytují žádný efekt.

       A jestliže pro Kalouska, Sobotku, Klause a spol. 5000,- Kč ušetřených na dvacetitisícové zakázce neznamenají žádné peníze, tak pro občany, kteří si stěží dosáhnou na průměrný plat (3/4 občanů průměrný plat nemají) to jsou peníze nemalé. Osobně, kdyby stát fungoval, tak jak má - dbal o bezpečnost občanů, jejich zdraví, podporoval rodiny pracujících a nikoliv jen parazity přivandrovalé z nejrůznějších koutů světa, a přesto všechno se mu nedostávalo financí, tak bych takovou dohodu mezi občanem a řemeslníkem odsoudil. Jenomže stát nefunguje a okrádá daňové poplatníky, takže je to jedna z cest jak se nenechat okrádat ještě více. Druhou cestou by bylo - za ušetřené peníze nakoupit vidle a cepy a táhnout na... Přestože byl bratr Jan Žižka varován, že není možné se "jich" zbavit, ukázal nám, že je to cesta je velmi snadná, neboť kde není právo, může se občan postavit na odpor.

Přidejte prosím svůj názor nebo napište na:

martin.sliva@cestivlastenci.cz